Re: [問題] 光劍的設計
看板StarWars (星際大戰)作者arrakis (世界反炫燿聯盟後備主席)時間19年前 (2005/06/03 14:45)推噓3(3推 0噓 2→)留言5則, 3人參與討論串5/16 (看更多)
※ 引述《pyrochlore (哈哈)》之銘言：
: 有沒有人覺得
: 光劍的設計很不合理阿
: 像中國的劍都會有個凸出來的柄
: 西洋劍也有個像圓盤狀的柄
護手
: (不好意思我不知道該怎麼稱呼它)
: 才不會在對打的時候
: 對方的劍順著劍身滑下來
: 自己的手指就斷光了
: 有個柄至少可以檔一下嘛
: 突然想到的
: 別罵我無聊阿....
沒記錯的話, General Grievous的手就是在類似的狀況下被挖鼻王削掉的
(附帶一提, 我覺得CW裡Grievous的形象在SW3裡幾乎可以用破格來形容...)
從這一點看, 我會覺得光劍的使用跟一般的實體冷兵器劍類差很多
因為劍身並沒有重量, 所以使用者的腕力會更重要, 也就是說光劍揮出時的力道幾乎都要
靠使用者賦予劍身的速度, 也就決定了劍招的殺傷力
而Jedi各種耍弄光劍的動作, 其實在Gladiator裡都看得到類似的
都是為了加大兵器殺傷力, 或是嚇阻敵人而有的動作
但是光劍在SW裡似乎是無堅不摧, 這樣講似乎很怪...而且好像講得不是很清楚
舉個例
西遊記裡, 孫行者曾經大鬧龍宮還A走了一條金箍棒, 而在A走那條大棒子之前, 這頭
猴仔幾乎試遍寶庫裡所有兵器, 大棒子之所以讓他滿意, 原因是"很稱手"
也就是兵器的重量以及尺寸能跟使用者的生理狀況配合
(水滸傳的魯提轄也為了同樣的原因打了一口重量超出常人範圍的戒刀)
但是除了劍柄之外幾乎沒有重量的光劍, 拿起來跟拿空氣沒兩樣...
就沒有辦法從"稱手"的角度來推測使用者的生理條件以致於使用方式
抱歉我講得很模糊, 但我只能這樣表達我的意思...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.172.77
推
218.169.234.153 06/03, , 1F
218.169.234.153 06/03, 1F
推
219.71.49.112 06/03, , 2F
219.71.49.112 06/03, 2F
→
219.71.49.112 06/03, , 3F
219.71.49.112 06/03, 3F
→
219.71.49.112 06/03, , 4F
219.71.49.112 06/03, 4F
推
163.25.118.39 06/03, , 5F
163.25.118.39 06/03, 5F
討論串 (同標題文章)
StarWars 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
