Re: [問題]關於SW小說

看板StarWars (星際大戰)作者Dumkas (The Unseen Queen)時間19年前 (2005/11/25 07:33)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《b1ueish (藍色)》之銘言： : 有想到一些小細節補充一下^^ : 其實因為小說內容都是經過授權的，大致上不會有問題 : 會出問題的多半是小地方，或是Lucas當初沒想到，當時作者自己想像 : 譬如說Thrawn三部曲裡面有關clone wars的相關，畢竟是在1997年寫的 : 那時候Lucas都還沒拍Ep1，自然跟電影有差 : 不過後來還是可以找理由自圓其說的(星戰有趣的一點) 其實我本來要說的是，Bantam小說因為對小說之間只停在不衝突就好的概念所以才會出現發展方向不一致，作者間設定角力的問題然後出現一些小說特別針對某些部份進行"補充解釋"(例子很多很多...) 我想這在Del Rey時期已經有前車之鑑，比較不會再發生了 Clone Wars時期則是發展平台很廣，事件又多又雜，發展方向很多很明顯到了接近EP3的時候才開始有些收尾而Bantam小說提到的複製人戰役，因為當時能參考的也只一句台詞，大多作者不太會去碰 Timothy是說他以為老盧不會繼續拍電影，所以決定自己寫Clone Wars的東西這些頂多在時間上有差異，但還是能合併進來的甚至如Republic漫畫等還會特別對這些事件做呼應 btw，索龍三部曲出版於91-93年 : : 電影都有出小說版，不過多少會多些電影沒有的小細節 : Ep4的小說是在電影之前出來的，其中除了多一點劇情之外嗯...這是因為作者就是老盧本人啊XD 可看出他當初設計的一些概念如開頭的The Journal of the Whills，本來是作為敘述"古人"傳奇的紀錄後來就只是"很久很久以前"了 : 一些小細節譬如說Luke所處的中隊本來是Blue Squadron，但是電影改成Red : 這個地方就以電影為最高層級 : 其他電影的小說，都是從劇本去改寫的 : 大致上跟電影一樣，除了一些小地方 : 至於Ep2跟Ep3，剛好故事比較龐大，小說補足了很多電影沒有演出 : 或是沒辦法演出的(ex:內心戲) : 如果要完全一樣的，可以找只看劇本~ : 都有~ : 但是沒有一整本就cover整個時間的(如果你是這個意思的話^^) : 還有Ep4跟Ep5之間的Splinter of the Mind Eyes : 後面接著出的是Dark Lord : 嗯...這算是回頭補Bantom年代的空隙吧 : 就是在The Courtship of Princess Leia跟The Thrawn Trilogy之間 : 還有Survivor Quest也是~ Tatooine Ghost的主軸便是把Leia在一些小說間的狀態轉變得以銜接起來，因為很顯然的Leia在索龍三部曲也知道生父是誰，可是她在時間稍早的The Truce of Bakura一直沒有原諒父親這本小說就讓她重新了解父親的一些過去，以及接受使用原力等等作者在書末的訪問就說這是本銜接性的小說 -- 你只要試過所有的門，其中一扇必然是夏之門。──Robert A. Heinlein《夏之門》 http://blog.webs-tv.net/krantas -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.8.160 ※ 編輯: Dumkas 來自: 61.230.8.160 (11/25 08:45)