Re: [問題] 所謂的七八九部曲

看板StarWars (星際大戰)作者 (Wintermute)時間19年前 (2006/06/10 17:30), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《rapnose (self-failer)》之銘言: : 標題: [問題] 所謂的七八九部曲 : 時間: Sat Jun 10 15:00:41 2006 : : 剛剛在精華區看到相關的討論,回應中只有談到 : 小說,也就是平行世界的介紹,可是好像沒有確切 : 談到: : : 1. 到底原本星際大戰是否為九部曲? : : 2. 若有,所謂的七、八、九部曲,是不是就是 : The Thrawn Trilogy那三部呢? : : 想請教大家以上兩個問題。 : : 感謝。 : : -- : 這個問題一定是個大OP啊!! ( ′-`)y-~ : : 不過這真的是一直長久存在心中的疑問啊…… : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.140.203.141 : 推 kusanaki:不是,七八九部曲在老盧腦子裡 06/10 16:04 這是TheForce.net出版品年表最後的一段補充內容,出自Alan Arnold的著作 《Once Upon A Galaxy: A Journal of The Making of Empire Strikes Back》 (約寫於1980年)中節錄訪問盧卡斯的部分。 --- Alan Arnold: 再多告訴我一些星際大戰傳奇的概念。 George Lucas: 基本上有九部電影,構成三段三部曲。第一個三部曲是關於年輕的班‧ 肯諾比,以及路克還小的時候他父親的早年生活。這個三部曲大概會在第二個三部曲約 二十年前,包括現在的《星際大戰》和《帝國大反擊》。每個三部曲內的每部電影會間 隔約一到兩年,每個三部曲彼此間隔約二十年。整個傳奇大概會橫跨約五十五年。 Alan Arnold: 那你寫下了多少? George Lucas: 我已經有九部電影的故事素材,也有大量的註記、歷史和一些我為各種 目的發展的材料。有些會被用到,有些則不會。一開始,當我動筆寫《星際大戰》時, 它變成了個龐大的「戰爭與和平」史詩,而且大得讓我根本無法拍成一部電影。所以我 把它切成兩半,但還是太大了,所以我再把每一半切成三塊。接著我替這六部電影準備 好材料。 當《星際大戰》獲得成功後,我又加了一段三部曲(這裡沒有說是哪一段),但也就停在 這裡,因為現實根本辦不到。畢竟,每拍一部星戰電影就要三年,我還剩下多少年?所 以我現在有三個三部曲和九部電影。如果每部兩小時,加起來就是十八小時的影片! 這段指出了 1. 盧卡斯腦中確實有EP7-9的劇情大綱,只是跟當年的EP1-3一樣, 內容依然很粗略(他直到拍片前才會擬劇本,而且邊拍邊改) 2. 他似乎本來想拍超過九部的電影 以前滾石發行的一套三片CD的星戰精選/帝國闇影/星戰爵士版 裡面附的小冊子也有提到星際大戰是九部曲 現在的前傳除了路克在結尾才出生,設定時間也介於32-19年前, 大體上還是符合盧卡斯的設定; 所以EP7-9若真的存在,時間點應落在EP6後約20-30年。 但和前傳不一樣的是,沒有任何人知道EP7-9的任何內容; 不像絕地大屠殺、共和國滅亡、皇帝的身分,乃至安納金是決鬥中掉進熔岩重傷等等 這些早在80年代就是有跡可循的歷史 但唯不知其詳細經過,所以一直沒有人敢去碰那段時間的外傳創作 一直到1999年後才開始真正地填補起來 (至於The Thrawn Trilogy的年代錯誤...Timothy Zahn說那是因為 他以為盧卡斯不拍前傳了 另一說是盧卡斯給他的複製人戰役時間本來是那樣,結果拍前傳時又改了) 相反地,同樣在盧卡斯官方與Del Rey出版社的主導下, 著名的小說系列《New Jedi Order》一開始就設在EP6後20幾年 小說和現實中都花了4年的時間,才將整個事件結束 現在還有更多小說,已經在涵蓋30年以後的事件。 雖然盧卡斯自己曾說,他不喜歡參考外傳的故事,並將外傳視為電影完全不同的宇宙, 他在拍前傳時卻仍會避免與外傳有嚴重衝突 如果他現在硬是要在與外傳重疊,而且顯然沒有插入空間的歷史拍新電影, 書迷們一定會大肆抗議的,對電影外傳設定的統合也會非常棘手。 當然,上面只是個人推測, 盧卡斯宣稱不拍7-9的真正原因,依然是自己老了,沒時間和力氣 再搞三年一部大製作電影嘍。 (像EP1全數位版據說明年就出了,多快啊) 有人的確把《The Thrawn Trilogy》當作心目中的EP7-9,甚至還寫了劇本 第二個較少的說法是《Dark Empire》系列漫畫(這也有劇本) EP3推出前一陣子還有流傳所謂的偽EP7-9 不過裡面外傳人物太多了,一看就知道是假的,只是傳來傳去,很容易讓人混淆就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.1.110 ※ 編輯: Dumkas 來自: 61.230.1.110 (06/10 18:21)

06/11 14:38, , 1F
原力推這篇。 感謝Dumkas大大。^^
06/11 14:38, 1F
文章代碼(AID): #14Yf4Rtp (StarWars)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14Yf4Rtp (StarWars)