討論串[新聞] 天文學家發現110億光年外的星系有水
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者Hermiod時間16年前 (2008/12/28 11:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^L1. . ▄▆ ▃▃ . ▅▆▄ ▆ ▇ ▁▃▁. ▆▇▅ . . ▊ . ◤ ◤ ▃▂◥ ▁▃▃▅ ▁▁▍ . ▆▇▅ ▁ ▋ . ▅▆▃▃▃▃▃ ▁▁ .
(還有59623個字)

推噓8(8推 0噓 4→)留言12則,0人參與, 最新作者Jyneda (Jyneda)時間16年前 (2008/12/29 21:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《Hermiod》之銘言:述刪.... 想來認真一下好了.... 敝人不是專業相關人士,以下所述都是以前聽來看來的,不過個人覺得應該是有理.... 提到蟲洞,一般都是說通行兩點最短距,有人以摺紙為例,感覺很誇張,. 不過確實是很接近真實情況的例子,只不過不是把空間折起來這樣子。. 先題一下,
(還有519個字)

推噓7(7推 0噓 3→)留言10則,0人參與, 最新作者yhd (新奇未來)時間16年前 (2008/12/30 01:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我先重覆一下我所理解的你的想法,看看這是不是你的意思。. 先"假設"存在一個完美的歐式空間(i.e. 完全沒有扭曲的空間),然後加入一個重力場. 讓這個歐式空間扭曲了。你的意思是,在這個扭曲的空間裡,我們以為我們在直線前進,但其實從原本的歐式空間來看,其實是走彎路。. 如果我們能脫離這個重力場,那可
(還有881個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Jyneda (Jyneda)時間16年前 (2009/01/01 21:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你對我描述的文字理解完全正確 :P. 那些是我聽來的,連我也不知道是不是正確,疑問很久了,. 很想問問,感謝解答呀!. 所以不行的原因就是. 1. 沒有一個 "絕對" 的參考點來考核所要走的直線是否為直線. 2. 就算是 "絕對直線" 也不一定是最快. 我的理解正確嗎?. ^^^^^^^^^^^^^
(還有380個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者yhd (新奇未來)時間16年前 (2009/01/02 00:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我不了解相對論,但就我從科普書來看來的解釋,是的,沒有絕對的座標系。. 事實上,相對論是一個沒有座標系概念的理論。嗯,我的意思就是這樣。你的問題有點怪怪的,線代裡面說...如果我們所處的三維空間就是某個n維空間的特定幾維的子空間,那我們這個三維空間的基底仍是那n 維空間的基底呀。當然這還是理論上的結
(還有594個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁