[葉仔] 兄弟你也幫幫忙

04/07 07:41,

04/07 07:41

→

04/07 07:41,

04/07 07:41

→

04/07 07:42,

04/07 07:42

→

04/07 07:43,

04/07 07:43

抱歉喔！你覺得失敗別人不一定覺得，你想要代表其他人我沒有意見，但請不要代表我或是我身旁可能有不同意見的人。你『前面』在怎麼『辛苦』，『最後』出來『失敗』就是『失敗』了再『累』『克服』再多『困難』也沒用，不是嗎? 你講的我ok，我反套你的邏輯帶入你自己的話你『後面』在怎麼『靠背』，『表演早』出來『爛掉了』就是『爛掉了』了再『靠』『機歪』再多『幹』也沒用，不是嗎? 相信我沒有講，照你自己的邏輯帶入，講了您會比較爽。寫那目的從來不是在講什麼困難、苦、也沒有甘苦談，做那個其實不是很苦，其實現在和你花時間比那個更苦，因為的確在浪費你我寶貴時間。那我也講的簡單易懂點，禮貌我有我沒有道歉是因為我的job是provide你的job是選，我provide的假如不是你要的standard，你的job就是下次不要『選』我，因為那是您的job和權利不是我的，回歸正常體制真的那麼難？你可以說我『表演爛』、『爆爛』、『千斤鼎壓爛』、『機歪』、『不識相』、『欠扁』、我都非常能接受，只要你高興我完全接受你任何的意見，你可以說我provide爛的、怎麼怎麼的我都不管，也完全的尊重，但是~~~~~~ ~~~你不能說我『沒有provide』!!!!!!這是我從頭到尾的point! 已講Ouch一開始已經道歉，只是不是你要的那種，一個人一個腦、styles那麼多，他『道歉』是他的『責任』，你『接不接受』並不是他的『責任』，我想講的一直是這個，你今天誰來我都還是會講同樣話，他自己來對我講也一樣，不是非常難懂的。只是何謂『誠意』？最好的誠意和負責就是，假如我們provide的東西無法達成你要的standard，請下次不要用我們的service，我完全不知道如此簡單的 point，為什麼需要解釋那麼多次。

推

04/07 08:04,

04/07 08:04

→

04/07 08:04,

04/07 08:04

→

04/07 08:04,

04/07 08:04

→

04/07 08:06,

04/07 08:06

→

04/07 08:07,

04/07 08:07

我的結果論便是，廚師賣的是Oasis演唱會，覺得炒的不好我不覺得你下次需要光顧，和用心壓根無關，因為廚師以經講N遍了，回歸市場制衡真的那麼難。

→

04/07 08:08,

04/07 08:08

→

04/07 08:16,

04/07 08:16

推

04/07 08:27,

04/07 08:27

我講的清楚的很，我CREW對、他CREW對，我們覺得可過最後沒有過，就負責任誰拿20天當藉口？還說我們推給人家(不是講你)？上篇寫的清清楚楚，選了本來就要自己擔，真的那麼難懂？你假如沒有看我上篇寫的我ok也尊重，你想講的是我們不專業我很接受，結果論是您一定要為我工作，只要有適合團體我一定在南港展覽館再辦一次，因為我自己的crew和他們估的團隊算的都不專業，請加入我們讓我們perform well，或是介紹我你覺得最好的，我期待的也是比好的不是比爛的。 20天之間直的一直沒說出，說什麼？他給TASK然後我量、他算(沒有past reference世界都一樣)，你要我說什麼？爆了一次了，你已經有past reference，您下次來應該容易很多吧，請來電我下次一定辦。我的確會記得這句『20天之間直的一直沒說出、不是最後出包才用時間太短沒辦法定到好場地沒辦法橋好設備』。我『只』用南港展覽館(因為是我被允許的)，你perform the task、要full rock mode而且同capacity和同setting，記得自己這句『大家對他們的期待應該是比好的不是比爛的吧』? 就是希望能更好所以您能加入我們，一定容易的我們的確對你有信心，我們的確需要一個出色的好廚師、O團算的那個也是(因為他真的很強)。

→

04/07 08:28,

04/07 08:28

→

04/07 08:28,

04/07 08:28

寫那個不是為了讓你看『用心』的，不是狂要info說人家不給不尊重你，沒交待、沒交待blah blah，現在給了又一堆，左邊要人為什麼不給info不負責任，右邊給了info又變藉口，反正兩樣都是在講你爛，阿就是爛到不是你要的，處理就是不要讓我們繼續做賤你，我們已經要被市場制衡了。市場制衡權力你早就有了，世界本來就都一樣，你本來隨時都可以處理，你不是早就處理了，你留那麼多別人覺得我們很爛，沒人想來不是自然被處理了，我其實也蠻失望的，因為為什麼那麼簡單的事要解釋那麼久？

推

04/07 08:30,

04/07 08:30

場地有！就是你上禮拜五腳上踏的地方，器材有就是所有list都provide，緩到fuji rock他們來，假如他還是挑那地方，你還是得用那地方，你好像一直在為別人找你『自己』想要的答案，還有假如你今天有台灣任何一間公司為了測試，租場地數百萬搭原台來測，我明天就不幹了，那麼財力雄厚馬上加入你們太好撈不跟你我跟誰？誰不是照別人叫你測的測，然後人家自己算給你，你好像只是為了要講大家都好爛 XD 不是說不行啦，但是假如下次你只是為了要講這個，請直接表達：你好爛 XD 其實我們都完全接受(大汗)，因為你只要打三個字，但是對我更重要的是，我就不用解釋啦Omg，這樣不是你省時我也省時......

→

04/07 08:31,

04/07 08:31

請等到fuji rock他們來，選擇權在我們和他們手上，不是在您或是任何人，選了部份人沒過或是覺得不滿意我們實在太菜、太遜、太幹、太白癡我都接受，但是選了就要負責任，我選了這個option、你不滿意就被你制衡，你買到的不多不少，我們權力的供給關係僅到如此而已，並不包括social，我賣的是表演不是social，我強調的就是這個而已。

噓

04/07 22:17,

04/07 22:17

→

04/07 22:18,

04/07 22:18

→

04/07 22:19,

04/07 22:19

→

04/07 22:20,

04/07 22:20

你講的我同意，所以請不要接受那個補償，最好的補償一直是市場制衡，最有誠意的作法，一直是從此之後不在您身上再拿您一塊錢。貴單位的言下之意是C區至少也值1300大洋問題是你摸摸良心是否真有這個水平? 摸摸良心說C區值我把團帶來台北、我把器材運到台北、他CREWING他的CREW 、我CREWING我的CREW、我PROVIDE他們叫我PROVIDE的，場地門開開一起 Collective合作的幾小時，樂團的嘴巴有開、器材有用、燈的確有閃、地有讓你站一切的一切，你的票價不多不少到此為止。沒有perform你要的result，我們很抱歉，但是我們provide的是『演出』並不是social，我們假如沒有你要的水平，請下次不要在買此家產品，希望我解釋的沒有太複雜。你當然不是奧客，但是無論是不是奧客，只要你是『客』，您的權力就只有到『選』而已，就像我們的權力就只有到『給』而已，我們的確已經『給』了、很抱歉被你嫌爛，但是重點是您已經使用這個『權力』和product了。廚師比喻超好，你去一家餐館吃飯，雖然很難吃但是還是吃完了，然後指個廚師你煮的實在太難吃(但是我吃完了)，然後一直說人沒有誠意都不補償，大部份都是下次都不來這間爛店，廚師最好的處罰就是沒生意關餐館，廚師說那小姐對不起~~~下次你來給你打折好不好，小姐說：還想賺我錢!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 講完我的確只能幫你我能做到的

推

04/07 08:23,

04/07 08:23

→

04/07 08:24,

04/07 08:24

推

04/07 08:28,

04/07 08:28

→

04/07 08:29,

04/07 08:29

結果論就是寫那個不是要讓你看中間多努力的，是有人就是狂叫人解釋，要不然可能我吃飽太閒Omg 敢接案子就該辦到一定水準，如做不到請市場制衡一開始有無接受你抱怨？有就醬我的確只能幫你我能做到的

→

yt44

04/07 12:22,

04/07 12:22

聲音：市場制衡動線：市場制衡不爽：消基會我們：接受市場制衡，請律師告訴消基會，我們的確有確實合法辦完我們的演出，歡迎他們查證檢驗，只是一些消費者不是很滿意，我們也會找證人補佐我們，全力配合調查，然後等待判決。就這樣，還有我一定會用世界例子舉例，假如任何人不滿意聲音，世界都可退票，我一定狂買台灣所有演唱會的票，一一告消基會消然後永遠看免費，希望開此判例，因為music本來就是free的就像NIN.COM，完全支持！與其這樣來來去去，請保障您自己的權利，也請容許他們保障他們的。就醬我的確只能幫你我能做到的

→

wzbird

04/07 12:45,

04/07 12:45

→

wzbird

04/07 12:47,

04/07 12:47

我不是技術人員、我也不太清楚公司的定義，畢竟不是敝人喜歡的體系那文章只是INFO的結合，完全不清楚什麼是『該』和『不應該』我一直是如此，『我』只代表『我』provide我知道的『info』敝人要講什麼好像沒有人可以說『該』和『不應該』，因為那個權力一直在敝人手上，並非是相反的，就像你有還有從以前到現在，我一直是想講什麼就講什麼，誰都攔不了我，就算是ouch也一樣，敝人從來沒有『欠』任何人，也從來不會用某事佔過任何人便宜。我從來不會因為位置、地位、身份、背景環境的不同，而改變任何一個本來就是我相信的opinion，不要『換個位置換個腦袋』講起來很容易，但是其實不是很容易，但是只要不剝奪任何人說話的權力，其實也不會很難。你可能以為某些護航的，因為是我的朋友還是什麼的，才要講違背良心的話，來相挺或是幫忙什麼的，但是並非如此，其實我每一個都戰過，還有有些都戰的很底，搞不好那時都比你們任何一個人都更恨我，但是敝人從來沒有在他們任何人身上佔便宜，你自己可以去問。因為我要給的一直是info，從來並不是你覺得我怎麼樣，我覺得你怎麼樣，我們互相喜歡又討厭又怎麼樣，你沒有info你還是罵不出朵花來，比罵人真的比較好玩？給你info讓你罵還實在點。

→

wzbird

04/07 12:48,

04/07 12:48

是不怎麼樣，你的『權益』一直在實行，包括你們每一次的次次留言和推文，都是在實行你的『權益』，而你的『權利』也從頭到尾一直在你手上，你本來就可以做任何事。相反的主辦單位同樣有它的『權益』和『權利』，一直是很平等和公平的，你今天不能說你能保障你的，而別人無法保障別人的。這是我一直想講的，而談到消費者，那麼多年來，好像一直是我一直消費私人時間、金錢、知識、勞力在我相信的事情上。我會VALUE你的OPINION、並非你的POSITION或是數量，因為我們一直是平等的。而有些人的言論，造成敝人權益受損 (並非指您，指一堆猜來猜去目的，是為了找尋自己要和創造的答案)，你有權100%保障您的權益、敝人就也享有 100%我使用我權益的機會，假如您覺得這樣很過份，請停止享用您的權益，我便會停止享用我的權益。因為我也是消費者，我用我私人的東西消費在『你們』和『Oasis』身上，對方(指他們那方)很清楚也很感謝，你們的部份我的確有做到我能做的，如不滿意我完全接受，方法上面都有，您應該給予雙方都有方法保障自己權益的機會，並非只是單方的，應該不拖不欠回歸正常體制，不要唬我外國怎麼樣，因為外國也一樣，我有N個例子可以舉例，只要任何人願意試。

還有 37 則推文

還有 17 段內文

推

zzt

04/12 22:58,

04/12 22:58

推

auxin

04/12 23:10,

04/12 23:10

推

kusolouloli

04/12 23:17,

04/12 23:17

→

kidd0601

04/12 23:26,

04/12 23:26

推

RoyBeika

04/12 23:58,

04/12 23:58

推

greeceking

04/13 00:08,

04/13 00:08

推

hypochon

04/13 00:55,

04/13 00:55

推

04/13 02:00,

04/13 02:00

→

04/13 02:01,

04/13 02:01

→

04/13 02:02,

04/13 02:02

→

04/13 02:03,

04/13 02:03

→

04/13 02:04,

04/13 02:04

→

04/13 02:05,

04/13 02:05

→