PTT影音娛樂區 / StraightMH

Re: 九吋釘樂團台北演唱會取消

看板StraightMH作者 (Soma)時間15年前 (2009/08/09 18:42), 編輯推噓45(45推 0噓 48→)
留言93則, 41人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《flyb (好久沒丟了)》之銘言： : 幹！不會吧！！！！ : 我期待了好幾個月耶！！！！！！ : 到底『技術性』的問題是啥問題阿？？？？ : 該不會是颱風的關係吧？？ : 還是因為票房太差嗎？不可能吧！！？我朋友跪求A區的票都沒人要割愛耶！ 老實告訴你，NIN這回賣得比MEW還差， 如果他們的經紀人知道， 大概就像好萊塢片商聽到變形金鋼票房輸給蠟筆小新一樣震驚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.203.64
推
08/09 18:54, , 1F
囧
08/09 18:54, 1F
推
08/09 19:03, , 2F
我在想在日本這可不可能 我是說變型金剛輸給蠟筆小新
08/09 19:03, 2F
推
08/09 19:06, , 3F
別氣餒啦 還有我們挺nin啊orz
08/09 19:06, 3F
→
08/09 19:07, , 4F
你又知道MEW賣多少了？
08/09 19:07, 4F
推
08/09 19:07, , 5F
有可能!蠟筆小新最高!換作烏龍派出所的話更有可能
08/09 19:07, 5F
推
08/09 19:11, , 6F
Mew賣多少那天有去現場多少算一下應該會知道吧|||
08/09 19:11, 6F
推
08/09 19:54, , 7F
NIN賣得比Mew差不是大家都知道的了 orz
08/09 19:54, 7F
→
08/09 19:55, , 8F
台灣的獨立樂迷就是有種莫名的向心力，口味也很特定押
08/09 19:55, 8F
→
08/09 19:56, , 9F
(補充: 上一句更精確說是某部分的獨立音樂樂迷)
08/09 19:56, 9F
推
08/09 19:59, , 10F
但說實話 NIN的演唱會行銷宣傳做得也沒比Mew好阿
08/09 19:59, 10F
→
08/09 20:05, , 11F
.....
08/09 20:05, 11F
→
08/09 20:24, , 12F
宣傳經費大多都投注在音樂航空站嗎？　電視廣告相當頻繁
08/09 20:24, 12F
→
08/09 20:25, , 13F
ＮＩＮ卻連BBS外的媒體都很不容易看到，so票房與宣傳...?
08/09 20:25, 13F
推
08/09 20:44, , 14F
樓上似乎不太了解兩團地位的差異...
08/09 20:44, 14F
推
08/09 20:52, , 15F
同意樓上liuw所說的
08/09 20:52, 15F
→
08/09 20:53, , 16F
電視廣告只看到Mew 廣播也是
08/09 20:53, 16F
→
08/09 20:54, , 17F
願聞其詳，請Lovedust稍解說一下，感謝
08/09 20:54, 17F
→
08/09 20:58, , 18F
國情不同~mew在台灣的市場接受度應該比nin來的高
08/09 20:58, 18F
→
08/09 20:58, , 19F
L大應該指錯人了
08/09 20:58, 19F
→
08/09 21:00, , 20F
不過票房有這麼懸殊的差距，感到蠻意外的~nin算經典團
08/09 21:00, 20F
→
08/09 21:02, , 21F
的等級~
08/09 21:02, 21F
推
08/09 21:02, , 22F
我的意思就如 grunge 板友所指. TW真是一個奇特的市場(?)
08/09 21:02, 22F
→
08/09 21:04, , 23F
nin這麼棒的團 可是他的消息我也只在ptt上看到而已
08/09 21:04, 23F
推
08/09 21:36, , 24F
我從來沒看過音樂航空站的廣告 聯合公園+海尼根的到不少
08/09 21:36, 24F
推
08/09 21:47, , 25F
電視上我看到超過十次 聯合公園有海尼根贊助當然更多
08/09 21:47, 25F
→
08/09 21:48, , 26F
忘了加上(航空站的廣告看到超過十次)
08/09 21:48, 26F
推
08/09 21:56, , 27F
就算有廣告也是不會有人來看的啦 台灣真的很奇怪
08/09 21:56, 27F
推
08/09 21:59, , 28F
贊同樓上...請捫心自問砸了重金宣傳實質效益會有多少....
08/09 21:59, 28F
推
08/09 22:00, , 29F
砸錢宣傳只是會賠更多 NIN的音樂地位Mew是完全比不上的
08/09 22:00, 29F
→
08/09 22:01, , 30F
不是在貶低Mew 我也是超喜歡他們的
08/09 22:01, 30F
推
08/09 22:02, , 31F
其實這篇的比喻還蠻貼切的只是太直接會刺到某些歌迷的心
08/09 22:02, 31F
→
08/09 22:02, , 32F
忘記是誰說的 台灣只有三搖 英搖 民謠 與後搖
08/09 22:02, 32F
→
08/09 22:03, , 33F
我也喜歡MEW但地位真的不能比..BTW,MEW賣的較好可以預期
08/09 22:03, 33F
→
08/09 22:03, , 34F
最近瑤瑤蠻紅的
08/09 22:03, 34F
→
08/09 22:04, , 35F
之前跟朋友聊就有開玩笑的這樣預測..結果果然....
08/09 22:04, 35F
→
08/09 22:13, , 36F
我覺得預期沒市場就不用做廣告的說法很奇怪
08/09 22:13, 36F
推
08/09 22:27, , 37F
我不是說不用做廣告喔 而是說做廣告後只會賠更多
08/09 22:27, 37F
→
08/09 22:28, , 38F
當然這純粹個人猜測 只能說直得音樂社敢找NIN來實在有種
08/09 22:28, 38F
→
08/09 22:30, , 39F
幹麻又推給樂迷說不買票啊~九吋釘這種等級被賣成這樣
08/09 22:30, 39F
→
08/09 22:30, , 40F
還敢講那麼大聲~ 真的是莫名其妙啊
08/09 22:30, 40F
→
08/09 22:30, , 41F
上面說的三搖 能出頭並不是偶然 他們的廣告和曝光率很高
08/09 22:30, 41F
推
08/09 22:30, , 42F
台灣畸形的音樂生態要怎麼辦這種團還真的是難解
08/09 22:30, 42F
→
08/09 22:32, , 43F
不砸錢宣傳又說台灣市場怪 那不就跟主流唱片公司不引進某
08/09 22:32, 43F
→
08/09 22:32, , 44F
些團體的專輯差不多 因為沒市場 何必砸錢浪費
08/09 22:32, 44F
推
08/09 22:32, , 45F
你說的是長期廣告效應 而我站在的立足點是這次的演唱會
08/09 22:32, 45F
→
08/09 22:33, , 46F
我們的立足點並不同 或許這次的廣告宣傳可以讓工業搖滾被
08/09 22:33, 46F
→
08/09 22:34, , 47F
更多的台灣樂迷接納 可是這是的演唱會基本上就是預定要賠
08/09 22:34, 47F
推
08/09 22:35, , 48F
市場是可以被廣告創造出來的 否消費者根本不知道自己要什麼
08/09 22:35, 48F
→
08/09 22:36, , 49F
只有四個月的時間 你希望廣告能帶給閱聽眾什麼 魔彈理論?
08/09 22:36, 49F
→
08/09 22:37, , 50F
有些主辦商用些疲勞轟炸的廣告也許可以效法一下
08/09 22:37, 50F
推
08/09 22:38, , 51F
或許是天上掉下來的Oasis讓直的對台灣獨立音樂市場過度樂觀
08/09 22:38, 51F
→
08/09 22:38, , 52F
Oasis哪會獨立XD 明明就很主流
08/09 22:38, 52F
推
08/09 22:39, , 53F
疲勞轟炸的廣告成本...?有沒有那個資金去賭這個都是問題
08/09 22:39, 53F
推
08/09 22:40, , 54F
Lovetech你說的沒錯 請NIN來基本上就是場賭注
08/09 22:40, 54F
→
08/09 22:41, , 55F
所以我說直得音樂社很有種 但是他們玩不起這個市場
08/09 22:41, 55F
推
08/09 22:43, , 56F
NIN在國外也算是主流團了 只是台灣真的很少人在聽他們
08/09 22:43, 56F
推
08/09 23:09, , 57F
OASIS會給他們樂觀的是高估PTT宣傳的能力
08/09 23:09, 57F
推
08/09 23:22, , 58F
四個月應該 足夠讓目標/潛在消費費者知道有這個商品
08/09 23:22, 58F
→
08/09 23:22, , 59F
我認為NIN的宣傳狀況 還不足以討論到消費/閱聽者買不買帳
08/09 23:22, 59F
→
08/09 23:25, , 60F
我相信有許多人並不知道NIN要來及其樂團地位 也不知直的
08/09 23:25, 60F
推
08/09 23:32, , 61F
不過要在幾個月讓觀眾知道NIN的價值及地位也很難啦
08/09 23:32, 61F
→
08/09 23:33, , 62F
讓原就知道NIN價值的人知道這訊息並且去看 這樣就很好
08/09 23:33, 62F
推
08/09 23:37, , 63F
也沒很難 文案寫得不差 但沒在BBS及售票系統外的媒介看到
08/09 23:37, 63F
→
08/10 00:07, , 64F
這些，不適合公開說明吧
08/10 00:07, 64F
推
08/10 00:10, , 65F
oasis是獨立音樂...難怪這麼多人去聽...
08/10 00:10, 65F
推
08/10 00:22, , 66F
蠟筆小新比變形金剛好看多了呀
08/10 00:22, 66F
推
08/10 00:25, , 67F
樓上ouch指的是票房
08/10 00:25, 67F
推
08/10 00:48, , 68F
我覺得大部份的人都聽過NIN的名子,NIN可能比OASIS更有名
08/10 00:48, 68F
→
08/10 00:49, , 69F
但是也都僅只於聽過名字,歌都沒聽過...
08/10 00:49, 69F
推
08/10 01:02, , 70F
綠洲跟NIN Placebo的餅差很大 Oasis時間很趕宣傳也非常有限
08/10 01:02, 70F
→
08/10 01:07, , 71F
跟NIN比起來 Manson的票房應該會好很多
08/10 01:07, 71F
→
08/10 01:26, , 72F
MANSON的票房或許會比NIN好,因為部分人比較衝著MM的話題性
08/10 01:26, 72F
推
08/10 01:37, , 73F
蛤 最早我聽過NIN 但我沒聽過MM耶
08/10 01:37, 73F
推
08/10 02:02, , 74F
基本上呈現各說各話狀態........(溜)
08/10 02:02, 74F
推
08/10 03:13, , 75F
真的假的 不知道看哪篇文章 MEW只有一千多人 = =
08/10 03:13, 75F
→
08/10 03:14, , 76F
那真是..... 如果有錯請見諒 :)
08/10 03:14, 76F
推
08/10 03:27, , 77F
全滿是幾人?
08/10 03:27, 77F
→
08/10 04:16, , 78F
MEW不可能只有一千多人，不過最多也2000吧...
08/10 04:16, 78F
→
08/10 11:32, , 79F
MEW廣告比較多.....
08/10 11:32, 79F
推
08/10 14:42, , 80F
yavonne那句話我看不太懂 ==
08/10 14:42, 80F
推
08/10 14:45, , 81F
把Mew比喻成小新太狠了吧 小新比Mew有sense多了
08/10 14:45, 81F
推
08/10 15:05, , 82F
為什麼要去批評其他人喜歡的樂團，難道今天王菲賣輸林依
08/10 15:05, 82F
→
08/10 15:05, , 83F
晨就該羞愧嗎?
08/10 15:05, 83F
→
08/10 15:06, , 84F
而且用變形金剛比喻NIN也感覺沒有好到哪裡去.....= =
08/10 15:06, 84F
推
08/10 15:08, , 85F
可是這是不可能會發生的事。
08/10 15:08, 85F
→
08/10 15:20, , 86F
那純粹是指票房上的差異而非內容吧 何必如此緊張
08/10 15:20, 86F
推
08/10 23:06, , 87F
那你要不要說NIN賣輸5566.....買票這種東西本來就很
08/10 23:06, 87F
→
08/10 23:07, , 88F
主觀，喜歡就去聽，不喜歡的人 票價0元也沒用
08/10 23:07, 88F
推
08/11 09:05, , 89F
OMG NIN四月就開賣了吧!!竟然比晚了一個多月的MEW還差
08/11 09:05, 89F
推
08/11 09:10, , 90F
帝搖也辦了很多場吧!!有時常常也才400~500人，寧願找小場
08/11 09:10, 90F
→
08/11 09:11, , 91F
地把票賣完也不要大場地還塞不滿
08/11 09:11, 91F
推
08/11 14:37, , 92F
老是認為自己聽的音樂才是音樂的人才是可恥吧
08/11 14:37, 92F
→
08/11 14:37, , 93F
有沒有SENSE不就是些自以為的樂迷在那邊屁
08/11 14:37, 93F
‣ 更多 ouch 的文章
文章代碼(AID): #1AVgWJac (StraightMH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
StraightMH 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ouch 的文章
文章代碼(AID): #1AVgWJac (StraightMH)