Re: [有雷] 超偶blog有雷

看板SuperIdol (超偶)作者unknownworld (..)時間17年前 (2008/02/01 14:43)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/7 (看更多)

: 推 hotface:這樣大家會寧願先被淘汰吧反正只要PK贏就回來了 02/01 11:10 其實看到這樣的推文真的會有感而發，類似的推文絕非個案，這樣的看法普遍存在於觀眾的心中：先淘汰先贏，等復活賽在贏回來就好了．從超級星光大道的復活賽開始至超級偶像的復活賽一直存在這樣的聲浪，這也是反對舉辦復活賽的主因之一：造成賽制不公．但我們其實要問這樣一個問題，此類的選秀節目其初衷為何？選出一個明星！明星要具備什麼條件？一是人氣，二是實力．換句話說，每一次的比賽就是一次曝光，讓他們能利用密集的曝光迅速累積人氣，另外，每一次演唱的評審講評就是要挑出參賽者的缺點，增添參賽者的實力，最後在比賽的終端，讓參賽者同時具備實力及人氣，得以順利成為一個明星．詭異的是，大家都認為淘汰比較好，多一次比賽的經驗不會讓人更熟悉舞台或更為進步．所以如果要復活賽，要敗得”及時”，好好充電，回來再戰．所以我認為超級星光大道或超級偶像要極力擺脫這種印象：參賽者沒進步，反而會退步並且要設法幫助參賽者有長足的進步．這是一個現實的問題：台塑牛排非常美味，但要你連吃二十天，你會反胃觀眾是期待變化的，有變化，才有看頭，才不會一成不變．我期待超偶參賽者的成長．另外，復活賽絕不可獨厚一人，這是鐵律．所以，包裝，包裝啊！其實我有想過很白濫的比賽方式．．．．．．雖然日本節目也有用過此類手法了走唱藝人－－環島歌唱賽！給參賽者十天的時間到各縣市駐唱，一個縣市只能駐唱一次，依照門票收入作為淘汰基準然後每天公布各參賽者的收入，我想應該可以激發粉絲爆炸性的熱情吧～～XD 最後一天到台北市開唱，然後隔天錄實況節目，讓參賽者說說感想，最後在宣布淘汰者節目綜藝化，評審公正化，我覺得超級偶像太過樸實，是收視率無法提升的主因啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.200.172