Re: [討論] 不甚公平的分數

看板SuperIdol (超偶)作者riddlechen (2/1楊培安新專輯正式發行)時間17年前 (2008/02/18 00:42)推噓0(1推 1噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

抱歉因為今天才有空看節目，晚了大家一點。我不知道這樣說合不合理，也沒有要位特定人護航的意思，但是我想我會這樣看待這次珊妮老師的給分。在黎卉淇的部分長期以來，黎的形象一直沒有很鮮明，這是事實，加上她曾經有一些比較受爭議的言論及表現，對固定評審而言觀感就會受影響，陳珊妮一直以來對黎卉淇的評審就較為嚴苛，我想這不是因為黎不好，也不是過多的刻板印象所致，相反的，正是因為黎的人美歌甜這項明星的理所當然的條件， (很多實力唱將長相不怎樣就不說了，因為他們的歌聲足以讓人忘卻外貌) 基本條件有了，其他的呢？應對如何？ EQ如何？敬業態度如何？足以吸引人的個人特質呢？以上這些，黎其實一直在進步中，但是她的特色卻一直不存在，就今日的演藝圈而言，沒有特色是最致命的一點，多少人美歌甜的歌手沒沒無聞？黎曾經在幕後片段中透露自己駐唱時曲風走小紅莓樂團的風格，那為何不把小紅梅或王菲搬出來？有時候不要刻意想太多的改變，不要太顧慮這首歌合不和評審胃口，坦白的告訴大家「這就是我！」才是一個表演者的魅力，才是站在舞台上的人縱橫全場的霸氣！比賽至今10強了，黎還沒能展現出她自己，所以陳的7.8其來有自。芸京的部分其實一直以來阿京的表現大家都看得到，除去她與生俱來的個人魅力，詮釋歌曲的柔軟度也相當不錯(也就是能掌控的曲風夠廣)，雖然個人認為歌聲中氣不足是阿京很需要再努力的部分，因為氣不夠在歌曲的演繹上其實是相當吃虧的，但是綜觀所有條件來看，阿京在這場比賽中仍然是十分耀眼，是絕對的前三強，如果這個人有這麼好的條件，卻因為一次失誤就喪失機會絕對是一件相當可惜的事，而這次比賽是低分淘汰，所以珊妮老師想保阿京的心態其實昭然若揭。以上純屬個人意見 ※ 引述《cuteray (小瑞)》之銘言： : 這週的比賽 : 如果我沒記錯分數的話 : 陳珊妮老師給黎卉琪 7.8 : 張芸京 8.0 : 這樣公平嗎？ : 說實在的 : 這二位選手的歌藝我都不是很欣賞 : 波這篇文章也不是要為誰護航 : 只是覺得這是比賽應該盡量公平 : 張芸京忘詞忘到天荒地老 : 而黎卉琪演出正常 : 這樣黎的分數卻比京低？ : 之前看到報紙報導 : 好像有些人覺得陳珊妮給黎卉琪的分數都偏低 : 起初我還抱持懷疑的態度 : 但是看完這一集之後 : 昭.然.若.揭. -- 台上一分鐘，台下十年功 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.73.107