Re: [心得] 真有人相信後面的人想放水救芸京啊= =

看板SuperIdol (超偶)作者benedictive (心悅誠服)時間17年前 (2008/02/19 00:56)推噓15(15推 0噓 11→)

留言26則, 18人參與討論串4/5 (看更多)

看超偶以來第一次發表心得純屬抒發心情希望意見不同的人勿筆戰關於主持人方面老實說我覺得利菁主持這個節目主持的不是很好以前看過她別的節目像麻辣天后宮、鑽石夜總會我都覺得OK 對她本人沒什麼意見但是主持超偶不曉得為什麼每次問參賽者一些私生活的事情好像都有點冷不太連貫感覺有時候她帶出來的一些話題參賽者並不是很有興趣講下去她卻好像沒有察覺繼續講而且說真的這次我覺得她上前逼問黃宥恩的舉動真的很不妥令人感覺不舒服關於評審方面我覺得超偶的評審有一個讓我不解的地方就是講評中肯給分奇怪像是黃國倫我已經注意到他好幾次明明稱讚選手但是卻給很低分(甚至之前是舉X) 陳珊妮不用說了愛恨兩極給分完全看心情我最喜歡的是陳樂融溫文儒雅又冷靜客觀不過他好像又都給太高分了這次最讓我失望的是林隆璇竟然會為了某個特定選手被淘汰而那麼激動如果評審都不能保持理性客觀那這比賽還有什麼意義呢？其他參賽者又作何感想？真想請林隆璇直接把阿京簽走就好了有必要那麼傷心嗎？關於參賽者部分我自己一開始會看超偶是因為偶然聽到江明娟唱歌覺得很好聽就一直看下去了我很喜歡明娟的歌聲非常有感情加上她本人率真的個性我很欣賞至於咬字我覺得是要看歌有的歌咬字聽起來怪有的就蠻順耳的不過我也承認明娟在外型跟年齡上確實是比較吃虧加上似乎是少數職業色彩鮮明的選手好像不符合節目所設定的"超級偶像"的形象所以感覺主辦單位並沒有大力的拉抬她好幾次我都替她叫屈例如選三個去高雄那次她第二高分卻沒有機會後來有一次唱浪人情歌拿9.6的高分但好康依然輪不到她只能說她可能沒有明星命至於同樣中性形象的張芸京我是覺得蠻可愛蠻帥的算是頗有偶像架勢但我非常不喜歡主辦單位的手法很多次都讓人覺得很刻意例如去高雄跟第一個跟來賓合唱(我記得是連續兩星期) 還有過年拿一萬都是她她雖然唱的不差也不是每次都那麼好況且其中有幾次明明她分數也沒有特別高這次忘詞就不用說了竟然還有7.8分讓人對於評審的標準感到非常質疑更誇張的是竟然連評審都認為參賽者為了保芸京而故意唱不好那怎麼不乾脆說芸京是為了保明娟跟瑞欣而故意忘詞勒真是莫名其妙... 我對芸京本人沒有意見我覺得她有明星潛質輸了這個舞台還是有機會從別的地方爬起來但是對主辦單位的特別待遇覺得非常感冒我覺得這對她反而也是一種傷害林宗興老實說我一直沒覺得他唱歌好聽可能我不習慣他那種做出來的高音吧而且這次我覺得他在台上說黃宥恩故意搶拍實在非常不妥再怎麼說那也是他自己的猜測有證據嗎？這樣講出來不管當事人承認否認都難做人如果真的有參賽者願意保其他人而故意出錯那這種人真的當初就不該來比賽至於黃宥恩我對他一直沒有太多印象覺得他好像很害羞很沒自信這次不管他到底有沒有故意我看評審已經認定我想他之後可能不用再比多久了另外我覺得黃文星還不錯但這次主辦單位安排的橋段也太過矯情了希望他不會成為繼芸京之後主辦單位力捧而引起兩極化反應的參賽者廖志良的聲音不錯很高很亮但是我覺得他的人缺乏會吸引我喜歡的特質偉豪跟文強我也蠻喜歡的純樸自然的大學生自然不做作也有幾首經典歌曲朱肇群算是很有個人特色卻一直缺乏觀眾緣但這次他的自創曲我覺得相當不錯其他的參賽者我就沒有太多看法跟深刻的印象了最後最後我覺得整個節目最失敗的就是製作單位根本自己把自己搞垮說實在我覺得現在會看超偶的人都是為了自己支持的人而看而不是為了節目好看而看還有超偶的造型師實在要加油都進入前12強了怎麼沒幾個看起有明星味明星有打扮還是有差超偶的參賽者在舞台上看起來實在跟路人甲乙丙丁沒什麼兩樣一開始我覺得這個節目還算有好的選手好的評審好的舞台應該可以做出一點成績但到目前為止我看不出來前12強有哪一個有可能在未來成為真正的超級偶像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.148.239

推

hotface

02/19 01:14, , 1^F

02/19 01:14, 1^F

推

proposal

02/19 01:52, , 2^F

02/19 01:52, 2^F

推

coca

02/19 02:23, , 3^F

02/19 02:23, 3^F