Re: [舉手] 強力反對松柏來超偶

看板SuperIdol (超偶)作者 (投影片做不完)時間17年前 (2008/02/20 22:03), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
為什麼要看評審?꜊ 因為本人無聊 試圖在歌唱比賽中學習歌唱技巧 以及培養鑑賞能力 所以評審的內容和角色很重要 而不是像某台在過度評審愛的包容下 拍子音準跑掉也無所謂 另外 從來沒有人說快天那一套才叫好評審 我上篇只是說我欣賞他們三位對音樂細節上的挑剔 如此而已 我並不想打筆戰 但是我堅決反對有人隨便往別人頭上亂扣帽子 我今天之所以浪費那麼多時間回你這種文章 我並不是松柏駿的粉絲 只是因為很看不下去有人把幾個停留在記憶印象裡的幾個事件幾個點 去做過度的延伸發揮 松柏駿"過氣"的串場表演 在1.早期藝能歌喉戰時期 2.謝師宴 3.特別節目 整個月冠軍季冠軍和年度總冠軍時期 並不存在 ※ 引述《arrange (南部的狗狗)》之銘言: : 《belleville (投影片做不完)》之銘言: : 1. 好吧,{快樂星期天} 是我講錯沒錯。不過… < 那也要看看有沒有快樂啊 後面那一句 其實會讓人覺得在承認錯誤之餘還在拗 : 更何況我也是從一早就開始看啦 … : 不過不喜歡po 文罷了。 : 評審一開始以辛辣講評著名,那又如何,隨著節目集數的增加,還不是早就妥協了。 : 而且根本就不敢得罪大牌藝人,只會欺負一些一片歌手… (這些就不說了) 本人之前的文章就在寫從第一屆第一季 只不過沒寫出"校園"歌喉戰五個大字而已 : 只會因為自已的名氣上升,而忘記自已的分寸, : 可能連自已是評審都忘了。以為自已是主持人,是主角 : 來評那些上場的配角。… < 校園場他們確實是主持人 就算進棚後你如果說他們是主角我也不反對 至少第一屆的主持人的角色確實像傀儡 : 2. 我看選秀節目,不是因為評審而看的。 : 為什麼要依評審而看? : 又不是在評評審,是在給新人一個機會吧。 : 大家都是名製作人,給的就是歌唱上的建議啊?難道會做快天的那一套才是好評審嗎? : 3. 我不是為了護超偶才寫這個,只是不喜歡由評審來操作選手, : 或是成為評審自已的選秀舞台。 : 就是這樣。希望把表演的權利,和舞台留給選手。 : 如果小柏要來的話 … < 就好好的當一個評審,就ok : 至於你喜歡的嚴厲講評,我只能說,那是你的個人喜好,並不是每個人都和你一樣。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.229.118.41

02/20 23:11, , 1F
大推~
02/20 23:11, 1F
文章代碼(AID): #17l3DA71 (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17l3DA71 (SuperIdol)