Re: [心得] 李聖傑拖垮黃宥恩!!!我哩勒!!

看板SuperIdol (超偶)作者 (小豆豆)時間16年前 (2008/03/16 08:38), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 8人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《kugi001 (實習鄉民+實習阿宅)》之銘言: : 今天陳大評審 竟然說了 李聖傑"拖垮"黃宥恩的詞 : 聽的真的很不是滋味 : 黃宥恩當天演唱狀況就不太好 在李聖傑這種有名的唱將比較下 : 自然就又遜了一節 : 不過陳大竟然可以說出這種詞 真令人感到意外 : 原來唱的太好就是拖垮表現不好的參賽者 : 實在是不能苟同 難道只有陳大最愛的替代役才是真正的王道嗎 : 有點失去專業了 林隆璇想救援都救不到 : 救援失敗.... 敗部復活賽 + 大來賓本來就是一種很糟的設計 這樣重要的賽程,卻要參賽者來配合歌星唱歌,無疑風險實在大太. 這些大來賓不太可能由參賽者來選.. 我不得不往壞處想,這完全是要配合張芸京+張信哲的戲劇效果 所以最後才搞成這樣. 說到宥恩.覺得真的很惋惜. 如果我是宥恩,我知道我自己的音質是沙啞型的,我會選擇聲音比我 清亮的李聖傑來讓自己相形見拙嗎?這顯然是被製作單位惡搞的. 那些評審居然還說些風涼話,真是可惡極了,為何製作單位的錯,卻 要參賽者概括承受呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.48.186

03/16 08:48, , 1F
聽到時覺得很傻眼,感覺李聖傑是照顧宥恩才這樣分配的...
03/16 08:48, 1F

03/16 08:50, , 2F
雖不是宥恩迷,但昨晚表現不差,還是要給予肯定的!!!!
03/16 08:50, 2F

03/16 08:57, , 3F
評審對搭配組合和臨場表現有話直說是風涼話嗎?
03/16 08:57, 3F

03/16 08:57, , 4F
雖然我滿喜歡黃宥恩但覺得用風涼話來形容也很可惡
03/16 08:57, 4F

03/16 09:11, , 5F
宥恩昨天選的歌都不太適合他~可惜了!而且他本來是
03/16 09:11, 5F

03/16 09:12, , 6F
十強中的人,卻因為製作單位的操弄手法被排除在外
03/16 09:12, 6F

03/16 09:13, , 7F
老實說,有沒有十強差很多,以星光來看就知道了
03/16 09:13, 7F

03/16 10:24, , 8F
黃宥恩被製作單位給婊了...
03/16 10:24, 8F

03/16 10:59, , 9F
P大 歌和來賓 可不是宥恩自己選的喔~~
03/16 10:59, 9F

03/16 11:00, , 10F
但評審評的時候 感覺是在講參賽者挑錯合唱者 或是
03/16 11:00, 10F

03/16 11:01, , 11F
歌曲先後唱分配的不好 但實際上參賽者毫無「自主權」
03/16 11:01, 11F

03/16 11:02, , 12F
試想你今天是參賽者 你有那個立場要求歌手配合你?
03/16 11:02, 12F

03/16 11:03, , 13F
評審也知道這窘況 所以我也認同原PO說 在說風涼話
03/16 11:03, 13F

03/16 11:16, , 14F
既然明白內幕 不幫參賽者就罷 還在「怕喇涼」~~~
03/16 11:16, 14F

03/16 13:34, , 15F
當天宥恩的狀況是真的比李不好又被壓過去呀,
03/16 13:34, 15F

03/16 13:35, , 16F
應該說是狀況比之前不好,他以前聲音沒那麼沒力也沒有那麼啞
03/16 13:35, 16F

03/16 13:46, , 17F
評審也只是實話實說,如果連這都沒有點出來還當評審幹麻
03/16 13:46, 17F

03/16 14:00, , 18F
陳說得也沒錯阿,何必雞蛋裡挑骨頭,支持她說實話!
03/16 14:00, 18F

03/16 16:26, , 19F
友台評審不夠中肯被嫌 SI過於直接亦會造成傷害 過與不及啊
03/16 16:26, 19F

03/16 21:27, , 20F
sorry~我的意思是說他昨天唱的歌都不適合他
03/16 21:27, 20F
文章代碼(AID): #17t6mVbb (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17t6mVbb (SuperIdol)