PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

Re: [新聞] 陳珊妮評審沒想法 網友轟超偶恐換將

看板SuperIdol (超偶)作者 (Mr.Halliwell)時間17年前 (2008/04/28 18:50), 編輯推噓29(29推 0噓 32→)
留言61則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
力挺陳珊妮 換掉她好看程度真的會下降少收視率不到一，我想...XD 我個人很喜歡黎正妹，而我覺得正妹會進步也有很大一部份是陳珊妮的功勞 陳珊妮說沒有想法，就表示她覺得平平，沒有特別好也沒有特別差啊 何必亂解讀，正妹也不用太在意，也許她的聲音真的不是珊妮老師的菜 至少還是會有其它老師或聽眾喜歡吧，本就就不可能每個人喜歡的都相同 我覺得利菁主持的方式要再機靈一點，明知道陳珊妮對正妹一直都是沒有什麼 特別想法的，還硬要問，幹麼不問王治平、幹麼不問陳樂融，硬是要問陳珊妮 對利菁一點好處也沒有，一方面讓陳珊妮被其它網友攻擊，一方面也讓 利菁自已難堪，何必呢？ 超偶比星光好就是好在很多元化，評神們各有所長，有像陳珊妮比較獨立製作 非主流的，也有很主流接受度比較廣的，也有專做快歌的，也有慢歌的等…… 少了任何一環就不完整了吧？ 每個人本來就有自已的個性，有時侯我也覺得黃國倫很冷、陳國華很狠但是一點 也不會想換掉他們，因為少了他們就不好看了，同樣的道理套在陳珊妮身上，為 什麼就不能行得通？只因為社會規範告訴大家要對人好一點，所以像陳珊妮比較 直的人就會被攻擊？應該不是這樣吧。 說真的，可以討厭陳珊妮或其它任何一位老師，但是我們卻不能否認，少了任何 一個人就不完整了。到現在我都覺得要一次六位老師全上，不然有時侯只有林隆旋 有時侯只有陳國華、有時侯只有陳樂融，真的就少了那麼一點元素了。 一點感想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.207.28 ※ 編輯: mrhalliwell 來自: 140.115.207.28 (04/28 18:53)
推
04/28 18:53, , 1F
黎進步是陳的功勞?可稱得上臥莘嚐膽,那進步了也該換個態度了
04/28 18:53, 1F
→
04/28 18:58, , 2F
我說有一部份 請別會錯意了
04/28 18:58, 2F
推
04/28 19:00, , 3F
珊妮老師的說法很容易讓人誤會，但我不認為她在批黎...
04/28 19:00, 3F
推
04/28 19:01, , 4F
請問版名為何是北藍山貓問珊妮?
04/28 19:01, 4F
→
04/28 19:02, , 5F
同意樓樓上 樓上問題我也想問...XD
04/28 19:02, 5F
→
04/28 19:07, , 6F
附註:當然我很不認同萬年8.3這件事，但還是要力保理性..
04/28 19:07, 6F
推
04/28 19:19, , 7F
真希望找包小柏來 換掉陳山尼
04/28 19:19, 7F
推
04/28 19:32, , 8F
沒有能力把人名寫對，又愛發表意見的人，看了實在很礙眼啊。
04/28 19:32, 8F
推
04/28 19:38, , 9F
某k連人名都打錯 基本尊重請顧好好嗎 這樣只會顯得自己無知
04/28 19:38, 9F
→
04/28 19:56, , 10F
超偶比星光好?恩 值得好好研究好在哪...
04/28 19:56, 10F
→
04/28 20:20, , 11F
應該只有原PO認為超偶比星光好吧
04/28 20:20, 11F
→
04/28 20:26, , 12F
超偶本來就比星光好。
04/28 20:26, 12F
推
04/28 20:31, , 13F
看到現在只覺得SI版的文章幾乎每篇都會扯到星光(就算文章裡
04/28 20:31, 13F
推
04/28 20:31, , 14F
比星光好+1 qaz不要以為別人都跟自己相同想法。
04/28 20:31, 14F
→
04/28 20:32, , 15F
沒有,推文裡十之八九也會有),這樣SI真的能走出自己的路嗎?
04/28 20:32, 15F
→
04/28 20:33, , 16F
製作單位就算了,但支持者都拼命的跟星光比,這對SI應該不是好
04/28 20:33, 16F
→
04/28 20:34, , 17F
事,不能做自己,就算再好對其他人來說也沒有意義啊!
04/28 20:34, 17F
推
04/28 20:40, , 18F
我喜歡看超偶，超偶歌手實力較星光強+1
04/28 20:40, 18F
推
04/28 20:42, , 19F
超偶評審都不錯+1
04/28 20:42, 19F
推
04/28 20:48, , 20F
北藍山貓是從實況文裡看來的 至於問珊妮則是在2316篇
04/28 20:48, 20F
推
04/28 20:52, , 21F
難道評審不能沒想法嗎?就表示參賽者表現普通嘛
04/28 20:52, 21F
→
04/28 21:05, , 22F
怎麼有人愛亂解讀 我明明沒說星光不好 我覺得星
04/28 21:05, 22F
→
04/28 21:06, , 23F
星光也有比超偶好的啊 拜託 如果要因為反對而反對
04/28 21:06, 23F
→
04/28 21:06, , 24F
根本連一開始都就不要進來看了...
04/28 21:06, 24F
推
04/28 21:07, , 25F
我倒覺得兩節目一個樣子 都黑箱 都有愛 踢館者都有委屈
04/28 21:07, 25F
推
04/28 21:09, , 26F
很多人外人天外天的實力者 來到這兩個綜藝節目 都會敗
04/28 21:09, 26F
→
04/28 21:10, , 27F
在主場優勢與無窮無盡的愛裡～～～～～
04/28 21:10, 27F
推
04/28 21:37, , 28F
目前我覺得超偶比星光好看...因為這裡的評審我都喜歡^^
04/28 21:37, 28F
推
04/28 22:41, , 29F
哪邊比較好？每個人都是主觀的！像我就比較喜歡超偶~
04/28 22:41, 29F
推
04/29 01:19, , 30F
不如說，星光現在是哪裡好？
04/29 01:19, 30F
推
04/29 01:22, , 31F
推 超偶好看>///<
04/29 01:22, 31F
推
04/29 01:42, , 32F
開始唱歌時就先轉別台.唱完應該要講評了再轉回來
04/29 01:42, 32F
→
04/29 01:43, , 33F
覺得超偶比星光好的反而是評審.選手都拿來參考評審表演用
04/29 01:43, 33F
→
04/29 01:45, , 34F
我猜很多人跟我一樣看超偶是專看評審表現.不聽歌的
04/29 01:45, 34F
推
04/29 01:53, , 35F
不過在這稱讚兩節目在評審上有差異化也是中了宣傳的招罷了
04/29 01:53, 35F
→
04/29 02:03, , 36F
？就是有差異才會產生每個人的喜好不同，如果說讚稱
04/29 02:03, 36F
→
04/29 02:04, , 37F
評審有差異就是中了宣傳，那你看這節目不是中招更深？
04/29 02:04, 37F
推
04/29 02:16, , 38F
喔.搞錯我意思了.我意思是我認為超偶的評審比星光有可看性
04/29 02:16, 38F
→
04/29 02:17, , 39F
是商業上的差異化.指更有競爭性
04/29 02:17, 39F
→
04/29 02:17, , 40F
中招是在消遣我自己為了這則新聞也跑來這版看啦
04/29 02:17, 40F
→
04/29 02:18, , 41F
喔.I'm sorry 我的點也只是讚稱本身是不被外界影響的
04/29 02:18, 41F
→
04/29 02:24, , 42F
呵~ 我語氣也稍重了 sorry 有時商業真的很難評好壞
04/29 02:24, 42F
→
04/29 02:36, , 43F
呵.再解釋得細一點.商業指的是行銷學.當兩個節目(商品)
04/29 02:36, 43F
→
04/29 02:37, , 44F
性質太相近時.要讓觀眾(市場)做出選擇就是靠差異化了
04/29 02:37, 44F
→
04/29 02:38, , 45F
例如兩節目的評審群調性不太相同.就是一種差異化
04/29 02:38, 45F
→
04/29 02:38, , 46F
而老實說.我就是因為這差異化才偶爾看超偶的
04/29 02:38, 46F
→
04/29 02:39, , 47F
我差異化是這個意思啦.
04/29 02:39, 47F
推
04/29 02:43, , 48F
啐 我根本就是在咬文嚼字的說換掉陳珊妮就不看了
04/29 02:43, 48F
推
04/29 04:31, , 49F
我也覺得利菁問這段滿故意的,應該是想製造話題吧
04/29 04:31, 49F
→
04/29 04:31, , 50F
想擺珊妮老師一道,結果反而顯出自己主持功力的不足
04/29 04:31, 50F
推
04/29 12:30, , 51F
都對她沒有想法了,如何能提供讓黎足以進步的建言?
04/29 12:30, 51F
推
04/29 13:24, , 52F
一開始是辭窮 後來變硬凹 最後是不理會
04/29 13:24, 52F
推
04/29 13:38, , 53F
老實說.我覺得陳的講評非常擊中部份人心中感覺....
04/29 13:38, 53F
→
04/29 13:40, , 54F
我聽完這位參賽者唱歌.感覺真的就是"我目前沒有想法"
04/29 13:40, 54F
推
04/29 13:43, , 55F
客氣版的"不是很對胃口所以沒fu.但批評過努力的人也不好"
04/29 13:43, 55F
→
04/29 13:45, , 56F
打錯 努力過
04/29 13:45, 56F
推
04/29 14:11, , 57F
@@"沒有想法 只是很"真實"的想法吧~硬擠出話搞不好還扭曲
04/29 14:11, 57F
→
04/29 14:12, , 58F
了參賽者努力的方向 其實珊妮老師的分數都給的很中肯
04/29 14:12, 58F
→
04/29 14:13, , 59F
有沒有fu其實是很藝術又主觀的想法 我想他只是直說而已
04/29 14:13, 59F
推
04/29 14:17, , 60F
嗯.也對.我意思是評審講評本來就從各面向解讀都可以
04/29 14:17, 60F
→
04/29 14:18, , 61F
看比賽就要接受這事實.不要常讓情緒被外界消費
04/29 14:18, 61F
‣ 更多 mrhalliwell 的文章
文章代碼(AID): #185QmGZ2 (SuperIdol)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mrhalliwell 的文章
文章代碼(AID): #185QmGZ2 (SuperIdol)