Re: 超偶 星光 快天 比較

看板SuperIdol (超偶)作者 (我想玩俘虜戰)時間17年前 (2008/05/12 21:17), 編輯推噓6(607)
留言13則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《h5623 (好吃餅乾)》之銘言: : 超偶 星光 快天 超偶1 星光3 星光2 星光1 : 參賽者 9 9 9 8 7 8 9 : 評審 10 7 9 9 8 8 9 : 主持 7 10 8 5 9 9 9 : 樂隊 7 8 9 7 8 8 8 : 後製 8 10 7 7 9 9 9 : 造型 7 9 8 7 8 9 9 : 總和 48 53 50 45 49 51 53 整體來說 主持的部份超偶有點差距 主因除了陶子比較有梗外 還有陶子對音樂的瞭解比較多所以比較有話題 至於利菁一整個不行 說她對參賽者有滿滿的愛 那甘觀眾何事? 觀眾愛看的是一個流暢俐落的主持 至於評審嘛 我比較喜歡星1時的評語 雖然都是那些人 但星1好像比較客觀一點 星2後好像就有個人喜好與節目考量的盲點出來 然後越來越沉淪了 至於參賽者嘛 倒不覺得星3的水準很高 星2的很會唱但熱誠不夠不如星1令人感動 超偶的實力還蠻平均的 其他的就沒太大的感覺了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.96.111

05/12 21:21, , 1F
因為星光一有新鮮感啊 都看三屆了難免會膩吧
05/12 21:21, 1F

05/12 22:31, , 2F
還好你沒有比較快1和快2.... 個人認為星1~星2
05/12 22:31, 2F

05/13 01:36, , 3F
星光三的參賽者素質比二班好,除了一班少數一兩位超強之外
05/13 01:36, 3F

05/13 03:06, , 4F
總覺得星光二比星光三的素質高很多耶,只是到後期很不穩
05/13 03:06, 4F

05/13 10:03, , 5F
最難以理解的就是 超偶花這麼多錢請個司儀幹麻?
05/13 10:03, 5F

05/13 16:06, , 6F
星三才剛進十強 還沒辦法看到他們完全的實力吧
05/13 16:06, 6F

05/13 16:07, , 7F
星二其實蠻強的不輸星一 只是星一有個楊宗緯林宥嘉
05/13 16:07, 7F

05/13 16:07, , 8F
把星二壓過去
05/13 16:07, 8F

05/13 23:46, , 9F
星2平均水準高於星3 +1,星3除了一個被捧上天的拉拉外沒人了
05/13 23:46, 9F

05/13 23:57, , 10F
樓上 難說喔 才要進入十強而已 慢慢有人在爆氣了
05/13 23:57, 10F

05/13 23:58, , 11F
其實選秀節目頂尖選手的程度都差不多 這樣比較沒意義
05/13 23:58, 11F

05/13 23:59, , 12F
星3還沒歷經 星1 星2 前六強時期的吹捧時期 還很難講
05/13 23:59, 12F

05/18 17:52, , 13F
星一也不只楊林 還有潘、許,周的唱跳、安伯的好聲音
05/18 17:52, 13F
文章代碼(AID): #18A4E6A8 (SuperIdol)
文章代碼(AID): #18A4E6A8 (SuperIdol)