Re: [舉手] 評分制度

看板SuperIdol (超偶)作者 (小派)時間18年前 (2008/05/19 01:03), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a999 (a999)》之銘言: : 有沒有人覺得超2的評分制度要改? : 現在這樣每個參賽者的分數都很接近,只差零點幾。 : 而且有小數點看起來比較麻煩。 : 如果改成一個評審有二十分, : 加起來總共一百分,不要小數點, : 會不會比較好,也符合一般人的習慣(滿分一百分)。 我也討厭這四十幾點幾很久了,為何乾脆不每人十分 若唱的不好大概拿3~4分,普通大概5~6分,還不錯大概拿6~7,很好就8~10 然後五人平均,這樣不就差距比較大。 不然看下去40.5 40.8 41 感覺下來分數都一模一樣 不然也可以滿分2,唱的普通0,唱的好聽1,唱的不錯2 然後五人分數加起來滿分剛好10 總而言之不要在8.5 8.6之類的,實在很討厭 還有希望總冠軍賽不要再有合唱曲,因為總冠軍前三集的合唱就佔一半 super idol絕對是發個人專輯,這樣感覺合唱就佔分數一半 非常的蝦,最後一集可以比如說一首快一首慢,會乾脆兩首都單獨唱 總而言之不要最後一集也合唱,那這節目等於給白痴看一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.134.40

05/19 01:07, , 1F
合唱看膩了 說真的... 兩個節目都在合唱賽
05/19 01:07, 1F

05/19 01:31, , 2F
我也覺得一直8.5 8.6 很難突破8和9的範圍
05/19 01:31, 2F

05/19 01:31, , 3F
這麼細的評分沒什麼實際的感覺
05/19 01:31, 3F

05/19 02:45, , 4F
你有沒有想過這樣的記分方式 在積分賽裡面等於沒有駁回權
05/19 02:45, 4F

05/19 02:45, , 5F
如果失敗一次就一直墊底了~ 另外其實最大的因素還是評審愛
05/19 02:45, 5F

05/19 02:46, , 6F
不管哪種計分法 只要有愛就算是XX.X 算出來他分數一樣很高
05/19 02:46, 6F

05/19 08:24, , 7F
不敢苟同,打分太局限,比星光還爛。1和2就相差2倍了。
05/19 08:24, 7F

05/19 10:46, , 8F
這樣的評分太粗了 有點像舉牌子 過關 淘汰 還是暫時保留
05/19 10:46, 8F

05/19 10:47, , 9F
我覺得每個人20分比較容易顯現參賽者的程度差別
05/19 10:47, 9F

05/19 10:48, , 10F
真要力求公平也可以去最高跟最低
05/19 10:48, 10F

05/19 12:06, , 11F
我覺得評分大部分都是很保守的8.5 8.6情況下,
05/19 12:06, 11F

05/19 12:07, , 12F
隨便一個人給9字頭就可以嚴重影響結果
05/19 12:07, 12F

05/19 12:07, , 13F
多了小數點反而讓個別評審的影響力變得更大
05/19 12:07, 13F

05/19 17:44, , 14F
0.1.2那個跟舉牌差不多吧= =
05/19 17:44, 14F

05/21 01:17, , 15F
樓上中肯
05/21 01:17, 15F

05/23 12:18, , 16F
推原po 評分制度有問題,評審中有人隨便給9分以上
05/23 12:18, 16F
文章代碼(AID): #18C658cG (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
10
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
6
10
文章代碼(AID): #18C658cG (SuperIdol)