Re: [討論] 說說超偶的優點好了
我覺得以星光為例，冠軍賽是非常有爭議的，當天二位表現最好的，甚至是連林宜融
都因為奇怪的積分算法，連唱第二首都沒有機會。
而現在超偶一直用累加的方式，除了避免因為一時失足千古恨，也不會因為評審大愛
或一時偏激踢掉某位選手，超偶的評審方式真的是比較公平的。
而且很奇怪的是，評審講評變成我到現在還依舊收看超偶的主因，反而選手在不會主持
的主持人和製作單位鋪的爛梗之下，變得沒什麼魅力或吸引力。
假如超偶以累加的方式，最後選出來的是張芸京，我只能說不是她太強，而是其他的選
手表現不夠突出而讓她撿到了這個冠軍罷了。
※ 引述《AandC (86886)》之銘言：
: : 希望隔壁可以參考一下超偶的做法，因為總冠軍的產生，單憑一首或一時的表現，
: : 都不能算太公平，假如一個之前一直暴氣，但因為總冠軍表現不如預氣就什麼都
: : 沒了的選手，其實頗為可惜。
: 其實我不太懂這段的意思，
: 是指積分賽嗎？
: 但星光的冠軍賽不是本來就是積分賽嗎？
: : 這時我還是不得不提張芸京，她的歌藝最差，但卻是最有想法的歌手，其實像莫
: : 文蔚或是孫燕姿等女歌手，不是以暴力、鐵肺唱法卻又都大賣過的女藝人，我想
: : 即使很多人評點她們現場演唱不太好聽，但專輯呈現出來的質感就是勝過其他女
: 孫燕姿我個人沒啥聽過無法評論。
: 莫文蔚的聲線是很特殊，但現場演唱功力絕對不差吧。
: 以他在最近一次演唱會上所展現的功力，我想以台港來說很少女歌手可以做到。
: 推 lajabor:芸京的確勝在音樂上的想法跟型的特別 05/26 22:30
: 推 emmat:不補燈我想是超偶的優點 05/26 22:32
: 我最欣賞超偶的的地方應該就是分數的打法吧，
: 友台只有五個燈實在太粗糙了，
: 而且先講評後打分數，分數很容易受講評影響吧，
: 再加上可以一邊看分數一邊補燈，
: 真的覺得整個很令人囧～
: 推 p345:莫文蔚在台銷售從沒好過 05/26 22:32
: 莫文蔚的「歌」基本上是在台灣才紅起來的，
: 前兩張專輯應該可以算賣的好，紅的歌曲也不少吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.20.172
推
05/27 01:35, , 1F
05/27 01:35, 1F
→
05/27 01:36, , 2F
05/27 01:36, 2F
→
05/27 01:37, , 3F
05/27 01:37, 3F
→
05/27 01:38, , 4F
05/27 01:38, 4F
→
05/27 02:00, , 5F
05/27 02:00, 5F
→
05/27 02:01, , 6F
05/27 02:01, 6F
→
05/27 02:02, , 7F
05/27 02:02, 7F
→
05/27 02:04, , 8F
05/27 02:04, 8F
→
05/27 02:04, , 9F
05/27 02:04, 9F
→
05/27 02:09, , 10F
05/27 02:09, 10F
→
05/27 02:10, , 11F
05/27 02:10, 11F
→
05/27 02:11, , 12F
05/27 02:11, 12F
→
05/27 18:51, , 13F
05/27 18:51, 13F
→
05/28 00:27, , 14F
05/28 00:27, 14F
→
05/28 00:28, , 15F
05/28 00:28, 15F
討論串 (同標題文章)
SuperIdol 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
