Re: [地雷] 有關pk賽

看板SuperIdol (超偶)作者 (白紙土)時間17年前 (2008/07/17 15:42), 編輯推噓7(7027)
留言34則, 4人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
(原文恕刪) (仍舊是雷文 所以空一頁) 看了上一篇 發現晚場比賽很多人分數都在8.1分 但因為8.1分而平手的組別 其實總分是有所差距的 所以如果當初就以總分來判定失敗過關的話 就不會有這麼多組平手的狀況出現 傅郁庭以總分來看 理當是應該遭到淘汰 但他都已經進入過關區 我想之後都以總分來看會比較好 不要用啥平均分數 然後還小數點第二位無限捨去之類的 以免落人口實 p.s. 剛看了一下 陳珊妮和潘美辰的分數都打的很接近 所以我才會覺得 用總分來看會比較正確 -- 一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.121.150

07/17 15:52, , 1F
推一個!
07/17 15:52, 1F

07/17 15:54, , 2F
不只是因為妮和潘的分數都很接近,重點是每一個小數點
07/17 15:54, 2F

07/17 15:55, , 3F
都很重要、很珍貴阿~~是比出高下的依據,那有無限捨去
07/17 15:55, 3F

07/17 15:56, , 4F
或是四捨五入,可能是因為只淘汰七人吧~
07/17 15:56, 4F

07/17 16:03, , 5F
平均分才不會有人要護航吧..
07/17 16:03, 5F

07/17 16:08, , 6F
喔喔~~對吼@@" 樓上說的也是啦! I GOT IT
07/17 16:08, 6F

07/17 16:16, , 7F
誰說平均分就不能護航的?要護航的還是可以護航阿。
07/17 16:16, 7F

07/17 16:16, , 8F
護航與否,跟平均分無關!
07/17 16:16, 8F

07/17 16:20, , 9F
不能說完全有關,但也不是完全無關~多少可以防一點
07/17 16:20, 9F

07/17 16:22, , 10F
而且這裡說的護航是指特定評審,難道樓上是指五位喔
07/17 16:22, 10F

07/17 16:22, , 11F
像陳珊妮給小甜甜打了7.9,小蟲打了9.0
07/17 16:22, 11F

07/17 16:22, , 12F
其實這之前就有討論過了,我覺得是完全無關的。就像小蟲打
07/17 16:22, 12F

07/17 16:23, , 13F
當然取中間8.45阿~~
07/17 16:23, 13F

07/17 16:23, , 14F
的分數一樣。重點是五個評審的給分差距是否一致。不然冠軍
07/17 16:23, 14F

07/17 16:23, , 15F
賽的缺點還是展露無遺。
07/17 16:23, 15F

07/17 16:24, , 16F
你舉小甜甜的例子就是了,平均分還是無法改變護航的事實。
07/17 16:24, 16F

07/17 16:24, , 17F
現在還在初選階段嘛XD
07/17 16:24, 17F

07/17 16:25, , 18F
從PK賽的精神來講,我推原PO,看總分,不是輸就是贏。
07/17 16:25, 18F

07/17 16:25, , 19F
總比只取小蟲老師的9分還好吧!!
07/17 16:25, 19F

07/17 16:26, , 20F
例如A選手兩位老師打1分和10分 B選手打5分和6分
07/17 16:26, 20F

07/17 16:27, , 21F
總分一樣、平均也一樣,但是差距卻很大,之前好像有討論過
07/17 16:27, 21F

07/17 16:27, , 22F
取最高和最低的..........為何評審打分有差距呢
07/17 16:27, 22F

07/17 16:28, , 23F
可能是要多一點評審還評分才不會失了公允吧~~
07/17 16:28, 23F

07/17 16:28, , 24F
要由很多評審來鑑定,還有專業的唱片製作人、作曲詞家等等
07/17 16:28, 24F

07/17 16:29, , 25F
之前討論的是去最高與最低,取中間值。但是現實上不可能辦
07/17 16:29, 25F

07/17 16:29, , 26F
到。
07/17 16:29, 26F

07/17 16:29, , 27F
啊 不是取最高和最低的,是扣掉最高和最低的 但是好像聽說
07/17 16:29, 27F

07/17 16:29, , 28F
評審要高達七人以上才適用 雖然我不懂:P
07/17 16:29, 28F
這邊我稍微提一下超偶打分數的問題 超偶一一開始打分數的時候是用1~10分 無小數點的給分方式 後來變的每個評審都可以打到小數點第一位 但這就產生像潘美辰和陳珊妮習慣分數給接近 而林隆璇和王治平習慣分數給的差距較大(覺得好的給很高分 壞的給很低分) 就會產生一、兩個評審大幅影響總分的情形存在 因此我覺得如果可以回到之前只給1~10分的給分方式 上述的情形所產生的不公平情況就會降低許多 ※ 編輯: whitepaper 來自: 218.169.121.150 (07/17 16:36)

07/17 16:30, , 29F
去翻文好了,再討論下去又是老調重彈。大概救降吧~
07/17 16:30, 29F

07/17 16:31, , 30F
乾脆一次把蟲、妮、倫、龍、樂、華、治、潘 八位評審
07/17 16:31, 30F

07/17 16:32, , 31F
一次請來好了:P 這樣就可以去頭去尾了 至少總冠軍賽....
07/17 16:32, 31F

07/17 16:33, , 32F
嗯嗯~~我忘記之前討論的詳細內容了 我是不懂護航問題啦:P
07/17 16:33, 32F

07/17 16:53, , 33F
各有利弊囉!我是覺得可以打到0.5 1 0.5 2這樣
07/17 16:53, 33F

07/17 18:33, , 34F
推樓上 讓比分的幅度所有評審都差不多
07/17 18:33, 34F
文章代碼(AID): #18VlVTQ3 (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18VlVTQ3 (SuperIdol)