PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

Re: [心得] 學會尊重

看板SuperIdol (超偶)作者 (自然)時間17年前 (2008/09/02 14:39), 編輯推噓12(13推 1噓 52→)
留言66則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
表達一首歌，要懂得讓人進入他的情緒 記得那天陳怡文在唱的時候， 前面完全被他征服 就是到了國倫老師問的那個地方 我也不懂為什麼抖了起來 我在歌裡的情緒就這樣斷掉了 好想問他為什麼要抖 結果國倫老師就替我問了(真是心有靈犀) 對姍妮老師的回應，我是臉上三條線 我想國倫老師和我只是想知道為什麼而已 那你可以告訴我為什麼他要抖嗎？ 抖的情緒是什麼？ 我不是說他不能抖 而是我想知道他的情境 這樣我才可以一起進去… ※ 引述《chiachen04 (嗯)》之銘言： : 其實不太懂為什麼每個人都那麼肯定自己想法和執著觀點 : 是不是每件事都是非黑即白, 非藍即綠, 是不是一定要選一邊站? : 可不可以包容與自己不同, 是不是可以欣賞各種特質, 是不是可以...? : 我實在不可以說誰對誰錯, 誰是誰非, 也無法說我比較同意國倫還是珊妮老師 : 因為我們都不是當事人, 我們也不能肯定兩位老師的真正想法 : 更何況是與非, 對與錯有那麼絕對嗎?有那麼重要嗎? : 我記得很清楚, 我在國中的中文老師告訴我們一件事 : 有個父親教導小孩, 你不可以歧視任何職業, 因為職業是不分貴賤的 : 就像架馬車的不一定比當老師的不如 : 可是當你舉出這個例子, 其實在你心中已經貶低駕車的職業 : 有人說國倫老師問這問題很沒禮貌 : 那我想是你先同情怡文, 國倫老師只是當他平常人 : 我其實也有跟國倫老師一樣的疑問, 只是可能我不敢問, 因為我先為自己設道關卡 : 唯有不把問題當做問題的人才能問出真實的問題 : 我也可以看出珊妮老師的真性情, 護衛自己價值觀的態度 : 可是也不代表珊妮是同情或心疼怡文 : 她只是覺得可以接受不同型態的參賽者, 欣賞不同特質的人 : 我覺得陳怡文的聲音很有特色, 但她的音準等基本功是需要加強的 : 不代表我喜歡她, 就可以漠視缺點, 或者放大對其他人的討厭 : 每個人都可以發表自己的看法 : 看到很抒情的寫喜歡陳怡文或艾成的文章, 我會去推 : 但我會看到一堆人在推文去罵或貶低那個人 : 如果真的不喜歡, 你也可以寫篇文章讓志同道合的人推, 不是嗎? : 這就是珊妮老師說的尊重多元與自己不同的文化 : 讓我們都學著尊重別人吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.80.102
推
09/02 15:16, , 1F
推 我也想知道= =
09/02 15:16, 1F
→
09/02 17:12, , 2F
可是怡文當時聽到這個問題愣住了呀，她根本沒發覺自己有做
09/02 17:12, 2F
→
09/02 17:12, , 3F
這些動作吧，傻了一陣子，似乎也提不出什麼好解釋來
09/02 17:12, 3F
→
09/02 19:02, , 4F
嗯.陳怡文那時候呆住了,想了很久,似乎不記得有抖.後來很擔心
09/02 19:02, 4F
→
09/02 19:03, , 5F
的問了一句話:好醜??...我猜想她是自發性的自己也不知道吧
09/02 19:03, 5F
推
09/02 19:19, , 6F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^可能喔
09/02 19:19, 6F
推
09/02 19:57, , 7F
若是自發性的自己也不知道，更要讓黃國倫的問題問完!讓陳怡
09/02 19:57, 7F
→
09/02 19:58, , 8F
文去解釋或回答自己沒有意識到!讓觀眾和評審更瞭解她!而不
09/02 19:58, 8F
→
09/02 19:59, , 9F
是如陳珊妮去打斷黃國倫的問題!因為這可能也是觀眾的疑惑
09/02 19:59, 9F
噓
09/02 20:15, , 10F
可是黃國倫前一集感覺就對她有偏見 何況大家也應該看的出
09/02 20:15, 10F
→
09/02 20:15, , 11F
她的不方便吧
09/02 20:15, 11F
→
09/02 20:19, , 12F
很多外國音樂人表演都會抖腳呀~台灣人不習慣不完美
09/02 20:19, 12F
→
09/02 20:20, , 13F
看到有人反譏黃老師 為什麼他唱到高亢時鼻孔要撐大?同理咩~
09/02 20:20, 13F
→
09/02 21:05, , 14F
那麼至少讓陳吟文回答一下會怎樣嗎??
09/02 21:05, 14F
推
09/02 21:36, , 15F
要不要說前一集 王治平也對陳怡文有偏見..
09/02 21:36, 15F
→
09/02 21:37, , 16F
陳怡文可以再維持這種不連貫中間聲音還有分岔的音色下去
09/02 21:37, 16F
→
09/02 21:37, , 17F
她有回答呀~就很想要 不知所措的反問是很醜嗎?
09/02 21:37, 17F
→
09/02 21:40, , 18F
再見螢火蟲是另人驚豔..分數也很不錯....
09/02 21:40, 18F
推
09/02 22:03, , 19F
完全不覺得國倫老師對kimmy有偏見!!還有誰說大家都看得出她
09/02 22:03, 19F
→
09/02 22:04, , 20F
不方便?我就一直搞不懂她到底有什麼問題...僵直性脊椎炎我
09/02 22:04, 20F
→
09/02 22:05, , 21F
知道,但她有些奇怪的舉止和應對不大像這疾病所導致,我一直
09/02 22:05, 21F
→
09/02 22:06, , 22F
在想她是不是還有別的身心障礙?如果是,我會覺得比較釋然並
09/02 22:06, 22F
→
09/02 22:06, , 23F
敬佩她;但如果不是,那她給我的感覺真的是太刻意造作不舒服
09/02 22:06, 23F
→
09/02 22:08, , 24F
(但就"聲音"而言我很喜歡她音質啦)
09/02 22:08, 24F
推
09/02 22:15, , 25F
我想 陳怡文是無辜的 她的應對與回答可能是 緊張或者來不及
09/02 22:15, 25F
→
09/02 22:16, , 26F
反應 珊妮老師想幫忙回答 可是方法有點over 但也是出於好意
09/02 22:16, 26F
推
09/02 23:03, , 27F
挺雙陳的人對黃國倫看法都很偏激(聳肩)
09/02 23:03, 27F
→
09/02 23:26, , 28F
討厭珊妮的也不惶多讓(攤手)
09/02 23:26, 28F
推
09/03 00:17, , 29F
若因為她有病就要同情？歌唱比賽為何不能回歸基本的標準？
09/03 00:17, 29F
→
09/03 00:24, , 30F
是fu啊...沒有什麼特別的理由，因為做的時候也不是為了什麼
09/03 00:24, 30F
→
09/03 00:28, , 31F
推姍妮老師，歌唱為什麼要高亢才好為什麼一定要音準?
09/03 00:28, 31F
→
09/03 00:29, , 32F
為什麼說高手都是駐唱那派的，我不喜歡
09/03 00:29, 32F
→
09/03 00:39, , 33F
唱歌當然音要準 但音準差滿多的 怎能拿為什麼要音準來合理化
09/03 00:39, 33F
→
09/03 00:40, , 34F
差一點點 評審才不會在意音準吧
09/03 00:40, 34F
推
09/03 00:42, , 35F
那什麼又是fu???說穿了還不是各種標準組合起來的一個統稱？
09/03 00:42, 35F
→
09/03 00:45, , 36F
視覺的:外表、穿著、肢體動作...聽覺的:音色、音準、唱腔..
09/03 00:45, 36F
→
09/03 00:46, , 37F
公正的歌唱比賽就要回歸基準的標準來評判，而不是用一個fu
09/03 00:46, 37F
→
09/03 00:47, , 38F
一個相對主觀的名詞！來包裝自己的主觀甚至是偏見！...
09/03 00:47, 38F
→
09/03 00:49, , 39F
否則根本就不用講評了，直覺進決賽，因為fu啊還講評什？
09/03 00:49, 39F
→
09/03 01:03, , 40F
我說的話代表我的感覺啦，我先說了..那都是我的感覺
09/03 01:03, 40F
→
09/03 01:05, , 41F
我是針對原po的問題說我的回答和感覺而已，我可不想辯這些
09/03 01:05, 41F
推
09/03 07:12, , 42F
你聽Bjork唱歌你會在意他X的音準嗎？你聽Ian Curtis唱歌你
09/03 07:12, 42F
→
09/03 07:13, , 43F
會在意他X的音準嗎？這世界上就是有些人可以讓你超越音準
09/03 07:13, 43F
→
09/03 07:14, , 44F
還是讓人感動不已，這是平凡庸才之輩永遠也不能達到的世界
09/03 07:14, 44F
→
09/03 07:14, , 45F
這可不是什麼 努力就能做到的事。只是我們的教育不讓我們
09/03 07:14, 45F
→
09/03 07:15, , 46F
承認這就是現實。偏偏要有一堆人說什麼努力一定可以做到
09/03 07:15, 46F
→
09/03 07:15, , 47F
就算他很努力紅了賺大錢了，也不會是和那些天生有奇才的人
09/03 07:15, 47F
→
09/03 07:16, , 48F
用一樣的方式。兩者都是美，但這是不同的美，是無法分出高
09/03 07:16, 48F
→
09/03 07:16, , 49F
下也無法等量齊觀的美！
09/03 07:16, 49F
推
09/03 09:15, , 50F
唉 時間大別動氣 不懂的人你這樣說還是不會懂
09/03 09:15, 50F
推
09/03 11:05, , 51F
我是覺得時間大都可以直接回文...不然看起來很累
09/03 11:05, 51F
推
09/03 11:12, , 52F
怡文的聲音是讓我感動的聲音,也是老天爺賞飯吃的類型,
09/03 11:12, 52F
→
09/03 11:12, , 53F
不過就目前還只是璞玉,還不到可以無視瑕疵的時候.
09/03 11:12, 53F
→
09/03 11:13, , 54F
其實這次的抖音我很喜歡,但那是在不看畫面的時候.
09/03 11:13, 54F
→
09/03 11:13, , 55F
看畫面會看到她頭幾乎是歇斯底里般的甩動.
09/03 11:13, 55F
→
09/03 11:14, , 56F
比如說我喜歡的"抖音效果"是來自於"身體甩動"的時候.
09/03 11:14, 56F
→
09/03 11:15, , 57F
等以後這塊璞玉被雕琢,她更懂得駕馭歌曲,掌握聲音時.
09/03 11:15, 57F
→
09/03 11:16, , 58F
這個"樣式"是會更讓人感嘆靈動,還是只剩下雕琢過的精緻.
09/03 11:16, 58F
→
09/03 11:18, , 59F
就好比邱小妹妹並沒有辦法用表現出她能跟小康妮並駕其驅,
09/03 11:18, 59F
→
09/03 11:18, , 60F
所以大家都會嫌她不成熟一樣.
09/03 11:18, 60F
→
09/03 11:19, , 61F
那麼怡文她除了那極其難得的聲音特質以外,
09/03 11:19, 61F
→
09/03 11:20, , 62F
她表現出了足與那些人相提並論的實力了嗎?
09/03 11:20, 62F
→
09/03 11:22, , 63F
或者更不做平行的比較來說,她"已經"做到了"第一個我",
09/03 11:22, 63F
→
09/03 11:22, , 64F
坦然的用她的歌向世界喊叫,"是,這是我,陳怡文".
09/03 11:22, 64F
→
09/03 11:23, , 65F
如果真是這樣,那我覺得,評論什麼,好壞什麼,的確都不重要了
09/03 11:23, 65F
→
09/03 18:17, , 66F
大家好客氣 >////< 擠在同一篇討論的這麼熱切
09/03 18:17, 66F
‣ 更多 motola77 的文章
文章代碼(AID): #18lD-gUN (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
12
66
Re: [心得] 學會尊重
motola77
17年前, 09/02
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 motola77 的文章
文章代碼(AID): #18lD-gUN (SuperIdol)