[心得] SEAN 加油!

看板SuperIdol (超偶)作者 (comicnuts)時間17年前 (2008/11/13 21:27), 編輯推噓23(23025)
留言48則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
(第一次PO文,請多多指教) 這段期間在版上看到了許多討論 真是覺得還蠻有感觸的 尤其是SEAN變成了大家抨擊的對象, 真的感覺很不可思議 平時笑臉迎人的SEAN 居然會被大家…… 其實我不是一個很忠實的超偶粉絲 之前也都一值在看星光大道 只是後來覺得星光大道越來越無聊了 才會轉而來看超偶的 當然啦 這其實還有另一個原因的 就是我超喜歡SEAN的~~~~~~ 剛開始看到他時 其實覺得SEAN呆呆的 露出滿臉笑容 感覺也太可愛了一點 但是他在舞台上唱歌時 簡直就是換了個人一樣 用聲樂的方式唱歌 真的超級特別的 尤其是o sole mio 真的是超震撼的!!!!!!!!!!!!!! 也很喜歡聽他的everything I do 還有memory 還有最近的撥出港都夜雨 真是太苦情了吧!!!! 其實覺得SEAN真的是個很努力的人 獨自一人在台灣打拼 常常在官網的影片中,看到他沒事就一直在練習 我想就是因為他這麼認真 所以在超偶才會有這樣的成績 因為SEAN是我看超偶的最大動力 所以真心的希望 希望他這次可以拿高分 然後..... 我還是希望大家可以把心思專注在 參賽者的歌聲上 畢竟 這是他們的所有一切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.40.81

11/13 22:32, , 1F
誰不努力?
11/13 22:32, 1F

11/13 22:38, , 2F
一樓真是一針見血
11/13 22:38, 2F

11/13 22:44, , 3F
我只想為崇尚公平的人加油
11/13 22:44, 3F

11/13 22:46, , 4F
其他七強繼續加油
11/13 22:46, 4F

11/13 22:48, , 5F
默默推1f 誰不努力?
11/13 22:48, 5F

11/13 22:50, , 6F
我也推1F 誰不努力?
11/13 22:50, 6F

11/13 22:53, , 7F
努力只是基本款!!!!!!!!!!!!!!!
11/13 22:53, 7F

11/13 22:53, , 8F
總而言之,潘尚恩是與惡魔交易的人?
11/13 22:53, 8F

11/13 23:23, , 9F
沒關係啦 別替他擔心 他一定可以拿高分的 ^__< 你懂的
11/13 23:23, 9F

11/14 00:34, , 10F
推進版文啦~~~記者有點guts好嗎
11/14 00:34, 10F

11/14 00:41, , 11F
笑 突然變嚴肅 又笑 又變嚴肅 變來變去感覺就是假
11/14 00:41, 11F

11/14 00:53, , 12F
^____^
11/14 00:53, 12F

11/14 03:14, , 13F
誰不努力
11/14 03:14, 13F

11/14 08:13, , 14F
誰不努力+1,難道外國的月亮比較圓?
11/14 08:13, 14F

11/14 10:00, , 15F
尚恩也是無奈的聽老闆話的人,不是他的錯吧,推歌聲動人
11/14 10:00, 15F

11/14 10:08, , 16F
再者分數也是評審給出來的,論實力的確砍也砍不到他阿
11/14 10:08, 16F

11/14 10:08, , 17F
該怪的是介入的是誰? 超偶的節目製作把關跟賽制的公平?
11/14 10:08, 17F

11/14 10:28, , 18F
SOME OF超偶的粉絲還真不理性 給分是誰給的 請搞清楚
11/14 10:28, 18F

11/14 10:30, , 19F
所以到底要怪尚恩哪一點呢??不要罵錯人!!!
11/14 10:30, 19F

11/14 11:05, , 20F
拿高分安啦穩拿的別擔心
11/14 11:05, 20F

11/14 11:35, , 21F
粉絲文+滅火文
11/14 11:35, 21F

11/14 12:29, , 22F
只是單純的支持文也會被噓,這個版變成批鬥版了嗎?
11/14 12:29, 22F

11/14 12:30, , 23F
被酸
11/14 12:30, 23F

11/14 12:41, , 24F
我覺得這篇文試圖模糊焦點,大家也沒認為尚恩錯最大..
11/14 12:41, 24F

11/14 12:42, , 25F
只是真的砍不到? 尚恩那天的狀況的確不穩,沒換歌真的砍不到?
11/14 12:42, 25F

11/14 12:43, , 26F
更何況,這根本不是淘不淘汰的問題,是公平性的問題
11/14 12:43, 26F

11/14 12:46, , 27F
尚恩本人到底怎麼想無從得知,但換歌是破壞公平是事實
11/14 12:46, 27F

11/14 13:15, , 28F
話說我發現我推錯文(遮臉 原PO對不起(跑
11/14 13:15, 28F

11/14 13:15, , 29F
奇怪我還確認過本文怎麼會,啊啊啊啊啊啊啊好丟臉...
11/14 13:15, 29F

11/14 13:16, , 30F
如果不嫌麻煩的話,把我無腦推文刪了吧(遮臉
11/14 13:16, 30F

11/14 13:27, , 31F
每個人的心上有自己的衡量與看法,不需要人云亦云的漫罵
11/14 13:27, 31F

11/14 13:28, , 32F
這世界上不公平的事太多了,就只是有沒有被掀開而已.
11/14 13:28, 32F

11/14 16:41, , 33F
推 又不是他的錯
11/14 16:41, 33F

11/14 16:54, , 34F
很典型的 當公義和自我利益擺在眼前時 你選擇甚麼
11/14 16:54, 34F

11/14 16:56, , 35F
或者不做選擇任由別人作為視若無睹 那也是一種選擇了
11/14 16:56, 35F

11/14 23:30, , 36F
支持尚恩,不要難過,還是有人知道你是只想唱好歌的人
11/14 23:30, 36F

11/15 00:52, , 37F
覺得要保他,評審也不是沒這個權利,但可以用光明一點的方
11/15 00:52, 37F

11/15 00:53, , 38F
式,至少我看美國的AI,評審要保誰一直都是明白的講,但評
11/15 00:53, 38F

11/15 00:54, , 39F
審要承擔被罵臭頭的風險罷了,台灣很怪,明明不公平卻硬要
11/15 00:54, 39F

11/15 00:54, , 40F
裝成很公平的樣子,這才是讓人詬病的地方。
11/15 00:54, 40F

11/15 00:56, , 41F
另,唱壞了就走人很正常,在AI裏都這樣,不管你實力多雄厚
11/15 00:56, 41F

11/15 00:57, , 42F
不該說他之前唱得很好之類的blabla…除非有人明顯比他糟,
11/15 00:57, 42F

11/15 01:04, , 43F
畢竟這是淘汰賽,不是積分賽,遊戲規則不該自己破壞。
11/15 01:04, 43F

11/15 13:00, , 44F
獨自一人在異鄉打拼,在這種無國界的年代,有很稀奇嗎?
11/15 13:00, 44F

11/15 20:24, , 45F
消毒文??
11/15 20:24, 45F

11/15 20:25, , 46F
誰不努力? 如選手本身沒問題為啥..網誌會..瞭吧
11/15 20:25, 46F

11/17 15:53, , 47F
這件事我同學說會演變成超偶版的楊X緯事件= =a
11/17 15:53, 47F

11/17 19:16, , 48F
AI的確 XF也是 評審愛的硬是要人氣最低好幾周才走的了
11/17 19:16, 48F
文章代碼(AID): #1972it7q (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1972it7q (SuperIdol)