Re: [地雷]李組長來辦案了，真相在此!!!

看板SuperIdol (超偶)作者asemia (口禁)時間17年前 (2008/11/18 13:01)推噓10(10推 0噓 24→)

留言34則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

: 既然大家在等（李組長）辦案 : 那我就來扮演（李組長）吧！ : 免得大家瞎子摸象，越摸越瞎 : 我把真相查個水落石出，以杜悠悠之口 : : 這幾天我找到一些重要關係人 : 包括超偶的核心工作人員 : 潘尚恩的經紀人與黃國倫本人 : 再比對網路上沸沸揚揚所有討論 : 及前兩天有人公布評審的分數 : 經過拼圖與抽絲剝繭 : : 真相非常簡單 : : : 1.賽制及遊戲規則全由製作單位決定。 : : 2.評審只負責評分，及評審指定曲的建議權（基本上每位評審都開歌給所有選手）， : 但最後誰唱甚麼歌仍由製作單位與選手決定。 : : 3.當天潘尚恩唱（古月照今塵）大忘詞落敗時（眾評審都認為歌開的不合適， : 連陳珊妮也直接點出這不是潘的錯！），製作單位就決定在第二輪自選曲讓潘換歌， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 原因是原自選曲（YMCA）潘根本不熟，自選曲應唱真正拿手的，才換上（一根扁擔）， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 同樣的瘦瘦唱（藍雨）也應是其拿手的。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 4.工作人員證實，換歌時，評審並不知情，也沒參予。第一輪結束，評審就進到休息室內 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ，黃國倫表示，他看到歌單，還詢問工作人員為何換歌？ : : 5.第二輪潘表現亮眼，獲44.1高分（每位評審幾乎都給近九分），瘦瘦落敗淘汰。 : : 6.潘尚恩拿過四次一萬元（最高分），若潘不失常，贏過瘦瘦並不意外。 : : 這就是真相！！！！ : : 原作所謂的真相其實只是在說黃老與換歌無關而已但所下的種種結論跟真相還是有段距離例如 : a.製作單位怎麼知道sean不熟ymca?總是有人要先提起吧 b.工作人員要如何證實評審知不知情? 　(其實即便評審知情也不代表評審具有換歌的影響力　　而且知道多少還要看工作人員的"層級"有多高) 　至於 1 2 5 6 點我覺得有說跟沒說一樣... 重點不是sean實力有沒有soso好而是為什麼選手第一輪唱不好第二輪就可以申請換歌這是所謂"有實力"或是"有收視率"的選手才具有的特權？如果今天是別人忘詞　有同等待遇嗎　？另外如果只是單純在說明黃老有沒有參與換歌討論其實直接問黃老就好了畢竟沒被要欺騙自己的同學吧.. = = 拿出陳年往事或是跑去找其他人(對質？)來佐證反而怪怪的 (但我私心是相信他是被挨了悶棍　有苦難言）李組長找到了 "潘的經紀人" "國倫老師" "核心工作人員"　若干重要人等卻只有"國倫老師當下並不知情"這點結論　是不是有另有藏私阿　囧　（敲碗）不過現在有新角色出現了　"盧董"大大　 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.49

推

NTUST

11/18 13:03, , 1^F

11/18 13:03, 1^F

→

NTUST

11/18 13:03, , 2^F

11/18 13:03, 2^F

推

AE0607

11/18 13:04, , 3^F

11/18 13:04, 3^F