PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

[新聞] 江蕙粉絲 圍剿黃國倫 轟樂評「關公面前 …

看板SuperIdol (超偶)作者 (不是雅婷,也不是文星)時間17年前 (2009/01/05 13:07), 編輯推噓21(22推 1噓 42→)
留言65則, 23人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Guolun 看板] 江蕙粉絲 圍剿黃國倫 轟樂評「關公面前耍大刀」 2009年01月05日蘋果日報 http://0rz.tw/685h6 日前黃國倫在最新一期《壹週刊》發表樂評，提到台語天后江蕙（二姊）的新歌 《頭仔》稍嫌平淡等言論，引來蕙迷發動近百封留言上二姊部落格圍剿他， 歌迷批他是在「關公面前耍大刀」，也有人批他大頭症、台語外行又裝懂； 二姊昨出席《甲你攬牢牢》攝影比賽頒獎時表示：「我都虛心接受， 我認為這首歌應該這樣唱，但也好奇是不是有更好的演唱方式？」 二姊日前在部落格也針對黃國倫的樂評寫下回應，她認真研究：「所謂的平淡涵義 是我唱的不夠演歌？還是內心戲的唱法太多？」並透露希望向黃大師討教怎麼唱歌， 想向他邀歌，展現天后的氣度。 但蕙迷們對黃國倫的樂評卻不以為然，因為二姊是得過8座金曲獎紀錄保持人， 堪稱台語歌壇的國寶，質疑他是否真的仔細聽過二姊的歌，怎會每首歌都點出缺點， 卻又無具體建議，也建議他應該示範不平淡版的唱法，才有可信度。大部份歌迷則認為 歌曲不在表現難易度，而是要感動人，《頭仔》MV播出後賺人熱淚，就是最好的證明。 二姊所屬阿爾發音樂則強調：「廣大歌迷的喜愛是最重要的，少數不專業的批評， 就沒什麼好回應。」 對此，黃國倫昨說：「她以前的歌比較本土、外放、煽動性較強，現在變得雅致、 藝文而且內斂，這是我個人的觀點，任何觀點都會有支持、反對，這是正常的。」 被問到二姊向他邀歌，他說：「謝謝她的邀請，我也希望能與她合作，畢竟她是 台語天后。」會想為她創作什麼樣的歌？他說：「可以表達文字、語言之美， 又不受到任何形式限制的台語歌。」 報導：彭素娟、劉曉君 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: mauricew 來自: 220.136.108.161 (01/05 13:08)
推
01/05 13:10, , 1F
跟家後這首歌比起來，國倫說的並不無道理
01/05 13:10, 1F
推
01/05 14:07, , 2F
康熙有一集討論台語 黃國倫台語講的也蠻爛
01/05 14:07, 2F
噓
01/05 15:54, , 3F
真的是關公面前耍大刀...
01/05 15:54, 3F
→
01/05 15:56, , 4F
這專輯跟家後本來就不同屬性 放在一起比較 很無聊
01/05 15:56, 4F
推
01/05 16:19, , 5F
難道每首歌都要跟家後比較嗎?
01/05 16:19, 5F
推
01/05 16:36, , 6F
江蕙雖然會唱.但如果只能聽到讚美.不能有反面聲音.唉..
01/05 16:36, 6F
→
01/05 16:37, , 7F
不能否認頭仔是想延續家後.拿來比較很正常.黃說的真的一
01/05 16:37, 7F
→
01/05 16:38, , 8F
一點都沒錯.而且頭仔MV個人覺得很煽情.完全不能跟家後比.
01/05 16:38, 8F
推
01/05 16:59, , 9F
為什麼不能有批評 江蕙又不是神 那些歌迷真可怕
01/05 16:59, 9F
推
01/05 17:06, , 10F
是可以批評 只是我覺得不用跟家後比較~表演方式不一定
01/05 17:06, 10F
→
01/05 17:07, , 11F
要一樣吧
01/05 17:07, 11F
推
01/05 17:16, , 12F
剛重複聽了三次 我大概稍微可以懂黃sir的意思 不過還是好聽
01/05 17:16, 12F
→
01/05 17:20, , 13F
感覺頭仔這個MV片段有從感激到悲傷 但蕙姐比較沒這方面鋪
01/05 17:20, 13F
→
01/05 17:21, , 14F
陳的感覺 多少反而有點像是第三人旁觀者在講述..
01/05 17:21, 14F
→
01/05 17:22, , 15F
不過當然也不一定硬要隨歌取的情緒去如何深刻...
01/05 17:22, 15F
→
01/05 17:23, , 16F
這不過就是黃國倫希望的歌曲表現方式而已 也沒什
01/05 17:23, 16F
→
01/05 17:25, , 17F
他大概比較喜歡情感渲染似的唱法 如同花若離枝那樣吧
01/05 17:25, 17F
推
01/05 18:11, , 18F
我覺得頭仔二姐唱得很好，詮釋得很有感情
01/05 18:11, 18F
→
01/05 18:11, , 19F
MV也拍得相當細膩....只能說，每個人對音樂的看法不一樣
01/05 18:11, 19F
→
01/05 18:14, , 20F
當然想法上也會有所差異。
01/05 18:14, 20F
→
01/05 18:15, , 21F
只是標題未免也太聳動了一點，看到蘋果下的，先打個折
01/05 18:15, 21F
→
01/05 18:15, , 22F
搞不好事實根本沒那麼誇張也說不定
01/05 18:15, 22F
推
01/05 18:18, , 23F
但是我覺得江蕙這張還是很棒啊，有三部MV看了都想哭XD
01/05 18:18, 23F
→
01/05 18:31, , 24F
標題的問題啦 其實音樂本來就每個人有不同的想法
01/05 18:31, 24F
→
01/05 19:50, , 25F
不明白drinkboy在唉什麼,不能接受反面批評的是江蕙的歌迷
01/05 19:50, 25F
→
01/05 19:50, , 26F
並不是江蕙本人,你可以把文章看仔細了再來唉
01/05 19:50, 26F
推
01/05 23:08, , 27F
國倫老師的樂評一向都不專業阿 二姐別想太多
01/05 23:08, 27F
→
01/06 00:34, , 28F
二姐覺得專業就好~
01/06 00:34, 28F
推
01/06 00:55, , 29F
二姐有一首"老情歌" 我倒是覺得不輸給家後 只是非主打
01/06 00:55, 29F
→
01/06 00:56, , 30F
01/06 00:56, 30F
推
01/06 22:14, , 31F
不明白feywen在說什麼.你看歌手的反應.像在虛心求教嗎
01/06 22:14, 31F
→
01/06 22:15, , 32F
我把文章看了很多遍.覺得歌手就是不滿意黃老師這麼說她阿
01/06 22:15, 32F
→
01/06 22:17, , 33F
而且只是說頭仔沒有家後那麼好聽.這樣也不行喔
01/06 22:17, 33F
推
01/06 23:13, , 34F
黃喜歡怎麼講是他的主觀看法 沒什麼大不了吧
01/06 23:13, 34F
推
01/07 00:56, , 35F
恩 黃自己唱歌不能聽
01/07 00:56, 35F
推
01/07 16:09, , 36F
一個自己連台語詞句都不熟的人評江蕙還真是 XD
01/07 16:09, 36F
→
01/07 16:11, , 37F
況且家後跟甲你攬牢牢兩張專輯走向根本就不同
01/07 16:11, 37F
→
01/07 16:11, , 38F
江蕙並不是無敵到完全說不得 只是叫黃國倫來說
01/07 16:11, 38F
→
01/07 16:11, , 39F
恐怕真的是差距頗大 ( ′-`)y-～
01/07 16:11, 39F
推
01/07 21:52, , 40F
不以人廢言唷，黃會不會唱和他的評語是否中肯無關
01/07 21:52, 40F
→
01/07 21:53, , 41F
扯到黃會不會講台語和唱的好不好是偏離主題了
01/07 21:53, 41F
→
01/08 10:27, , 42F
同意樓上... 會唱跟會評是兩回事...
01/08 10:27, 42F
推
01/08 11:04, , 43F
=====只覺得黃國倫想炒新聞，製造一些話題而已=====
01/08 11:04, 43F
→
01/08 11:22, , 44F
他寫樂評不是一天兩天的事 要炒早就炒了...
01/08 11:22, 44F
→
01/08 21:42, , 45F
問題是他那來的資格在公眾媒體上寫樂評…都不會臉紅嗎
01/08 21:42, 45F
→
01/08 21:44, , 46F
跟王祖壽完全同一型的啊 =_=
01/08 21:44, 46F
推
01/09 17:30, , 47F
首位登上紐約卡內基音樂廳演唱的華人還不夠資格?!
01/09 17:30, 47F
→
01/09 17:30, , 48F
哇 那我還真想知道誰夠資格寫
01/09 17:30, 48F
推
01/09 17:35, , 49F
改正一下 是首位華人歌手
01/09 17:35, 49F
推
01/09 19:23, , 50F
( ′-`)y-～ 原來毛哥是指個人阿...
01/09 19:23, 50F
推
01/09 23:38, , 51F
至少是那週刊請他寫　不像有人只會吃葡萄說葡萄酸
01/09 23:38, 51F
→
01/09 23:39, , 52F
只會吃不到葡萄(更正) 樂評覺得有沒有影響看自己怎麼看待
01/09 23:39, 52F
→
01/09 23:40, , 53F
江姐如果覺得沒必要被評論，就不用如此費心於黃老師的樂
01/09 23:40, 53F
→
01/09 23:41, , 54F
評...一個人有沒有資格去寫樂評，每個人觀感不同
01/09 23:41, 54F
→
01/09 23:41, , 55F
至少有周刊弄個小專欄給他寫樂評，如果覺得他沒資格
01/09 23:41, 55F
→
01/09 23:42, , 56F
不用如此在意一位你不認同的傢伙，感謝～
01/09 23:42, 56F
→
01/09 23:42, , 57F
也沒有必要藉由你不認同的傢伙去加持你家的好公主
01/09 23:42, 57F
→
01/09 23:43, , 58F
你家公主擔不起XDDDD
01/09 23:43, 58F
→
01/10 00:10, , 59F
NT你來就為了推這句阿?
01/10 00:10, 59F
→
01/10 01:53, , 60F
我和平使者...我只是來這裡看某人笑話..那就夠了...不想吵
01/10 01:53, 60F
→
01/10 02:06, , 61F
NT今天吃錯藥了?戰神居然說自己是和平使者...XDDD
01/10 02:06, 61F
推
01/12 13:34, , 62F
真的 我錯了。以國倫老師的財力和資源，一定可以簽一些很
01/12 13:34, 62F
→
01/12 13:35, , 63F
厲害的新人，至少可以製作好幾張唱片，加油啊國倫老師，一
01/12 13:35, 63F
→
01/12 13:35, , 64F
定要製作出沒有限制的音樂啊！！！噗
01/12 13:35, 64F
→
05/21 03:32, , 65F
只能說某d真的沒把文章看清楚 有一句話並不是江蕙講得
05/21 03:32, 65F
‣ 更多 mauricew 的文章
文章代碼(AID): #19OPMaQ6 (SuperIdol)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mauricew 的文章
文章代碼(AID): #19OPMaQ6 (SuperIdol)