Re: [心得] 整體表現確實是艾成贏了,只是最厲害的...

看板SuperIdol (超偶)作者CpHoEnIxL ( )時間17年前 (2009/01/18 03:20)推噓7(9推 2噓 20→)

留言31則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

首先恭喜瓊音得第二名雖然是沒有如理想但也是好成績瓊音加油 ! 再來說一下我的想法其實每一個階段過後國倫老師都會公佈排名評審心裡應該有個底他們到底認為誰比較值得第一名畢竟比賽是七個月的不是一個冠軍賽就是全部就像友台星光三芯儀跟拉拉都是由評審開會決定的當第二戰戰果出來各評審應該都有個底那我們再來看看給分 <自選曲> 陳國華林龍王治平黃國倫陳珊妮陳樂融總分離差符瓊音 9.1 8.8 8.9 8.9 8.8 9.3 53.8 0.5 艾成 8.8 9.3 8.7 8.9 8.9 9.1 53.7 0.6 +0.3 -0.5 +0.2 0 -0.1 +0.2 第二輪過後評審其實都知道給誰較高誰就差不多會贏我假設大家評分的標準不是線性是階級性畢竟大家基準可能不一以歌比歌之時評審們也在表態其中國華治平樂融支持瓊音國倫算是平手珊妮林龍支持艾成這樣來看是瓊音勝再看第三輪給分其實都是一反前兩輪的狀態而珊妮的分差本來就不大所以其實主導權還是在一人之手因為當所有人都知道最後一輪是決定的關鍵的時候大家都小心翼翼只有一人大刀闊斧 (掌扼生殺大權?) 我的結論是除了林龍活在今天之外其他評審都認為比賽是七個月的努力也不是一朝可以抹殺的其實或者是林龍算術較差他不知道這樣會害慘瓊音 maybe 他也只是個隨性的人吧 god knows 只是他的確是今天唯一反對瓊音當冠軍的評審這是肯定的 ※ 引述《smallgoose (隔著兩三層玻璃板似的)》之銘言：其實我覺得符瓊音今天會輸並非源自於林龍從比分上我們就可以看到在第一輪跟第二輪的「整體表現」上艾成是遠勝過符的從六位評審的分數中可以看得出來 <主打歌> 陳國華林龍王治平黃國倫陳珊妮陳樂融總分離差符瓊音 8.6 8.7 8.8 8.7 8.6 8.9 52.3 0.3 艾成 8.8 9.2 8.8 9.0 8.8 9.0 53.6 0.4 (離差 +0.2 +0.5 0 +0.3 +0.2 +0.3 ) <組曲> 陳國華林龍王治平黃國倫陳珊妮陳樂融總分離差符瓊音 8.6 8.5 8.5 8.8 8.6 8.8 51.8 0.3 艾成 8.9 9.2 8.7 9.0 8.7 8.8 53.3 0.5 (離差 +0.3 +0.7 +0.2 +0.2 +0.1 0 ) 由於兩個人是接連出場的所以其實蠻具有比較性（較不是各自獨立給分）也因此我們看各評審對兩位的給分差是能夠解讀一點什麼所有評審都是給艾成比較高或至少兩人平手只是林龍「多」給了一點第一輪相較於黃國倫多給了0.2 第二輪相較於陳國華多給了0.4 但能就此說林龍「挺得太超過」嗎？畢竟其他評審在這兩輪也比較挺艾成也不能要求林龍應該挺得跟其他評審一模一樣才表示他公正中立作為一個觀眾，我也確實跟六位評審感受一樣認為這兩輪艾成確實是比較好的艾前兩輪的整體表現是勝於符今天的表現但到底贏多少這就見仁見智的無法有個明確的答案艾前兩輪的表現贏符以致於這兩輪比完艾竄升第一這些可以歸因於艾成的策略成功他並沒有太著重於熱力四射跳上跳下的舞蹈而是比較復古,簡單舞步與動作這些融合起來造就了最適合艾成的舞台魅力相較於其他人或者因為太過緊張艾成籤運也不錯沒有在第一個或者說以艾成那種個性他在第一個說不定也會很穩反而會帶給其他人一種安定的作用而讓其他人表現更穩定或者有些人試圖挑戰自己如符露出他的肚臍了可是那些舞蹈動作的難度對她來說負荷太大了很難有一個平穩的表現或許可以簡單地這樣說艾成的策略設定得非常成功我甚至覺得他三輪的表演都是類似的不僅適合他也適合今天這種直播密集度高的舞台而他某種全力以赴的個性也幫助他克服了緊張但儘管前兩輪艾成勝了符瓊音到了第三輪符瓊音將歌拉回來自己的主要戰線上用一首難度很高的歌曲試圖充分發揮自己的優勢而這些評審們也都看到了但艾成依然延續著同樣的策略用整體舞台表現迎戰 <自選曲> 陳國華林龍王治平黃國倫陳珊妮陳樂融總分離差符瓊音 9.1 8.8 8.9 8.9 8.8 9.3 53.8 0.5 艾成 8.8 9.3 8.7 8.9 8.9 9.1 53.7 0.6 (離差 -0.3 +0.5 -0.2 0 +0.1 -0.2 ) 從第三輪的評分可以看到誰勝誰負就比較有不同的判斷陳國華、王治平與陳樂融是認為符勝林龍跟陳珊妮是認為艾勝而黃國倫則是認為平手或許可以這樣說如果陳珊妮是中立的那林龍與她具有同樣看法表示林龍不是「獨排眾議」一意孤行只是林龍是不是過譽了呢？從他與陳珊妮的給分差可以看出陳珊妮認為兩者差了0.1 而林龍認為兩者差了0.5 陳珊妮與林龍的看法之間有著0.4的落差但反過來可以看到第二輪林龍與陳國華的落差也是0.4左右（可以看離差那一行）第一輪林龍則與黃國倫、陳樂融有著0.2的落差這些落差可以證明林龍是「過譽」嗎？如果第三輪是過譽那第二輪與其他評審的落差相同那應該也是過譽不過要由此去說林龍過度挺艾也沒有相當的證據支持只能說林龍有著他的判斷而這判斷還在模糊的地帶並沒有太明顯的操縱最多只能說林龍的技巧太好了達到了0.1分的精確度這使我們很難去說林龍是否操縱了結果當然這篇文章不是要說林龍才是本冠軍戰的狠角色從各評審的評審加上我個人看法艾成確實是今天整體表現最好的...只是最高明的另有其人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.100.111

→

kissahping

01/18 02:54,

01/18 02:54

推

recx

01/18 02:54,

01/18 02:54

推

chiachen04

01/18 02:54,

01/18 02:54