PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

Re: [影音] 1022 金鐘超偶組曲

看板SuperIdol (超偶)作者 (李健 我愛你)時間15年前 (2010/10/23 13:07), 編輯推噓31(34推 3噓 63→)
留言100則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《anbr (安伯)》之銘言： : 1022 金鐘超偶組曲 : http://blog.xuite.net/kaiger/daily/39123915 個人主觀意見 : 恩看了許多推文的意見 我試著蓋上我的NB 不看螢幕重新聽一遍這個組曲 感覺完全不一樣呢!!! 不看畫面 整個組曲其實是個很用心的作品 編曲有創意 很有構思和用心 (只是國華老師的tone 有些不是我愛的fu...) 但是 唱和音樂 完整度非常的高 包括合唱 結構 順暢度 都是一個很用心打造的作品 這個很適合在廣播上播出 我也在想 是不是因為某些原因 因為怕說在台上要完整呈現出 "這麼完整的音樂" 有它的困難度 又唱又跳 又這麼多人 又要合音走位 甚至是耳mic 或是設備的搭配種種的問題 導致他們決定用錄音把這個音樂和唱的部分 先錄到完美 再來搭配舞台畫面 而跳的方面 我個人覺得 超偶所有在台上的人 跳的都非常認真和努力 這是我感受到的 他們很認真的 很團結的 用心的要跳好每個人被安排到的段落 這是我昨晚邊看邊覺得傻眼 但是第一時間感受到 這群人在跳的時候的畫面 給我的感覺 我想編舞方面 製作單位應該也不會很馬虎才是 或許編舞老師也很有名(也說不定 i don't know) 加上能站上金鐘舞台 這麼大型的舞台 很難得的機會 我可以看到超偶幫的用心 十足的誠意 但 大會串的模式 還有 造型 整個畫面的呈現感 再搭配上 錄製配唱出來後的音樂 我想在第一時間獲得驚豔的評價少 獲得超慘 傻眼的評價多 那麼 哪個環節上出了問題 這是製作團隊和參予這場演出所有的人 要去深思的 什麼是讓觀眾會覺得超讚的表演 若是十足努力了一脫拉庫 但是大家閃過去那幾分鐘的印象不好 也不會回來看第二遍或是聽第二遍 之後偶爾就提起 某年的哪個表演真是冏到爆 這樣是非常冤枉 很不聰明的 相較 三大難高音 的 康康 憲哥 和 高大哥 獲得的好評很多 我覺得這個表演還是有一些問題點 但是憲哥的功力實在是沒話說 我覺得 表演 是一門相當深的學問 相當專業的東西 以上... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.226.25
推
10/23 13:09, , 1F
啊不是現場 一切別談… 現場表演是看瞬間的…跟錄影不同
10/23 13:09, 1F
→
10/23 13:10, , 2F
不過之前金曲獎 小S跟哈林的表演 小S好像也不是唱現場~
10/23 13:10, 2F
推
10/23 13:11, , 3F
同意PPP大，舞蹈的交叉走位太繁複，線路會是問題
10/23 13:11, 3F
→
10/23 13:11, , 4F
耳麥用耳麥如果收音出問題，反效果更可怕
10/23 13:11, 4F
→
10/23 13:12, , 5F
我看來是採取安全作法而已
10/23 13:12, 5F
→
10/23 13:13, , 6F
主要還是表演設計方式的問題
10/23 13:13, 6F
→
10/23 13:14, , 7F
把超偶群弄得像劇團，不易彰顯單獨的能力，是安排的問題
10/23 13:14, 7F
推
10/23 13:14, , 8F
簡而言之：友松用對嘴來降低這次「實驗」的風險？
10/23 13:14, 8F
→
10/23 13:15, , 9F
養了一群超偶幫，最終不過是蟹老闆的實驗材料而已？
10/23 13:15, 9F
推
10/23 13:15, , 10F
推這篇
10/23 13:15, 10F
推
10/23 13:15, , 11F
我不覺得這是實驗 是宣傳 只是這是反效果而已
10/23 13:15, 11F
→
10/23 13:16, , 12F
(挖鼻孔　我打了問號　我只是丟個問題來問別人而已
10/23 13:16, 12F
推
10/23 13:18, , 13F
版上意見似乎重點還是能讓主力幾位選手挑大樑，增強觀眾映象
10/23 13:18, 13F
→
10/23 13:18, , 14F
所以我回答問題不行嗎@@ 雖然不是你要的答案
10/23 13:18, 14F
推
10/23 13:19, , 15F
我覺得啦 有三個問題 1.對嘴 2.質感 3.音樂面向
10/23 13:19, 15F
推
10/23 13:19, , 16F
畢竟是金鐘 3應該是沒辦法做什麼變化的
10/23 13:19, 16F
→
10/23 13:19, , 17F
如果這給哈林編曲 效果比陳國華好太多 我覺得...
10/23 13:19, 17F
→
10/23 13:20, , 18F
(國華暗自啜泣
10/23 13:20, 18F
推
10/23 13:21, , 19F
我也覺得給哈林會比較好 畢竟他是音樂頑童
10/23 13:21, 19F
推
10/23 13:21, , 20F
把NB蓋上不是會進入休眠狀態嗎?(整個狀況外)
10/23 13:21, 20F
推
10/23 13:22, , 21F
樓上　可以調的
10/23 13:22, 21F
→
10/23 13:22, , 22F
他的意思應該是關上螢幕而已(不是蓋NB)
10/23 13:22, 22F
推
10/23 13:22, , 23F
這可以設定
10/23 13:22, 23F
→
10/23 13:23, , 24F
不會耶 我蓋上NB ... 還是把歌聽完了 所以...XD
10/23 13:23, 24F
→
10/23 13:23, , 25F
應該是我沒有設定到這選項 ^^
10/23 13:23, 25F
→
10/23 13:28, , 26F
薛哥如果有看過彩排... 恩 有些事情要多加油...
10/23 13:28, 26F
→
10/23 13:29, , 27F
感想是沒上去的人好幸運...
10/23 13:29, 27F
→
10/23 13:33, , 28F
蒨時 汶芳 SUKIE 張依安 這幾位沒去 依安摔倒所以沒去
10/23 13:33, 28F
→
10/23 13:34, , 29F
感想是沒上去的人好幸運...+1
10/23 13:34, 29F
推
10/23 13:35, , 30F
推此篇!!撇開對嘴不談，整個表演是用心、有誠意的
10/23 13:35, 30F
→
10/23 13:35, , 31F
楊蒨時已經搭上了大紅大紫的班機要回台灣了(誤)
10/23 13:35, 31F
→
10/23 13:37, , 32F
但是超偶群星想要表達的團隊精神，卻無法配合現實(設備
10/23 13:37, 32F
推
10/23 13:37, , 33F
大紅大紫的班機<--什麼意思啊？看不懂？
10/23 13:37, 33F
→
10/23 13:38, , 34F
幕前還是以主力造星比較有效率，大推頭讓人反而印象不深
10/23 13:38, 34F
推
10/23 13:39, , 35F
其實有沒有上去唱根本沒關係,因為沒看超偶的人,依昨天每
10/23 13:39, 35F
推
10/23 13:40, , 36F
被切開了嗚嗚...最後可以用理想無邊資源有限來做結尾嗎
10/23 13:40, 36F
推
10/23 13:40, , 37F
往好處想 也認不出來(?)
10/23 13:40, 37F
推
10/23 13:41, , 38F
jjooyy520抱歉 我切掉你的推文 抱歉
10/23 13:41, 38F
→
10/23 13:41, , 39F
人才分到一兩句,根本記不起任何人,只是傷超偶招牌
10/23 13:41, 39F
還有 21 則推文
→
10/23 15:02, , 61F
話說我也只看到螢幕上有打出名字的 後面都看不見
10/23 15:02, 61F
推
10/23 15:06, , 62F
這表演的目標 是要吸引不看超偶的人注意超偶幫
10/23 15:06, 62F
推
10/23 15:07, , 63F
結果表演完還是都不認識 囧
10/23 15:07, 63F
→
10/23 15:07, , 64F
結果 如我猜想 真的出事了 坦白說去年廣播金鐘還好很多
10/23 15:07, 64F
→
10/23 15:08, , 65F
這段表演 超偶選手有盡心力 但是這種表演是完全會被打
10/23 15:08, 65F
→
10/23 15:08, , 66F
槍的
10/23 15:08, 66F
推
10/23 15:11, , 67F
結果就是搞雜了 沒啥好說的 觀眾沒有義務聽國華辯駁
10/23 15:11, 67F
→
10/23 15:13, , 68F
請問陳國華的辯駁寫在哪啊???
10/23 15:13, 68F
→
10/23 15:13, , 69F
這給超偶很大的震撼 出了超偶 人家不會再著眼在豐功偉葉
10/23 15:13, 69F
→
10/23 15:15, , 70F
希望端出這盤菜的人 可以獲得一些經驗才好...
10/23 15:15, 70F
→
10/23 15:27, , 71F
陳國華還是別解釋吧...=.=
10/23 15:27, 71F
推
10/23 15:47, , 72F
超偶出身的,而且還台視主辦的,對嘴就無法原諒了~太糟糕
10/23 15:47, 72F
→
10/23 15:48, , 73F
而且這種大鍋菜表演,就算有打上字幕提醒是哪幾位表演者,
10/23 15:48, 73F
推
10/23 15:48, , 74F
這段表演對超偶幫完全沒有加分效果 只看到舞台塞了一堆人
10/23 15:48, 74F
推
10/23 15:49, , 75F
最近楊蒨時拍了一個廣告 滿囧的
10/23 15:49, 75F
→
10/23 15:49, , 76F
還是要花費幾秒才認的出是誰~這樣曝光度表演方式太糟
10/23 15:49, 76F
→
10/23 15:49, , 77F
請問-10有什麼廣告?
10/23 15:49, 77F
推
10/23 16:05, , 78F
最近蒨時拍了什麼廣告！？真的有這回事嗎（大lag
10/23 16:05, 78F
噓
10/23 16:49, , 79F
明明就表演的超爛...
10/23 16:49, 79F
推
10/23 18:26, , 80F
小S如果在金曲唱現場，那一定要找國倫老師現場講評!!
10/23 18:26, 80F
→
10/23 19:31, , 81F
我覺得典禮很不適合這種設計,一整個冷到爆還對嘴= =
10/23 19:31, 81F
噓
10/23 20:09, , 82F
很不好看是真的 跳舞跳的也超爛 人多到像臨演
10/23 20:09, 82F
推
10/23 20:26, , 83F
像臨演+1 表演也沒什麼質感 又對嘴 沒一個好的 XD
10/23 20:26, 83F
推
10/23 20:36, , 84F
很糟+1 整段表演只有瓊音有小嚇到我，因為變瘦變正了
10/23 20:36, 84F
推
10/23 21:38, , 85F
我蠻喜歡的耶,挺有趣的片段 預錄也很正常 不用大驚小怪
10/23 21:38, 85F
→
10/23 21:49, , 86F
不覺得正常阿，大型典禮對嘴的情況畢竟還是很少見，而且他們
10/23 21:49, 86F
→
10/23 21:49, , 87F
還不能算是知名的大咖，找來表演應該就是要提升大家印象的，
10/23 21:49, 87F
→
10/23 21:50, , 88F
反而對嘴表演，畢竟是歌唱比賽選手，這樣會讓人很失望
10/23 21:50, 88F
→
10/24 01:48, , 89F
如果有到"勁歌熱舞"的地步很勉強能接受~~~但問題他們只是
10/24 01:48, 89F
→
10/24 01:49, , 90F
走個位+一些舞蹈而已,離勁歌熱舞還很遠...加上歌唱出身的
10/24 01:49, 90F
→
10/24 01:49, , 91F
....對嘴根本不行吧
10/24 01:49, 91F
推
10/25 12:17, , 92F
個人覺得阿嘎那段超成功的 XDD友誇張化達到戲劇效果
10/25 12:17, 92F
噓
10/25 20:41, , 93F
明明表演就超爛的 選秀節目出來的還用對嘴
10/25 20:41, 93F
→
10/25 20:42, , 94F
唱對嘴就直接找舞群出來跳就好了 還比較專業勒
10/25 20:42, 94F
→
10/25 20:42, , 95F
跳的比幼幼台的哥哥姐姐還要差勁 這樣還在幫他們護航
10/25 20:42, 95F
→
10/25 20:44, , 96F
什麼叫做他們已經很努力了，以為是國小國中社團發表會嗎？
10/25 20:44, 96F
→
10/25 20:45, , 97F
他們是想當專業藝人的人!!!! 完全不及格啊!!!
10/25 20:45, 97F
→
10/25 20:46, , 98F
我平常就沒再看超偶 看到金鐘獎表演這麼爛 想來看看大家
10/25 20:46, 98F
→
10/25 20:47, , 99F
怎麼評論，結果看到這種自我安慰式的評論 真的覺得超偶
10/25 20:47, 99F
→
10/25 20:47, , 100F
水準很低落!!! 抱歉用字遣詞強烈一些 因為看到這樣的文章
10/25 20:47, 100F
‣ 更多 pppeeeppp 的文章
文章代碼(AID): #1CmcsOCE (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pppeeeppp 的文章
文章代碼(AID): #1CmcsOCE (SuperIdol)