PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

[閒聊] 若你是張庭瑜你會解釋原因嗎？

看板SuperIdol (超偶)作者 (基金新手請指教)時間15年前 (2010/12/26 11:18), 編輯推噓33(34推 1噓 124→)
留言159則, 28人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
昨天晚上看到張庭瑜跟陳珊妮對槓起來 導火線在於陳珊妮講評張庭瑜在比賽的過程當中 刻意搔首弄姿，這樣會造成在舞台演出的表現過於俗氣，而不自然，會不討喜 在講完這類的評語之後，張庭瑜就立刻反駁 因為這首法文歌的意境是，要表現兩人之間愛情歡愉過後的感覺， 所以說在演唱的過程當中… 話還沒講話，這時候就被陳珊妮嗆聲說： 我只是講出我的看法而已，你不喜歡的話沒有關係~~ 如果你的角色是張庭瑜這類型的正妹，當你的演出被珊妮老師否決的時候 你會跟張庭瑜一樣解釋你演出的原因嗎？ 還是選擇默默不語，即便讓評審誤解自己的演出，但其實自己的設定是有原因的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.63.104
推
12/26 11:22, , 1F
我也會解釋吧 在怎麼努力都比不上老大隨便哼兩句
12/26 11:22, 1F
→
12/26 11:23, , 2F
心中應該很幹
12/26 11:23, 2F
推
12/26 11:29, , 3F
重看一次之後 我覺得陳珊妮並沒有誤解她的演出
12/26 11:29, 3F
你誤會我的意思了，我的意思是張庭瑜可能以為陳珊妮誤解自己搔首弄姿是多此一舉 但其實她之所以會這樣做，是要搭配歌詞意境，是張庭瑜誤解評審誤解自己的演出 我並不是在講陳珊妮誤解張庭瑜的演出
→
12/26 11:30, , 4F
應該只是陳對那種動作的個人喜好覺得很俗氣而已
12/26 11:30, 4F
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.63.104 (12/26 11:32)
→
12/26 11:31, , 5F
要說陳珊妮是因為不懂歌詞所以誤解 似乎太低估陳的專業了
12/26 11:31, 5F
推
12/26 11:33, , 6F
我覺得我會耶...只是平常可能是鵝先問，然後參賽者講
12/26 11:33, 6F
→
12/26 11:34, , 7F
這次是他自己先講，所以才會造成討論吧，本質上差不多
12/26 11:34, 7F
→
12/26 11:34, , 8F
都是在解釋自己如此表演的原因
12/26 11:34, 8F
推
12/26 12:03, , 9F
我覺得問題不在她搔首弄姿，而是做得份兒足不足的問題
12/26 12:03, 9F
→
12/26 12:04, , 10F
既然決定要這麼做，就要有豁出去的覺悟，她可能還差一點
12/26 12:04, 10F
→
12/26 12:04, , 11F
李寶龍搔首弄姿就沒有這方面的問題，對我來說這是覺悟的層次
12/26 12:04, 11F
推
12/26 12:21, , 12F
張庭瑜麻煩的地方在於她講話給人都有一種"說教"的感覺
12/26 12:21, 12F
→
12/26 12:23, , 13F
評審一向都很自負，從下一集預告吵架可以看出一點端倪
12/26 12:23, 13F
推
12/26 12:26, , 14F
不過我還是覺得珊妮打斷人家講話很不好
12/26 12:26, 14F
→
12/26 12:26, , 15F
至少等到人家解釋完再放炮還不遲
12/26 12:26, 15F
推
12/26 13:19, , 16F
評審打斷後有說"謝謝"，選手倒是什麼都沒說就一張臉在那...
12/26 13:19, 16F
→
12/26 13:25, , 17F
那時候是講評時間 又不是討論時間 選手本來就不應該插嘴
12/26 13:25, 17F
推
12/26 13:26, , 18F
我剛看了 真的很張庭瑜的個性
12/26 13:26, 18F
→
12/26 13:27, , 19F
他的表情，一直給人有這樣的感覺
12/26 13:27, 19F
→
12/26 13:28, , 20F
從大一就知道他 這是他給我的個性感覺 不意外
12/26 13:28, 20F
→
12/26 13:29, , 21F
當初殘酷三選一的時候就應該把票投給陳藍迪而非小天心
12/26 13:29, 21F
推
12/26 13:33, , 22F
剛剛又重看一次 倒覺得如果我是陳珊妮 聽到她解釋那串感覺
12/26 13:33, 22F
→
12/26 13:36, , 23F
像是以為我不懂歌詞內容 陳也只是說不太喜歡那些動作罷了
12/26 13:36, 23F
推
12/26 13:37, , 24F
推d大說的"說教感" 也許可以不必採用評審的建議 但是畢竟評
12/26 13:37, 24F
→
12/26 13:38, , 25F
審給的是他觀看完表演的看法 也不必用一種「我的才是對的」
12/26 13:38, 25F
→
12/26 13:38, , 26F
的態度回嘴 讓人感覺很差 很不舒服
12/26 13:38, 26F
→
12/26 13:38, , 27F
就算聽了不喜歡也沒必要一張臉還聳肩 有個性也不是這樣表
12/26 13:38, 27F
→
12/26 13:38, , 28F
現的吧
12/26 13:38, 28F
推
12/26 13:40, , 29F
陳本來就喜好分明，不愛的他打死都不會稱讚
12/26 13:40, 29F
→
12/26 13:40, , 30F
她一開始喜歡的不管多爛都可以把黑的說成白的
12/26 13:40, 30F
→
12/26 13:41, , 31F
說實在的，本來還蠻喜歡她，當評審就覺得她很＿心
12/26 13:41, 31F
→
12/26 13:51, , 32F
3泥當然是知道歌詞意思才說她動作太over 她真是笨笨旳
12/26 13:51, 32F
→
12/26 13:52, , 33F
然後她聽到批評後那些微表情和動作真的出賣她了
12/26 13:52, 33F
推
12/26 13:53, , 34F
樓上 所以我才在前面推文說 不意外 因為這就是她阿
12/26 13:53, 34F
→
12/26 13:54, , 35F
不管在比賽怎麼去修飾自己 最真切的往往在小動作都表露
12/26 13:54, 35F
→
12/26 13:54, , 36F
無遺
12/26 13:54, 36F
推
12/26 13:57, , 37F
因為昨天離電視太遠 沒看得清楚 今天再看一遍
12/26 13:57, 37F
還有 82 則推文
→
12/26 16:51, , 120F
難道以後超偶都要發生陳珊妮講完不好的評語以後 選手就
12/26 16:51, 120F
→
12/26 16:51, , 121F
換個說法也許今天就不是這樣子了吧
12/26 16:51, 121F
→
12/26 16:52, , 122F
要電電的情是? 我不覺得這是一種好現象
12/26 16:52, 122F
→
12/26 16:53, , 123F
選手的表達有時也是表演的一環 而且那場何如果完全不說
12/26 16:53, 123F
→
12/26 16:54, , 124F
也會有人說張在賭氣之類的 張也是適度做一種緩和氣
12/26 16:54, 124F
→
12/26 16:54, , 125F
氛的熱場 ...
12/26 16:54, 125F
推
12/26 16:54, , 126F
其實超二的時候就有個小妹妹被評審批評了之後話超多的阿
12/26 16:54, 126F
→
12/26 16:55, , 127F
選手也常常有人被慘罵完後解釋啊 被罵的更慘的也有
12/26 16:55, 127F
→
12/26 16:55, , 128F
重點是 張表達的不急不徐 並沒有刻意製造火要的義思
12/26 16:55, 128F
→
12/26 16:55, , 129F
那時候國倫老師也說了"你只要說謝謝老師"就好
12/26 16:55, 129F
→
12/26 16:55, , 130F
個人覺得在講評時間發表長篇大論是很不得體的事情
12/26 16:55, 130F
→
12/26 16:55, , 131F
你高興就好
12/26 16:55, 131F
推
12/26 16:55, , 132F
我怎麼覺得是在張開口解釋後的氣氛比較需要注意一下...
12/26 16:55, 132F
→
12/26 16:56, , 133F
所以我不覺得其他評審也會贊同張這樣子為自己辯解
12/26 16:56, 133F
→
12/26 16:56, , 134F
我記得那次 但我忘了是那位參賽者
12/26 16:56, 134F
→
12/26 16:56, , 135F
但為什麼有的人會被更喜歡 有的卻被罵更慘 就是態度
12/26 16:56, 135F
→
12/26 16:57, , 136F
張的態度有問題 她有點搞不清楚狀況
12/26 16:57, 136F
推
12/26 16:58, , 137F
不過陳珊妮確實是直接了點
12/26 16:58, 137F
推
12/26 17:00, , 138F
她的確是個直接的人 從下集預告就看得出來了(驚!)
12/26 17:00, 138F
→
12/26 17:00, , 139F
很想看評審團大亂鬥 (誤~)
12/26 17:00, 139F
推
12/26 18:48, , 140F
撇差插話的問題,本次我很認同陳珊妮對張小姐的建議
12/26 18:48, 140F
推
12/26 19:09, , 141F
我覺得兩個人都有問題~ 不過製作單位沒剪掉這段也滿猛的
12/26 19:09, 141F
→
12/26 19:10, , 142F
現在要進入八點檔戲碼了嗎(誤)
12/26 19:10, 142F
→
12/26 19:11, , 143F
我覺得辯解沒太多用處 因為評審是主觀的~
12/26 19:11, 143F
→
12/26 19:11, , 144F
她覺得你太多就是太多 這是她個人的看法和感覺
12/26 19:11, 144F
→
12/26 19:12, , 145F
所以才會有五個評審阿~ 感覺這種東西 不是講道理的
12/26 19:12, 145F
→
12/26 19:12, , 146F
而且張的小動作和眼神太多了 態度不佳...此舉又不智
12/26 19:12, 146F
→
12/26 19:13, , 147F
當然珊妮也是喜好分明的評審 這段就是大家各自有公評的
12/26 19:13, 147F
→
12/26 21:08, , 148F
我以觀眾的角度來看，張一回嘴我就有點傻眼了，而且還講得
12/26 21:08, 148F
→
12/26 21:09, , 149F
一副評審不懂歌詞含意的樣子，要我是評審也會不太爽，所以
12/26 21:09, 149F
→
12/26 21:10, , 150F
珊妮才會說"我只是說出我的看法"吧 畢竟參賽者謙虛一點還是
12/26 21:10, 150F
→
12/26 21:10, , 151F
比較討喜。 張給我的感覺一直都是有點咄咄逼人的....
12/26 21:10, 151F
推
12/26 22:45, , 152F
覺得還好 真的很多事是見仁見智
12/26 22:45, 152F
推
12/27 01:11, , 153F
解釋可以，但是事後的不爽嘴臉太扣分了，我原本滿喜歡她的說
12/27 01:11, 153F
推
12/27 01:27, , 154F
不知道是不是唸傳統名校的緣故, 這種情況算大頭症嗎?
12/27 01:27, 154F
→
12/27 01:33, , 155F
連學校都可以扯~利害! 簡直無聊
12/27 01:33, 155F
噓
12/27 03:01, , 156F
16432
12/27 03:01, 156F
推
12/27 17:41, , 157F
重看一次後,珊妮老師的建議很中肯 不過他喜歡就好=.=
12/27 17:41, 157F
推
12/27 23:31, , 158F
講評重點被放錯還想長篇大論~真的很不得體
12/27 23:31, 158F
推
12/29 14:17, , 159F
張被噹剛剛好爾以
12/29 14:17, 159F
‣ 更多 pleasant 的文章
文章代碼(AID): #1D5hFtjQ (SuperIdol)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pleasant 的文章
文章代碼(AID): #1D5hFtjQ (SuperIdol)