看板 [ SuperIdol ]
討論串[建議] 另一種過關制度
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [建議] 另一種過關制度
推噓4(4推 0噓 19→)留言23則，0人參與, 最新作者goetz ("與絕望奮鬥"翻譯進行中)時間16年前 (2010/01/11 07:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過這樣有一個問題，那就是如果走的不是最低分的人的話，. 那還是一樣會引發爭議。. 我舉個例子好了(只是單純舉例)，. 如果江淑琴、金實基、劉佳林落入敗部，裡面以江淑琴分數最低，. 但走人的卻是劉佳林的話，那會不會引發爭議呢?. 不要說不可能，評審的愛是很難講的(望向林龍)。. 所以說recx的方法
(還有101個字)
#2
Re: [建議] 另一種過關制度
推噓12(12推 0噓 42→)留言54則，0人參與, 最新作者ilkoculus (杯)時間16年前 (2010/01/11 03:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的賽制都各有缺失；作為比賽，應該以公平為最高準則。. 像星光的補燈制，很容易引人詬病。. R大提議的賽制是為了確保高手不被淘汰，並且鼓勵高手多做嘗試。. 但是反過來想，制訂規則時已有既定對象（高手），這是否公平？. （當然也可說淘汰最低分的賽制對中段班的選手較有利，也不甚公正XD）. 第二點，高
(還有128個字)
#1
[建議] 另一種過關制度
推噓16(16推 0噓 32→)留言48則，0人參與, 最新作者recx (累科科死)時間16年前 (2010/01/11 01:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 SuperStarAve 看板]. 作者: recx (累科科死) 看板: SuperStarAve. 標題: [建議] 另一種過關制度. 時間: Mon Jan 11 01:45:39 2010. 看了多屆節目. 超偶跟星光的過關制度，兩邊都各有優缺. 星光=====過關標準制=
(還有728個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁