[建議] 另一種過關制度

看板SuperIdol (超偶)作者 (累科科死)時間16年前 (2010/01/11 01:46), 編輯推噓16(16032)
留言48則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 SuperStarAve 看板] 作者: recx (累科科死) 看板: SuperStarAve 標題: [建議] 另一種過關制度 時間: Mon Jan 11 01:45:39 2010 看了多屆節目 超偶跟星光的過關制度,兩邊都各有優缺 星光=====過關標準制===== 優點: 能從失敗區中真的淘汰該淘汰的選手 並且給予優秀選手失誤時的一個保障 (雖然這執行不太確實) 缺點: 常會有補分補燈過關的狀況 選手不要犯大失誤幾乎都會過關 超偶=====最低分淘汰===== 優點: 公平性很夠,唱最差(先假設評審給分都很正常)就會被淘汰 後期會讓選手有危機感 缺點: 前期打安全牌變成很容易的策略,分數場場倒數二挺進十強 強者想突破卻失誤時,沒有轉圜餘地 現行的兩種制度我是比較喜歡星光的(可是星光又常常不善用這個制度) 選手是要找真的能唱的,不是找很穩的.. 超偶的領先群其實還頗肯拼的(安全牌效應只是個假設) 可是我還是覺得最低分實在不是一個很好的方法 不過這篇的重點是要討論一個新制度的可行性 倒數制度 這個制度是各取兩者的優點 用排名制肯定會讓選手更有危機意識、放手一博 而給評審選擇權,保障偶有失誤的強者也很重要 實際執行-- 排名倒數二分之一 三分之ㄧ 四分之ㄧ的參賽者進失敗區 接下來是交由評審選擇或是清唱PK都可以靈活運用 ※人數要達一定數量才有其意義 優點: 如果要激起選手的競爭意識就可以把倒數名次加多 選手打安全牌相對困難,更可能是非拼不可增加精彩度 另一方面也可以改善沒有大失誤就過關的情況 勝敗是要跟所有選手比較,而不是不失誤就15過關 我自己是覺得這個制度不錯啦XD,還沒想出比較可能的缺點.. 不過超偶星光製作單位可能也看不到(?) 所以就是抱著純粹討論的心態來跟大家聊聊XD 不過為了方便討論,我們先做個假設好了 評審刻意護航、給故事分狗血分、失敗區亂挑、強者全部集體自爆 這種機率小的特殊情況先排除(這種狀況應該制度難解XD) 各位覺得如何呢O_O? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.64.10 ※ 編輯: recx 來自: 111.252.64.10 (01/11 01:46)

01/11 01:51, , 1F
我覺得有滿大的問題耶 先說超偶的賽制很長好了
01/11 01:51, 1F

01/11 01:51, , 2F
你要再一年間要求每個選手每次都要突破本來就不是容易事
01/11 01:51, 2F

01/11 01:53, , 3F
這樣下來我覺得集體撞牆的機率會變得很高
01/11 01:53, 3F

01/11 01:55, , 4F
有解決問題嗎? 選完倒數後的決定方式還是會回歸平常啊
01/11 01:55, 4F

01/11 01:55, , 5F
所以要假設評審真的是從失敗區挑不是從分數挑..
01/11 01:55, 5F

01/11 01:56, , 6F
而且我覺得不管是最低分還是從失敗區挑 會保的還是會保
01/11 01:56, 6F

01/11 01:57, , 7F
超偶都可以辦兩次敗部復活 或是第七名選個三週
01/11 01:57, 7F

01/11 01:57, , 8F
那也是一種變通辦法啦(煙
01/11 01:57, 8F

01/11 01:57, , 9F
怎樣都會有人說不公平 最低分至少是表面上看來最公平的
01/11 01:57, 9F

01/11 01:58, , 10F
r大立意不錯 可是執行上雙方應該都很難擺脫原來模式
01/11 01:58, 10F

01/11 01:59, , 11F
除非真的有相當爭議性的人物落馬 否則這制度意義不大
01/11 01:59, 11F

01/11 01:59, , 12F
只能靠MVP激發大家突破 記得超三MVP有免死金牌這招不錯
01/11 01:59, 12F

01/11 02:00, , 13F
至少你突破成功一次 下次就免死 這應該會吸引人
01/11 02:00, 13F

01/11 02:01, , 14F
我懂小夏在說什麼XD
01/11 02:01, 14F

01/11 02:03, , 15F
制度這問題我覺得不大唉,因為有敗部復活當靠山
01/11 02:03, 15F

01/11 02:05, , 16F
嗯嗯 只能說制度是死的 會玩的人還是會玩 罵的繼續罵
01/11 02:05, 16F

01/11 02:08, , 17F
我也不愛最低分淘汰@@
01/11 02:08, 17F

01/11 02:39, , 18F
有敗部復活啊!
01/11 02:39, 18F

01/11 02:42, , 19F
其實超偶的制度 以前都是從失敗區 由評審挑出復活的人
01/11 02:42, 19F

01/11 02:42, , 20F
所以失敗區要淘汰誰 主控權在評審
01/11 02:42, 20F

01/11 02:43, , 21F
後來漸漸的 評審有時候各有各的想復活的選手
01/11 02:43, 21F

01/11 02:43, , 22F
只好有時候乾脆最低分
01/11 02:43, 22F

01/11 02:45, , 23F
很古早是過關制沒錯..
01/11 02:45, 23F

01/11 02:49, , 24F
不過我覺得 如果從失敗區由評審找回復活者
01/11 02:49, 24F

01/11 02:49, , 25F
感覺每集都在小敗部復活 :p
01/11 02:49, 25F

01/11 03:37, , 26F
沒必要~最低分淘汱是最好的方法
01/11 03:37, 26F

01/11 03:37, , 27F
本身會得最低分~就表示幾乎所有評審都認為你最差
01/11 03:37, 27F

01/11 05:55, , 28F
對阿 超一是差不多這樣..看看不死鳥XDD
01/11 05:55, 28F

01/11 05:55, , 29F
但爭議越來越多後 就改用最公平的方式囉
01/11 05:55, 29F

01/11 05:56, , 30F
其實最低分淘汰在後期壓力會越來越大 看看超三後期那氛圍
01/11 05:56, 30F

01/11 05:58, , 31F
不過衍生出{羅平啟示錄} 但非人人都是羅平 唱功比較絕對
01/11 05:58, 31F

01/11 05:59, , 32F
沒什麼優勢 但就是選歌很敢 又帥又有肌肉 也兼具喜感
01/11 05:59, 32F

01/11 06:01, , 33F
雖然唱歌始終如一 但又不能不說my way的確相當棒..
01/11 06:01, 33F

01/11 10:17, , 34F
是說隔壁最近也常用最低分淘汰...可能是覺得這些最低分
01/11 10:17, 34F

01/11 10:17, , 35F
也沒什麼好留的了吧...
01/11 10:17, 35F

01/11 14:55, , 36F
羅平本來就該五強!呵
01/11 14:55, 36F

01/11 15:00, , 37F
羅平五強 很正常
01/11 15:00, 37F

01/11 20:20, , 38F
星光這幾次最低分真的都表現很差 所以最低走沒問題
01/11 20:20, 38F

01/11 23:14, , 39F
羅平5強 不正常吧...比他會唱的自爆所以下場...
01/11 23:14, 39F

01/11 23:15, , 40F
雖然我常覺得高手 就要在沒有最佳狀態也要場場過關
01/11 23:15, 40F

01/11 23:15, , 41F
像是miu 或是 老段...這類型的...相對穩 狀態不佳也會
01/11 23:15, 41F

01/11 23:15, , 42F
想辦法撐過去...
01/11 23:15, 42F

01/11 23:16, , 43F
而超3其他沒擠進前面的 像是 威良 舒祺 阿飛等
01/11 23:16, 43F

01/11 23:17, , 44F
其實也怨不得了 ~ 只是舒祺有點冤就是了...
01/11 23:17, 44F

01/11 23:17, , 45F
有舞台魅力 但 音色時好時壞XD
01/11 23:17, 45F

01/12 11:37, , 46F
突破跟逞強有時候是一線之間耶 不是每個人都打安全牌
01/12 11:37, 46F

01/12 11:39, , 47F
評審能知道你"穩定"的"程度"比較重要
01/12 11:39, 47F

01/12 23:29, , 48F
穩定還要優秀...這才是難的...ex miu~
01/12 23:29, 48F
文章代碼(AID): #1BIX9Yu0 (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BIX9Yu0 (SuperIdol)