[公告] 近日板規處理釋疑

看板SuperStarAve (星光板)作者 (呆呆)時間18年前 (2007/12/14 17:04), 編輯推噓28(29128)
留言58則, 26人參與, 最新討論串1/1
近日多位板友檢舉vbnm123板友行為,在此一併回應. 許多板友指控v板友有 人身攻擊/引戰/吐槽/爆雷/討噓之行為, 但板主群檢視,並無違規事項.說明如下: 一.雷文部份,13247篇,三位板主檢視內文(修改前),並無爆雷事宜.   13247 m 12/12 vbnm123 R: [閒聊] 星光二班...冠軍預測...       原文只是提到"四減一強",只能證明他想討論現存選手其中的三位,   並不足以證明他認為現存選手只有四位.   板主有如法院的法官,不能對任何板友存有立場,   必需以嚴謹的態度及無罪推論的精神來判決!   反倒是部份板友因對其有成見,反而在推文內多加推測,   塑造此篇為雷文之錯誤印象.   同樣的例子如之前有人想找魏如昀合照,詢問不知去哪才有合照機會.   內文本無雷,但因一些早已看過雷文的板友指稱其暴雷,   而讓板眾認為此篇為雷文,最後原作只好改標題甚至砍文.   諸如此類的例子不勝枚舉!   由於製作單位及各媒體爆雷之多,無所不在,此板規是否需修正,   板主群也相當頭痛.   歡迎各位板友能夠提供相關意見! 二.引戰/討噓文板規無規定,且如13258篇公告,   此文類在擬訂板規時會有滯礙難行之處.   提醒各位板友,板規的擬訂和所有法律一樣,無論怎麼修訂,總會有遺漏之處.   本板的板規雖非完善,但已是本組下最嚴厲的看板之一.   (請注意,本組為視聽劇場組,應是帶給大家歡樂的!)   如前所述,因看板文章流量很大,加上組務一直不願讓新板成立,   讓本板文章分流,故不得不作如此處置.   但法律之外,不外乎人情,板規的成立,乃為   讓看板能有理性討論的空間,而非懲罰人為樂! 板主有時看到違規事項,並不會馬上處理,總希望違規者能趕緊改正,   只要能達到上述目的,板主群並不喜歡浸人水桶! 三.人身攻擊/吐槽文部份   1.指參賽者為大餅臉,在v板友之前如此指稱者,不知凡幾,    那板主要把他們一一糾出來嗎?    且參賽者亦於節目自稱此為事實,參賽者都如此說了,    何來吐槽之有?   2.v板友云所認識的參賽者粉絲,許多都是胖哥胖妹,v板友都說是自身經驗了,    雖發文不甚妥當,但並未指明對象,依板規二.1, 二、水桶一個月 1.口出惡言(包含推文) -如果有任何謾罵行為,不管對任何人事物,都列入違規 不是只有髒話字眼才算謾罵,例如:畜牲 神經病 字眼都算在內 此項判決以當事人檢舉為主,其餘公眾人物由板主判定 不知當事人為誰,故並未違規. 四.在此再次提醒板友,本板定位為節目板,並非粉絲板.   雖因節目型態造成板友各有支持者,但板主判決不會有任何身分的考量.   請勿因某人的評論論及您的支持對象,就因人廢言,動輒爭吵,隨意噓文.   真的喜歡某人,可以成立論壇/家族/bbs看板,有流於粉絲文之言論,   煩請儘量移駕,不要造成看板無謂的紛爭.   此外,本板也非道德勸說/法律板,有違道德/法律的文類,請移駕適宜板面.  五.有的板友在他板與本板言行不一,如前所述,   本板只處理有違本板板規的行為.   這是個言論自由的時代,板主的權力沒麼大,亦不可濫權干預板友於他板言論.   否則不知多少板友於他板侮罵本板板主、板友或板規,   難道板主要將這些人一一水桶? 六.有的檢舉事項,本板板規並無規定,板主只能照板規走,不能隨意亂判.   這也是為何新增板規二.6的原因!   認為板規有所不足的,也煩請提出具體可行的修改建議! 而不是只是謾罵批評. 七.板主所有的判決,會考量此判決對未來判例的影響,   所以許多有爭議的判決必需合議甚至表決才能決定,而非板眾說如何便如何.   此外,板主群都各有工作,不是二十四小時都在線上,   本板的負擔又較其他看板為重,故有爭議檢舉會稍有延遲,   請見諒! 八.真的對板主群有所不滿,歡迎來信溝通,或移駕組務申訴/罷免.   至於對板主的情緒性話語及無理不實指控,我只能說   願上帝饒恕你!    九.以上為個人精神不濟所書,如有不足之處,歡迎給予指教! 謝謝各位看完這麼冗長的文章,也謝謝各位提供的意見! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.34.115

12/14 17:08, , 1F
辛苦了
12/14 17:08, 1F

12/14 17:10, , 2F
既然媒體都爆成這樣了 還是版主要把雷文拿掉呢
12/14 17:10, 2F

12/14 17:10, , 3F
辛苦了
12/14 17:10, 3F

12/14 17:17, , 4F
辛苦了
12/14 17:17, 4F

12/14 17:39, , 5F
辛苦了
12/14 17:39, 5F

12/14 17:41, , 6F
辛苦了
12/14 17:41, 6F

12/14 17:41, , 7F
版主辛苦了
12/14 17:41, 7F

12/14 17:47, , 8F
四.在此再次提醒板友,本板定位為節目板,並非粉絲ꨠ
12/14 17:47, 8F

12/14 17:49, , 9F
四.在此再次提醒板友,本板定位為節目板,並非粉絲
12/14 17:49, 9F

12/14 17:50, , 10F
不錯 夠公正
12/14 17:50, 10F

12/14 17:53, , 11F
辛苦了
12/14 17:53, 11F

12/14 17:54, , 12F
辛苦了
12/14 17:54, 12F

12/14 17:55, , 13F
辛苦了!
12/14 17:55, 13F

12/14 17:56, , 14F
辛苦了
12/14 17:56, 14F

12/14 18:06, , 15F
辛苦了 不過噓文X2刪文不是很具體的建議嗎
12/14 18:06, 15F

12/14 18:07, , 16F
版主所云噓文會自動消失恐怕不是很可行的方案
12/14 18:07, 16F

12/14 18:08, , 17F
要讓版友不斷噓文該文才會消失,恐怕只會滋生版友爭吵
12/14 18:08, 17F

12/14 18:12, , 18F
13247一文有"以目前剩下的來看",再加上修文前的"四減一強"
12/14 18:12, 18F

12/14 18:13, , 19F
版主辛苦了 我支持你!
12/14 18:13, 19F

12/14 18:13, , 20F
已經很明顯是指現在只剩下四強了..
12/14 18:13, 20F

12/14 18:21, , 21F
p版友我沒惡意 但若噓文X2刪文這條成立...會有後遺症
12/14 18:21, 21F

12/14 18:23, , 22F
假設今天有人蓄意聚眾噓普通正常的文章-->這樣也要砍嗎?
12/14 18:23, 22F

12/14 18:24, , 23F
版主若讓這條通過 等於同意以群眾暴力方式處置看板文章
12/14 18:24, 23F

12/14 18:25, , 24F
第三點人身攻擊的部份似乎還有修改的空間,如果每次都要當
12/14 18:25, 24F

12/14 18:25, , 25F
並不是版主故意不接受你的建議 而是實際執行會有後遺症
12/14 18:25, 25F

12/14 18:25, , 26F
事人檢舉,那如果有人說"某某某的粉絲大都是XX"這類的批評
12/14 18:25, 26F

12/14 18:26, , 27F
不過如果之後由您擔任版主要增設此條 就請當我沒講過XD
12/14 18:26, 27F

12/14 18:26, , 28F
攻擊言論不就沒法可管了嗎? @@ 況且從"自身經驗"去合理
12/14 18:26, 28F

12/14 18:27, , 29F
化自己的批評言論感覺也過於牽強 無論如何 版主辛苦囉
12/14 18:27, 29F

12/14 18:29, , 30F
假設今天有人蓄意聚眾噓普通正常的文章-->如果是正常文章
12/14 18:29, 30F

12/14 18:30, , 31F
版主還砍的下手,那就是版主有問題了,所以N大提出的假設
12/14 18:30, 31F

12/14 18:30, , 32F
不成立。
12/14 18:30, 32F

12/14 18:30, , 33F
p大的建議只有[噓文X2刪文],並無附註如何判定內容
12/14 18:30, 33F

12/14 18:31, , 34F
p大不是版主,更詳細的板規還由的"版主群"商量
12/14 18:31, 34F

12/14 18:31, , 35F
總是使用[版主自由心證],只會讓版主陷入申訴接不完的困境
12/14 18:31, 35F

12/14 18:32, , 36F
明顯的是非對錯,我想不需要太多思考的
12/14 18:32, 36F

12/14 18:32, , 37F
所謂文章是否"正常"很難明確規範 所以依舊是申訴接不完
12/14 18:32, 37F

12/14 18:33, , 38F
我是體諒3位版主平日各有正職,無法24小時處理版務
12/14 18:33, 38F

12/14 18:34, , 39F
所以假設有新任版主自認能夠妥善處理此規定,
12/14 18:34, 39F

12/14 18:35, , 40F
我也並不反對增設版規
12/14 18:35, 40F

12/14 18:35, , 41F
無人要版主立刻處理版務,vb大事件也是等了好幾天才有了所
12/14 18:35, 41F

12/14 18:36, , 42F
所謂的結果
12/14 18:36, 42F

12/14 18:36, , 43F
以上淺見,絕無惡意,希望意見不同的版友多多包涵:)
12/14 18:36, 43F

12/14 18:37, , 44F
me too
12/14 18:37, 44F

12/14 18:49, , 45F
版主辛苦了 不過...那篇若沒雷的話 某V何必心虛修文
12/14 18:49, 45F

12/14 18:49, , 46F
以他的習慣 應該會反咬板友亂檢舉吧 您說是吧?
12/14 18:49, 46F

12/14 19:18, , 47F
V某本身就是問題人物,就算沒爆雷其他地方也有犯版歸的證據
12/14 19:18, 47F

12/14 19:25, , 48F
板主真辛苦 怎麼做都有人嫌ˊˋ
12/14 19:25, 48F

12/14 19:33, , 49F
不合鄉民口味都是問題人物,一堆鄉民早該水桶了
12/14 19:33, 49F

12/14 19:43, , 50F
樓上可能比較想水桶
12/14 19:43, 50F

12/14 20:02, , 51F
何謂鄉民口味啊?
12/14 20:02, 51F

12/14 20:25, , 52F
感恩
12/14 20:25, 52F

12/14 20:32, , 53F
2樓不要亂建議
12/14 20:32, 53F

12/14 20:39, , 54F
希望版主下次面對重大爭議..以先推文告知需要時間開會
12/14 20:39, 54F

12/14 20:40, , 55F
這樣版友們就不會在這段時間說越兇
12/14 20:40, 55F

12/14 20:45, , 56F
板主很辛苦 可是我還是要說 因為板主沒在第一時間推文解
12/14 20:45, 56F

12/14 20:46, , 57F
釋 所以才會有板友誤解板主偏袒 而且吐曹 口出惡言的認
12/14 20:46, 57F

12/14 20:46, , 58F
定每個人都不同 才會有這次的爭議吧
12/14 20:46, 58F
文章代碼(AID): #17OaS48b (SuperStarAve)
文章代碼(AID): #17OaS48b (SuperStarAve)