[評論] 吳忠明

看板SuperStarAve (星光板)作者awakim (四河卿)時間18年前 (2007/12/28 01:31)推噓39(39推 0噓 4→)

留言43則, 40人參與討論串1/1

超級星光大道我是從第二屆開始看起，只因聽說它名氣之時已經是一班快結尾，那就從新開始吧！基本上每集都有看，但不一定有全部看完；而吳忠明的演出恰好除<藍色雨>與<獨唱>之外都在首播中看到，故以下的觀察綜合了首播的直觀印象、閱讀網路討論、與重播影音。吳同學在第二屆後期之後是我很欣賞的一位選手，在他被淘汰前，對他整體印象是：會選歌，感情投入，每次都有明顯進步的人。→現在有印象修正又因為他的學生身份，用網友的話就是素人歌手，因此看他進步真的有一路相隨的感覺。也正因為如此，看到他被淘汰真是一整個失落啊！(其實是從那集之後就沒怎麼認真看了) 這次他敗部復活成功，很是替他高興，但版上卻依舊沒什麼話題在討論他；明明在這集中認為他唱的最好的人不在少數吧？(大家平心而論，至少伯仲之間有吧？) 於是，這兩天把他從百人初選到最近一次的所有演出(加評論)都挖出來看個兩遍，並把他網站上在參賽前錄的歌也聽個幾輪後，就他每一次的演出依次提出一點小小心得。原本主旨是要評論他每一次的進步，但寫著寫著也就不侷限在此了。 ˙第一次百人初選：<回家> 從他的對話與唱法看得出來他其實是很愛耍寶的人。第一次上台總是最真的。大概只是抱著試試看的心情，整個就是隨便，但不到讓人反感的程度。聲音是不錯，可是少了細膩度，感情也太濃郁。評審：不要老是加入滾喉音。改進：除了快歌與獨唱外就沒再用過滾喉音。 ˙第二次音樂故事：<望春風> 我其實沒很喜歡陶喆，因此對這首歌也沒啥感覺。這次他是最高分，絕大部分該是技巧分，因為當時的感覺是：這是陶喆上身嗎？從他在網站上自己錄的十幾首歌來看，陶喆應該才是他最拿手的吧？ ˙第三次拿手歌曲：<流沙> 這也是他在快樂星期天校園初選的歌，再次證明他擅長陶喆的R&B。但這次只有15分！爲什麼呢，明明唱的很完美啊？大概是因為→ 評審：看得出來你已經習慣這樣的唱法了→直譯：你的唱法太像陶喆了！！舞台表現也欠缺身為明星的表現(袁) →哈哈，這次表演的動作跟我16歲的小表弟好像→笨的可愛改進：除了<說走就走>就沒再唱過陶喆或真正R&B的歌。另外，吳的舞台表現進步最明顯應該不用我多說了 →天堂與地獄那次可謂有大將之風這一集中他犯了第一個錯，就是在賽前說了那句：「今天好好唱應該會過」。在網路上被罵的很慘。這真是要替他說句公道話呀，這是怎樣，中國文化的傳統嗎？在日本或美國綜藝節目上，謙虛或沒自信是完全給人瞧不起的，每一個人都是信心滿滿的來挑戰，至少在賽前說話上沒人敢說自己還不行，失敗了最多淡淡說一句世上還有比自己更厲害的人、還要再努力云云；本來就是如此呀！沒信心何必來參賽？更何況上週他最高分，說沒把握才假吧？不知是不是聽聞了批評，之後他一轉為很謙虛有禮，賽前賽後也不多再說什麼。唉，孩子，你不說話是沒有了批評，但印象與曝光就不高啦～ ˙第四次雙人合唱：<藍色雨> 本集直到昨天才找來看，只能就演出本身來說。我不太明白為何唱這樣只有15分剛好過？是前面那組文音與丁丁唱太好嗎？這集應該是他唱的最放的一次吧？很有痞痞的感覺，但之後沒再出現這種唱法。評審：合唱主線與副線的強弱不太調和，但合聲有越來越和諧。改進：<戀上一個人>與游鴻明合唱評審稱讚合的好！還給高分過關。 (這點尚有爭議，下面再說～) ˙第五次出生歌曲：<三年> 比賽進入23取20，每個參賽者的形象漸漸鮮明，想必很多人從這集才認識吳忠明。因為這首<三年>實在反差有夠大～真是從負分開始的選手啊！其實當時聽完也覺得，唱成這樣你可以下台了。但昨天再重聽，才發現其實很細膩，而且唱腔完全是平鋪直敘沒有R&B風格，應該是尋求突破之作吧？可惜沒成功，還被批他是來亂的。評審：你咬字不清楚！「氣聲唱法」氣不夠的人是不行的！！改進：咬字在<真的愛愛過你>也被小琥老師批有ABC腔，但之後沒再被指正有這個問題。此外，在<心動>小胖反而稱讚他有很好的「氣聲技巧」！ ˙第六次主題歌曲：<愛情> 需要注意的是從這兩次開始是一次錄影兩集，因此上半場錄<三年>下半場錄<愛情>。然後連續三週吳都是上半場失敗下半場成功，故被批說他穩定性不足。這是他第一次挑戰用吳式唱法唱女生歌(<三年>不算啦，聽過丟哉)，評價還不錯，個人也覺得好聽，分數只有18分應該與他是第一個上場有關吧？評審：你的聲音很有特色，低沉沙啞，但高音卻是喉音。(伍思凱) →這我是不懂啦，美珍也被說是喉音，但兩人喉音差很多啊？個人覺得他高音真的很好聽，飽滿又明亮。改進：大概是受到了鼓舞，從此之後，他的選歌偏向能表現這兩方面的曲子。這點就是一般評價說他很會「選歌」的原因吧？伍思凱厲害哦！首次聽就抓到選手的特質。這場應該是一個轉戾點吧，在此之前之後他的歌路有明顯不同，那些老說他娘的人，有心的話重聽比較一下，他的改變是受教於評審老師的呀，至於改變的優劣...算是走出自己風格了吧？應該沒人反對他有自己風格吧？ ˙第七次懷念歌曲：<真的愛愛過你> 嗯。歌曲本身並不覺得有突出特色，而且唱的感覺很像前一首。是不錯聽啦，但就是這樣平平的感覺沒有突破，應該說是沒法引起多數人的共鳴嗎？這在本次主題下吃了很大的虧。因為所謂的「懷念歌聲」自然是要讓人能想起原唱，回想到當年美好的聲音，若能帶點時代感更好。你挑個沒人認識的是怎樣呢？ →如<我很醜可是我很溫柔>，有趕上那年代的人應該都想念起一代歌人趙傳了吧？評審：咬字有ABC腔，情緒拿捏不夠成熟。(小琥) 改進：下半場就把情緒處理改善了！！小琥評價情感處理的很好，張宇稱讚細膩。 ˙第八次一片歌手：<我恨我愛你> 還記得當時看到他被抽到時，心下也覺得「啊，危險了」。沒想到唱的還不錯。從此對他的評價開始加分。值得注意的是，這首歌他有個地方趕拍了，可是處理的極好。不論是歌曲流暢度、表情、動作、情感全部都看不出來，是完全投入曲子了嗎？評審：一片讚揚聲。 ˙第九次今年新歌：<You light up my life> 其實他每次唱的都不錯。而且也很動人。評審也承認，所以這次是17分落敗。但節目進行中就是很難壓倒其他人拿第一名。因此真的會有「及格」過關之印象啊！評審：文不對題！！音不太準、共鳴不對。改進：此後不再犯。在這次的評審中，袁惟仁講了一句最傷的話：你選曲怎麼跟大家刻意唱反調呢？這被網友渲染成他選曲有取巧之嫌。唉。評審說的話明顯影響了觀眾刻板印象的建立。私以為這實在有點過度解讀了。若說他選這首歌是取巧為了突顯他的長處，不如說應該只是像他賽前所言，就是單純喜歡這曲子而想詮釋它；因為如果是要特別能表現他長處的曲子，在今年新歌中應該有更適合的吧？而且這曲子反而不適合用他的唱法→他唱得情感太濃了。不過，這件事確定是他答非所問。所以沒能過關的結果是合理的。這次犯錯的程度大概就像天堂與地獄有人選歌既不天堂也不地獄吧，但評價卻兩不同。 ˙第十次電影歌曲：<心動> 我承認我沒看過心動。但知道這首歌當年很紅。電影主題曲的比賽，私以為若能作到讓人藉由聽到歌曲就能回想起電影情節就算成功，因此電影的印象是一定有加分的。那集我最感動的是沛慈唱的<沒有煙抽的日子>，完全讓我回想起「半隻煙」這部少數打動我的華語片。→而且因此還特地買回來收。相對來說，吳忠明的選曲是正確的，也唱得非常好，是那集節目我心中的第二名。只可惜，因為接連著上一週(雖然是同一次錄的)的批評，所以很悲哀的，至此他很「會(刻意)」選歌的印象徹底成型。 →這是我這兩天得到的結論啦，當時一集一集的看下來的確也有這個印象。吳忠明，嗯，套句你第一次參賽時說的那句話，「都是命啦」。評審：張宇原本好像是要批評，因此請蘇永康唱了兩句；原本評審唱歌後就是要扣分的，但蘇馬上補了一句，吳同學你成功作到了自己的風格，讓他完全忘了原唱的方式，因此高分過關。小胖說他有「氣聲的技巧」，但離麥克風太遠。改進：過猶不及！？在<他不愛我>小胖反而說他離麥克風太近，有噴麥之嫌。嗯。印象中(沒能力去數)，他可是最多次評審說聽他歌有被打動 / 感動的選手；這不就是成功的感染力嗎？這比起因為歌手的私事或最近遭遇而感動不是更好嗎？真正發唱片的時候，歌手的音樂故事根本不可能為每個人所知，而歌手唱的歌能直接觸動聽者的心事應該是更高層級的吧？ ˙第十一次快歌：<And I know> 當時看完快歌比賽最清楚的印象就是，演藝圈胖子真吃虧！道遠兄也是我支持的一員，真是可惜了。本集節目吳同學的表現令人耳目一新！應該是歌路換了的關係吧？其實這歌很適合他，他實在不必一直侷限在傷心情歌上。評審：除了笑他動作與表情之外都是讚許的。 ˙第十二次藝人合唱：<戀上另一個人> 本次是節目最高分，但被批評是受游鴻明的庇護。印象中這集大家沒有表現突出的，就都還好的程度，因此當他在表演時，馬上覺得這組表現不錯喔，但評審(韻)竟然一開口就說應「全部歸功」於游鴻明的設計與指導，所以當下我也接受了這樣的說法，因此對吳同學只是僥倖的刻板印象又加深了… 高分反而有不好的結果，這點在往後各選手身上屢屢印證。我個人認為合音合的真的不錯，尤其是假音部分完全聽得出來是吳忠明的聲音， →也可能是我聽不少次了所以對他的聲音分辨度很高？評審之前所說的「和諧」的確有做到，但是選手在合唱中是應該要唱主線的，這次讓游鴻明擔當主線被人說話也無可厚非。評審：除了稱讚游鴻明之外，還是有讚許忠明有聽合唱者的聲音。林志炫批他不夠man。改進：man不man呀，見仁見智吧？<獨唱>評審認為有改進。是因為滾喉音嗎？ ˙第十三次不插電：<他不愛我> 陶子，這是你第幾次開口就問「現在心情怎樣」「還ok」「那我們歡迎吳忠明的XX！」沒有別的話可以說了嗎？這種主持人愛也太明顯了吧？這首歌本人認為是選歌錯誤！就像之前有網友曾說，情感濃烈的確有情感分數，但激烈的情感配上雲淡風清的歌詞藝術分數就應該比較低；而<他不愛我>惆悵的意味比起哀痛更多，他這樣的表現是太濃了。雖然唱的很好。而且那幾個高音真是打動人哪→好像看到一個痛不欲生的人。這分數是本次倒數第三，絕對是因為情感與歌不配合。評審：有被感動，但感情一開始進來的太多。不夠man。改進：下週(其實是同一天下半場)就改善了。 ˙第十四次翻譯歌曲：<Better man> 歌唱的不錯，讓人很舒服，情感也沒有之前幾首那麼強。穩定度提升了。但該怎麼說呢？這種溫和的歌在比賽實在不太吃香，印象分數很容易被人蓋過，像我就覺得還是文音的義大利文歌更突出。評審：動作還不夠配合，但唱的有讓人想跟著一起擺動的感覺。改進：下週就有用到舞台與動作了。 ˙第十五次天堂與地獄：<天黑><在每一秒裡都想見到你> 說老實話，這兩首都有點原唱者的感覺，但唱的都很好。氣氛完全有被帶起來！評審團甚至全數通過有天堂感覺！陶子在開場說了句「吳忠明很會選歌」…這個強調是怎樣？明明沒有啊？正確來說應該是每首歌都被他唱成同一個樣子，他的問題絕對是感情處理的細緻度！！你每次都強調選歌選歌，搞得人人都覺得吳很有心機投機取巧似的，明明不是這樣呀，唉。 (網友也批他的問題是選歌錯誤→我回去找9月左右的版上文章是如此) 評審：一片讚賞。但有原唱的一點影子。改進：沒有下次了…。 ˙第十六次星光幫合唱：<說走就走> 沒有藉口，這次表演大小Q是最糟的。吳忠明走音明顯，魏如昀唱的沒感情。連我很支持他的都被那個假音嚇到… 只是為何是他被淘汰呢？雖然我也支持魏如昀，但是她這幾次都表現不好呀，而忠明一直持續在進步，不論是比單場、比總分，都不應該是吳忠明走，所以當下他才會這麼shock。只是人都已經說不出話來了，陶子你還再次重申了吳(只是)會選歌，袁惟仁更批5:0，背影又放<他不愛我>的音樂，你是要人家哭給你看是吧？那時因還不確定有敗部復活，因此大家的感傷是相對可信的，真是催淚呢！還好他最後被陶子逼出來的淘汰感言非常得體，非常感人，大加分。如果是我在同一情境都不知道該說啥。 ˙第N次資格決定賽：<獨唱> 就像網友所說，他聲音有比較清澈一點點，感情還是很濃烈，事實上是有點太濃，可是是因為評審久違了他的唱法，所以很感動？我是有被感動到，但平心而論，他一直都是這樣唱的。而他最大的問題應該是情感處理是否細膩，這點在本次做的的確很好，雖然有點黏稠，但是還可以接受，拿高分是應該的。我那第一次聽眾人唱歌的母親在看完這一集後說，不是三兩三不敢上梁山，每個人都好厲害，但這一隻的技巧與情感最好。我也是這麼認為。 (這是個人意見，不想討戰，請勿噓呀) 總體來看，忠明兄在參賽過程中真的是犯了不少錯啊。許多次的失敗或低分都與曲子有關。但看這個問題也不是只有他有，不能單替他護航，仔細像這樣檢驗下來相信也有其他人是敗/低分得無辜，這可能就是在一個長期賽程中所不可免地一次次印象累積。明明唱的不錯，卻沒能得到公平評價是委屈他了。的確，吳忠明的聲音與唱法是很特別，特別到喜歡很喜歡、討厭很討厭，但同班同學黃美珍不也是如此嗎？像我就無法領會她聲音的美，可是她支持者很多，多到能讓人忽視少數(像我)不喜歡的聲浪，所以一切還是應該歸因於形象呀。我個人是很欣賞情感渲染力高的歌手，因此現在吳同學成功回到積分賽了，恭喜恭喜。接下來該試論看看他得到冠軍的可能性。 (哈哈，雖然我頗希望是他贏，但這機會嘛…) 原則上，如果這是一個公平的比賽；一個公平(?)的比賽；那麼照規則總名次是只從今天的積分賽開始計算累加，所以現在留下來的六個人機會是均等的。吳忠明最大的問題是感情處理能不能細緻，以及那個有點失敗的「造型」。 →其實我不討厭，只是資格決定賽時發現側面看真的很像某隻龍... 但即便他成功的作到了這點，因為他一路走來歌路實在太雷同，就算他完美地詮釋了一首感情歌，評審滿分的可能性也不高；更不用說冠軍有考量觀眾人氣票，這點他已經輸太多。不過，如果他拿出勇氣背水一戰挑戰新歌路，如歡樂搖滾風之流的，而且挑戰成功high翻全場，進而再次提升他的形象，那麼至少停留在前三名還是有可能的。謝謝觀看。沒看完也謝謝你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.42.122

→

Cachx76

12/28 01:33, , 1^F

12/28 01:33, 1^F

推

awill

12/28 01:33, , 2^F

12/28 01:33, 2^F

推

Davidgood

12/28 01:34, , 3^F

12/28 01:34, 3^F