Re: [閒聊] 常駐評審 vs 客座評審

看板SuperStarAve (星光板)作者 (國殤日。)時間17年前 (2008/09/15 14:21), 編輯推噓4(4058)
留言62則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我也是支持非常駐評審的 不過主要立論是建立在希望星光應該是歌唱比賽 而非包裝成歌唱比賽的選秀節目或綜藝節目 而歌唱比賽或選秀節目為什麼會好看? 因為基本上參賽者都是素人背景(起碼是非線上藝人) 跟在座你我立足點相對平等 然後我們可以坐在電視機前面看一個人從一臉鄉民樣 慢慢跑出明星的味道來 滿足了小人物追星的夢想 這早在當年五燈獎時代就是這樣 就是主持人控全場跟流程、參賽者盡力唱歌、評審下分數看燈,然後下台一鞠躬 五燈獎時代每一場都是PK,輸一場就滾蛋 誰管你之前一系列表現怎樣 你今天狀況不好或失誤就掰掰 出來的歌手抗壓性自然高些 那時候我們哪會記得評審老師是誰 請來的都是資深詞曲家或者指導唱歌的老師 後來三立或者八大系列雖然改成以 個人為計算基礎的計次衛冕再來拼季冠總冠 可是一樣保持你唱不好輸給新來的就會失去衛冕資格 重點是每一個選手都能好好的完整演唱兩首歌 不管好不好都要盡力唱完 直到快天開始爆紅 突然綜藝底的製作人發現 唷 原來評審也有梗可以玩 可以有很長的發言時間,很多的評語,甚至講的比參賽者唱歌還久 看到不好不順眼唱的差的可以幾秒鐘就按掉了 然後評審就變成主角 開始很多現場指導點評還有插科打渾 模糊掉了裁判跟老師的分界 (又不像淺草橋玩那麼絕,一切都把握在淳君手上,選訓考都看他) 變成裁判的角色很奇妙,也不那麼單純是打打分數的人了 既要堅持專業,又要幫助成長,還要配合營造製作人想要的效果 結果造成像星光這種包裝成歌唱比賽的選秀節目 獲勝者未必紅 評審倒是很紅 本來演藝生涯已經漸漸轉入幕後或非主流媒體的評審們 演戲的演戲 接新節目的接新節目 開演唱會的開演唱會 有時候真不知道是星光大道還是星光評審大道 星光評審問題已經很久了 除了自己偏好 還有手口不一的情況(意見跟給燈不搭嘎)這也有人分析過了 我個人是不希望評審坐一個位子上太久 最好要有一批特約的10個左右來換,也不要全部都是歌手製作人 可以來幾個唱片司老闆、資深宣傳之類的阿 眼光會比較全面一點 然後純客座的(特別是那種擺明來宣傳的)一週一個頂多 不過希望歸希望 反正不是傳說中最後一季了嗎 青菜啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1

09/15 14:31, , 1F
老實說 我認為五燈獎是因為當時沒有太多第四台
09/15 14:31, 1F

09/15 14:32, , 2F
以現在年輕人追逐偶像的型態來做這節目一定跟當年差很多
09/15 14:32, 2F

09/15 14:33, , 3F
這是隨時代與時具進的 當年那套未必符合現今口味
09/15 14:33, 3F

09/15 14:33, , 4F
青菜啦XD 看完上來罵一罵調劑身心也不錯
09/15 14:33, 4F

09/15 14:34, , 5F
所以五燈獎後期開始疲乏 就算增加跳舞手語增加可看性也無補
09/15 14:34, 5F

09/15 14:35, , 6F
選秀節目其實就是針對歌唱比賽節目的缺點去設計的
09/15 14:35, 6F

09/15 14:35, , 7F
所以回歸原點也未必是正確的路
09/15 14:35, 7F

09/15 14:43, , 8F
五燈獎撐很久XD 星光還沒到它的零頭就疲乏了...
09/15 14:43, 8F

09/15 14:43, , 9F
綜藝就是跟比賽不一樣 綜藝永遠需要新梗 比賽的話挑戰者就
09/15 14:43, 9F

09/15 14:43, , 10F
是梗 新面孔就會有新火花
09/15 14:43, 10F

09/15 14:44, , 11F
就像七龍珠一樣 你很強是不是,馬上又噴一個更強的出來電
09/15 14:44, 11F

09/15 14:45, , 12F
而不像選秀節目是比較可以看出"冠軍相"的
09/15 14:45, 12F

09/15 14:45, , 13F
然後當冠軍相的人被幹掉 造成的爆發力 又成為綜藝最需要的梗
09/15 14:45, 13F

09/15 14:46, , 14F
比賽的話就比較平淡一點 因為這個衛冕者掛了 還會有下一個
09/15 14:46, 14F

09/15 14:47, , 15F
選秀節目看的是選手的"未來性"
09/15 14:47, 15F

09/15 14:48, , 16F
所以星光才會一直安排PK制度 不其實就是想兼顧
09/15 14:48, 16F

09/15 14:48, , 17F
未來性還是要在兩個實力差不多僵持的情況再拿來比較會好些
09/15 14:48, 17F

09/15 14:48, , 18F
兼顧長期追逐偶像的年輕人和比賽的刺激感
09/15 14:48, 18F

09/15 14:49, , 19F
現在觀眾的口味很重 選擇機會多 疲乏其實未必是節目型態
09/15 14:49, 19F

09/15 14:49, , 20F
可惜星光的PK不能讓PK者變大王 頂多取得下一季門票XD
09/15 14:49, 20F

09/15 14:50, , 21F
尤其最近的落差多少牽涉了時間上的問題 太晚撥
09/15 14:50, 21F

09/15 14:50, , 22F
所以主要是人的問題 如果五燈獎沒有強咖時期也是一樣
09/15 14:50, 22F

09/15 14:51, , 23F
不然很多人根本五燈獎只記得張惠妹
09/15 14:51, 23F

09/15 14:51, , 24F
說真的我看了6年 真的記得住的五燈獎國語歌手真沒幾個
09/15 14:51, 24F

09/15 14:53, , 25F
說不定6年後被記住的星光參賽者也不多XD
09/15 14:53, 25F

09/15 14:54, , 26F
不過人的問題確實很大 海選到百人不知道刷掉幾個強手
09/15 14:54, 26F

09/15 14:54, , 27F
以評審標準來說 可能很油 可能沒有未來性 可能已經到頂了之類
09/15 14:54, 27F

09/15 14:54, , 28F
所以選秀的優勢是在選手有時間上記憶點的優勢
09/15 14:54, 28F

09/15 14:56, , 29F
透過大型篩選 十強的選手不會瞬殺 有機會抓住觀眾的心
09/15 14:56, 29F

09/15 14:56, , 30F
所以其實八大賽制是蠻不錯的XD 不斷補新人 然後衛冕也撐很久
09/15 14:56, 30F

09/15 14:56, , 31F
這個說真的單純歌唱比賽節目很難批敵的了
09/15 14:56, 31F

09/15 14:56, , 32F
還有季冠軍等強手來拼總冠軍的高潮戲碼
09/15 14:56, 32F

09/15 14:57, , 33F
八大立意型態是還不錯 豐富性太缺乏 節目活潑度不足
09/15 14:57, 33F

09/15 14:57, , 34F
就像有人會覺得 如果一二三班前四名來大戰不知有多有趣XD
09/15 14:57, 34F

09/15 14:58, , 35F
其實星光都有去抓這些優點 差別還是在選手本身的問題
09/15 14:58, 35F

09/15 14:59, , 36F
沒有突出亮眼的選手 再好的賽制型態其實都打動不了
09/15 14:59, 36F

09/15 14:59, , 37F
尤其是有前幾屆的對比就是一個很大的限制
09/15 14:59, 37F

09/15 15:00, , 38F
觀眾一但經過比較沒有發現整體素質的推進 那當然疲軟
09/15 15:00, 38F

09/15 15:02, , 39F
呵 不過我覺得其實每一屆整體素質都差不多啦
09/15 15:02, 39F

09/15 15:03, , 40F
曾經有想法應該先停 用累積數月的方式賽外選拔 要確定挑到
09/15 15:03, 40F

09/15 15:04, , 41F
非常足夠的特色實力高手 在一屆一屆分配
09/15 15:04, 41F

09/15 15:05, , 42F
分配也不錯 如果有像八大那樣挑戰制度 慢慢推上來 會一直
09/15 15:05, 42F

09/15 15:05, , 43F
現在的選拔就像是 連續劇的on檔一樣 衝太快
09/15 15:05, 43F

09/15 15:06, , 44F
都是高水準對決 較不會看到有進20強了還走音脫拍忘詞的現象
09/15 15:06, 44F

09/15 15:06, , 45F
星1楊林 星2賴梁黃葉 星3徐芯 星4孫涵 星1到4前十強
09/15 15:06, 45F

09/15 15:07, , 46F
台灣節目太多短視近利的 像很多優質日本節目都是季撥
09/15 15:07, 46F

09/15 15:07, , 47F
有好的安排規劃 累積足夠好的選手再來撥不是比較好
09/15 15:07, 47F

09/15 15:08, , 48F
對阿 到現在一班加蕭才四人發專輯 二班兩人湊一組 三班....
09/15 15:08, 48F

09/15 15:09, , 49F
真的想鼓吹台灣很多綜藝節目 一季一季來 弄好再來
09/15 15:09, 49F

09/15 15:11, , 50F
常常久久應該眼光放遠
09/15 15:11, 50F

09/15 15:11, , 51F
一年就撥一季 剩下時間用心籌畫 每季收視自然就會衝高
09/15 15:11, 51F

09/15 15:12, , 52F
這樣撐個十年都不是問題 也不會太快膩
09/15 15:12, 52F

09/15 15:47, , 53F
一年一季有點太久 台灣觀眾是健忘的 一年兩季差不多
09/15 15:47, 53F

09/15 22:54, , 54F
現在似乎就一年兩季吧
09/15 22:54, 54F

09/15 22:55, , 55F
我覺得一年一季有很多種方法.例如增加花絮等.不用每週都
09/15 22:55, 55F

09/15 22:56, , 56F
有新的進步.一方面讓選手多準備.另一方面可以用舊的花絮
09/15 22:56, 56F

09/15 22:57, , 57F
和前面比賽的精華穿插來拉住舊歌迷
09/15 22:57, 57F

09/15 22:59, , 58F
突然發現一季是半年 Orz 那就一年一季沒錯
09/15 22:59, 58F

09/16 09:16, , 59F
要選秀節目的話就像淺草橋 播了很多訓練上課花絮
09/16 09:16, 59F

09/16 09:17, , 60F
裡面有一些既競爭又合作的東西可以發掘 不要週週驗收
09/16 09:17, 60F

09/16 09:17, , 61F
說實在一個禮拜能有什麼鬼進步 天天跑步也不會這麼快就鐵肺
09/16 09:17, 61F

09/16 09:18, , 62F
何況一天錄兩集的狀況 那前半場跟後拌廠根本沒什麼差嘛
09/16 09:18, 62F
文章代碼(AID): #18pVxVPw (SuperStarAve)
文章代碼(AID): #18pVxVPw (SuperStarAve)