Re: [閒聊] 星光與超偶

看板SuperStarAve (星光板)作者 (各自遠颺)時間17年前 (2008/10/05 20:31), 編輯推噓28(28023)
留言51則, 33人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Allison (似假)》之銘言: : 友台的評審.. : 陳珊妮黃國倫林隆璇王治平陳樂融(小蟲還在嗎?) : 星光換血後 : 黃韻玲.伍思凱.ROGER.彭佳慧.(陳子鴻聽說要變固定班底了?) : 近來的客座李聖傑蘇永康也不差啊 : 雖然小玲常被轟.. : 可是撇開他對外表的喜好不看 : 其實立論還算中肯 : 更何況友台"好惡分明"的評審也不遑多讓...ORZ : 伍和彭最近到是聽到少數人開始批評 : 但我覺得他們評得還滿不錯啊 : 雖然會因留下"明星特質"的人而遭受非議 : 但這是星光一開始就強調的啊 : 而且也的確是想在演藝圈發光發熱的人不可或缺的 : (起碼我能接受這個說法啦) 其實星光讓很多人無法接受的原因,我認為是標準的不固定跟因人而異。 星期五陳子鴻對夏政峰說:「畢竟星光是歌唱為主的比賽。」 他話一說完我就笑出來了。我想黃韻玲應該很恨他吧! 陳子鴻可能是一陣子沒來了,無法融入評審的「標準」,才會有那種發言。 說白一點,如果星光是以歌唱為主的比賽,夏政峰連20強都進不了。 我個人對星光大道的認知,就是一個找賣點的選秀節目。 會以歌唱的方式進行節目,是因為這是最容易拉高收視率的選擇, 畢竟,觀眾不會想看一堆素人在電視上表演搞笑或演短劇, 以歌唱方式呈現是電視台的安全牌,也是比較容易炒作的題材, 對觀眾來說相對接受門檻最低,當然就會是最能引起共鳴的娛樂形式。 但是,歌唱,絕對不會是唯一的評斷標準,甚至,有時候還可以無視。 如果大家光比歌唱,那盧勁維就不應該比夏政峰先淘汰。 有人說盧勁維很愛荼毒王力宏的歌,那夏政峰的歌唱又該怎麼說呢? 咬字、拍子、發音,他都有很大的空間必須去學習,我一個學生說過: 「如果夏政峰的歌唱水準都可以進入所謂的20強, 卻連唱歌最基本的咬字都還要作讀報來練習加強, 那很多人都比他有資格在這個舞台上表演。 」 沒錯,如果這是一個專業的歌唱節目,那我完全同意。 但偏偏,星光大道不是。 有仔細聽評審對夏政峰的評語的人就知道那些形容。 「有潛力、有明星特質、舞台魅力很夠、台風很好。」 套句行話,其實就是很好「做」啦! 所謂的好做就是有新聞性,具有豐富娛樂感,稍微操作就能吸引閱聽大眾目光。 我想他將來可能是走前中期的張震嶽+稍喜感點的黃立行+高山峰路線, 我問問大家,他這樣,要怎麼跟張心傑這種唱將路線的放在同一個天平上論高下? 所以觀眾會質疑,會不滿。但如果了解的人就知道,這只是一種行銷方式。 超級星光大道只有一個節目,製作單位的目的是要找「可能可以成為明星的人」, 不是單純的要找唱將,如果你用同一個標準來看,你只會想砸電視。 再說一點,一個選手明明唱得較差,評審卻以 「看的出你的努力」、「你在進步」、「有感到你的誠意」的理由給予高分。 另一個選手明顯唱得較好,評審卻以 「我沒看到你的突破」、「無法找到讓大家感動的點」等狗屁倒灶的話, 給跟前一位選手相比較低的分數,你能接受嗎? 換一個方式描述,大家可能會比較了解。 甲的100公尺水準是10秒,乙是15秒,今天在比賽中甲跑出了10秒05,乙跑出14秒90, 但評審卻給乙較高的評價, 因為「看的出你的努力」、「你在進步」、「有感到你的誠意」, 而甲明明跑得比乙快了四秒多, 但評審卻以「我沒看到你的突破」、「無法找到讓大家感動的點」,而給予低評價, 你會有什麼感覺? 問題的關鍵點就在於我一開始提到的:「標準的不固定跟因人而異」。 製作單位不是佛心來的,他做節目的著眼點是利益、收視率,進而吸引廠商的高贊助, 所以合不合理、公不公平,你觀眾大老爺看了爽不爽,很抱歉,不是首要考量。 一直在喊說星光幾會是最後一季,其實就是在測試這種節目性質還有多少新鮮感。 沒有新鮮感,觀眾就不看,製作單位沒得撈,節目就謝謝再連絡。 多年以後,還會記得XXX在某一集的表現感動了許多人的人會有多少? 這就是殘酷的現實。台灣會唱歌的人太多,但有明星氣質的人卻不好找。 如果我是大老闆,真的要比唱歌,我馬上去找ahwoo簽約出片。 但是,他的聲音有沒有辨識度?他的外型好不好做?他的話題性呢? 「唱得好的路人」VS 「唱得普通的明星」 其中的道理,能參透的,就會知道超級星光大道這節目該怎麼看才會身心愉快。 選手是無辜的,我提夏政峰不是因為討厭他,而是他的例子比較淺顯易懂。 問題是有些評審真的腦殘,說話技巧差導致連觀眾都看不下去, 不知道要怎麼想理由出來把選手被淘汰這件事合理化, 只好說出@#$%&*@#$%...這種沒人聽得懂的鬼話。 「加油!好嗎?」 評審其實也很可憐啦!總不能說出「你這個人我們不知道怎麼讓你紅」這樣的話, 明明唱得較差,可是有明星潛質,又必須硬撐著不淘汰掉,怎麼辦? 「一個素人要變成明星也是需要多曝光來增加觀眾的記憶印象啊!」 多留幾週,多參加比賽,當然是最好用又簡單的方法啊! 別忘了,你覺得不公平而批評、怒罵,在製作單位眼中這叫做「話題性」啊! 這就是製作單位要的!如果一個選手讓大家連討論都不願意討論時, 製作單位反而才要頭大呢!相比之下,公不公平、客不客觀,Who care? 所以,不要罵選手啦!很多話很多梗都不是他們自己要說的要做的, 要被留或淘汰也不是他們自己決定的,只是評審的話或是製作單位的呈現方式, 害的他們成了箭靶。有些選手對自己被留下也是完全無法理解的呢! 就像之前有人在提思樂冰的唱腔,說他沒有傳統台語歌手的江湖味什麼的, 我不客氣說一句,油不油?有沒有江湖味?見仁見智,大家都有一套評斷的標準。 但是他的唱腔並不是所謂新式或是改良後的台語唱腔, 他的唱腔就是道道地地標標準準的傳統台語歌唱腔! 只是他選歌到本週播出為止都還算很聰明,沒有選那種有花腔表現的歌, 很多人評斷台語歌甚至到了只要一聽到抖音就說油的不可思議地步, 事實上有聽台語歌習慣的人就知道,台語歌的氣口有它該有的程度, 所謂的油,我個人的淺見應該是花腔+過多的轉音與喉音, 之前有人說方宥心油的,我必須說,方宥心現在最大的問題, 就是在於她亟欲的想擺脫傳統台語歌唱腔,太多的捨棄造成部分的韻味都失去了, 就像有評審說過她尾音處理不夠完整,這種說法在我這看著他比賽長大的人眼中, 其實是替她很不捨的。 在傳統歌唱體系培育出來的選手,尾音處理可是一個相當重要的課題。 除非方宥心得了歌唱失憶症,不然沒道理小時候處理的來,長大卻變成評審口中的缺點。 有時候看她比賽連抖音都不太敢放,唱台語歌感覺像「國語歌式的台語歌」, 真的很想告訴她,做自己就好,不要想太多,擔心太多。 如果思樂冰的唱腔能被稱讚,方宥心的就沒道理不能過關。除非,評審有兩套標準。 說了很多,感謝大家耐心看完。如果文章中有些觀點讓板友無法認同,先說聲抱歉。 但也歡迎大家能提出自己的看法理性討論,這篇文章最大的希望是希望大家開心一點, 看節目不要再看的一肚子氣,把它當綜藝節目,你就不會太在意公不公平。 我很喜歡伍思凱、蘇永康、陳子鴻的講評,ROGER的部分僅限於心理建設, 畢竟他是造型大師,純就舞台經驗,我相信他能給選手豐富的心靈成長。 最後,

10/05 18:03,
超偶整個感覺很"台" 再加上那種主持人...真的讓我看不下去
10/05 18:03

10/05 18:04,
不過超偶有一些還頗有實力的 只是長相非常路人的選手 囧
10/05 18:04
也許只有我有這種感覺,但可不可以不要用很「台」來形容人事物? 為什麼我們居住的土地國家會變成負面的形容詞呢? 那可不可以說你「很日本」、「很泰國」、「很加拿大」? 很俗氣、很沒品味、很沒格調都可以是替代的形容詞啊! 非關政治,請勿過度聯想。只是提出不同的看法,如不認同,先說抱歉。 PS:有沒有人跟我一樣覺得康禎庭唱歌聲音除了像周蕙之外也像林菁茹(子娟)的? -- 世界は美しくなんかない。そしてそれ故に、美しい。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.31.159

10/05 20:34, , 1F
對有些參賽者就說你音準差,對喜歡的參賽者就說音準不重要
10/05 20:34, 1F

10/05 20:35, , 2F
標準不一致也不是一天兩天, 從星一到星四, 都快變一致了
10/05 20:35, 2F

10/05 20:35, , 3F
不好意思 我開個話題 我對星光最不滿是歌曲的編排
10/05 20:35, 3F

10/05 20:35, , 4F
我看完了 還是支持去除固定評審 隔一兩星期再來就好
10/05 20:35, 4F

10/05 20:36, , 5F
有的從副歌開始 有的從bridge開始 歌曲連貫性都被破壞了
10/05 20:36, 5F

10/05 20:37, , 6F
為什麼不能跟超偶一樣 完整的從頭唱到尾
10/05 20:37, 6F

10/05 20:38, , 7F
那是歌曲時間限制 歌曲到後期會比較長 但真的就能發揮嗎?
10/05 20:38, 7F

10/05 20:38, , 8F
x大,我非常確定,超偶並沒有首首完整唱到尾
10/05 20:38, 8F

10/05 20:38, , 9F
因為人太多啊....==" 這是賽制問題, 不是編曲
10/05 20:38, 9F

10/05 20:39, , 10F
可是不可否認會影響選手演出 LALA的陰天就被點出過
10/05 20:39, 10F

10/05 20:39, , 11F
可是 LALA當初陰天的實際得分....
10/05 20:39, 11F

10/05 20:41, , 12F
嗯 那應該就是純粹我個人感覺吧 比較習慣原曲的編排
10/05 20:41, 12F

10/05 20:45, , 13F
是對的 編排會破壞 主因是時間不夠所以容不下那首歌曲
10/05 20:45, 13F

10/05 21:01, , 14F
講到陰天我就快吐血
10/05 21:01, 14F

10/05 21:04, , 15F
CUTE 吐的血 可以收集起來 捐出去救人 不要浪費
10/05 21:04, 15F

10/05 21:11, , 16F
歌唱為主但是明星特質跟人氣也很重要,要選的是明星不是歌手
10/05 21:11, 16F

10/05 21:30, , 17F
推一個..專業好文..
10/05 21:30, 17F

10/05 22:02, , 18F
推這篇
10/05 22:02, 18F

10/05 22:27, , 19F
推你講的全部每一點
10/05 22:27, 19F

10/05 22:48, , 20F
中肯...
10/05 22:48, 20F

10/05 23:16, , 21F
推一個 很中肯
10/05 23:16, 21F

10/06 00:17, , 22F
咬字不好卻紅的歌手不少。至少夏的台風穩,音準拍子都不差
10/06 00:17, 22F

10/06 00:18, , 23F
最重要的是真誠!不會技巧,當然也不會做作地弄巧成拙
10/06 00:18, 23F

10/06 00:46, , 24F
用心好文推!
10/06 00:46, 24F

10/06 01:21, , 25F
幫推一下,我欣賞你的文章描述方式:)
10/06 01:21, 25F

10/06 01:24, , 26F
推一個,很中肯
10/06 01:24, 26F

10/06 11:08, , 27F
很中肯 推
10/06 11:08, 27F

10/06 11:13, , 28F
推林子娟 有像 但是康康好像再細一點
10/06 11:13, 28F

10/06 11:17, , 29F
好文就要推
10/06 11:17, 29F

10/06 12:25, , 30F
推中肯
10/06 12:25, 30F

10/06 12:42, , 31F
想推一下子鴻老師 覺得他說的並沒有錯
10/06 12:42, 31F

10/06 12:43, , 32F
唱的好其實不太需要舞蹈什麼的來包裝
10/06 12:43, 32F

10/06 13:58, , 33F
很中肯 但操作上可能要更巧妙?很多想捧的被罵到臭了
10/06 13:58, 33F

10/06 16:05, , 34F
星光是選明星 但我覺得拉拉明星特質不怎樣啊
10/06 16:05, 34F

10/06 16:06, , 35F
"觀眾不會想看一堆素人在電視上表演搞笑或演短劇" 黑澀會跟
10/06 16:06, 35F

10/06 16:07, , 36F
棒棒堂就是啊! 抱歉這句我要吐嘈原PO 但是這篇文章還是推啦
10/06 16:07, 36F

10/06 19:57, , 37F
"台"這個字... 也不是 他本人發明的... 你計較這個
10/06 19:57, 37F

10/06 19:58, , 38F
也真的是有點無聊... 就只是tike的直譯罷了...
10/06 19:58, 38F

10/06 19:59, , 39F
許多文字本身並無不雅.. 是人們自己給他加上諸多意識...
10/06 19:59, 39F

10/06 20:15, , 40F
超2有實力的選手的確比星光4多許多了
10/06 20:15, 40F

10/06 20:26, , 41F
太專業了吧!你是記者之類的吧 分析的很不錯
10/06 20:26, 41F

10/06 20:33, , 42F
固定評審少一點吧 看久了講的都差不多
10/06 20:33, 42F

10/06 21:26, , 43F
不能同意你更多
10/06 21:26, 43F

10/06 23:50, , 44F
贊成你說台的觀點...要矯正這種觀念從身邊做起
10/06 23:50, 44F

10/06 23:51, , 45F
以歌唱節目來說 夏應該連百人都進不了吧
10/06 23:51, 45F

10/07 20:07, , 46F
我覺得 你的例子是不是舉反了
10/07 20:07, 46F

10/09 20:20, , 47F
「唱得好的路人」VS「唱得普通的明星」 XD
10/09 20:20, 47F

10/09 20:22, , 48F
我如果對"唱得普通的明星"有興趣 不用看選秀吧 台面上就
10/09 20:22, 48F

10/09 20:25, , 49F
很多啦 製作單位以利益為主不是佛心 觀眾就是佛心來的?
10/09 20:25, 49F

10/09 20:26, , 50F
不爽就轉台了好嗎
10/09 20:26, 50F

10/11 02:35, , 51F
我推這篇文章全部觀點!! 星光就是有「唱得普通的明星」感覺
10/11 02:35, 51F
文章代碼(AID): #18wBEbpB (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
45
101
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
11
25
45
101
文章代碼(AID): #18wBEbpB (SuperStarAve)