Re: [心得] 分數應該在唱完歌就該給

看板SuperStarAve (星光板)作者erul ( )時間17年前 (2008/11/23 14:01)推噓24(25推 1噓 2→)

留言28則, 27人參與討論串3/3 (看更多)

我可以討論補燈的事情但是不要被當成是在替夏政峰辯護嗎？我沒有要針對這週的表演來討論因為我只是想講講星光給分的方式而已如果現在只有星光和友台這兩種評分方式可選的話我覺得還是星光的制度比較好雖然說有人不喜歡看到補燈這件事覺得有替選手護航的嫌疑但是我覺得除了出現那種「這樣也可以過喔？」的少數情況之外單就在評分時可以自由控制燈號這件事來說應該還是利大於弊吧譬如說今天有一個參賽者唱得還可以在評審心中覺得大概是 2 到 3 分之間，所以給了 2 分如果分數一開始出來先停在差一分就過關的地方但評審又覺得這個選手是能唱的，有機會越來越好的所以再多按了 1 分讓選手過關印象中三班的蔡嘉航有一次就是這樣的情況從 15 分忽然跳到 18 分那時候其中一個評審就有說這是因為不只一位老師希望你可以繼續留在這個比賽沒約好的情況下三個老師同時都按下了那 1 分如果沒有補燈這件事就變成多數的評審明明覺得她可期待的潛力但是蔡嘉航可能因此淘汰了或是在出現 25 分的表演時我猜有的表演是一唱完每個評審就迫不及待想要把 5 個燈都按滿但也有的表演可能是在按燈的過程中其中一個評審覺得好啦這表演應該有 4 到 5 分的水準但是既然大家都給滿分了那我剩下的這 1 分也就成全一下好了可是也沒有什麼不好，前提是這個選手的表演是很好的無法補燈的話徐佳瑩的身騎白馬和黎礎寧的 Save Me From Myself 就會停在 24 分這樣我反而無法接受最後還有一個情況是我覺得給分時可以自由控制燈號的最大好處譬如這個選手的表演相對他之前的水準退步了像是這一次有很明顯的失誤，但是又沒有嚴重到要被淘汰的地步那給分的時候如果分數已經確定可以過關了或是評審明明覺得唱不好，分數卻過關了，開始懷疑是我耳機壞了嗎？有的評審可能就會停在 1 分或 2 分不再按了當作是給選手的警惕和教訓通常這時候主持人也會問一下給分較低的評審的意見選手這時候就可以聽一下應該改進的技巧或態度對我來說現在星光的評分方式好處是來自於評審是看得到分數增加的過程如果分數是大家各自給然後一次公佈然後當中某些評審有自己偏愛的選手他可能就會想說要是我這次含蓄一點給個不高不低的分數結果我的選手被淘汰的話怎麼辦我看我還是每次都發了瘋地給高分好了反正分數公佈前其他評審也不知道我會給多少沒有辦法刻意給低一點來平均掉我的給分然後一不小心就一路護送到很決賽了要是有有私心的評審，這種方式應該會更慘至少現在在星光評審彼此之間還可以即時牽制一下說了這麼多希望有表達出我的想法我想說的只是可補燈這件事情對我來說還不算太糟糕雖然我看到我不喜歡的選手怎麼多了 1 分就這樣過關了但是兩害相權取其輕吧而且評審也不是機器不可能說一聽完演出就知道「喔，這是 3 分的表演。」他們心中浮現的應該是一個分數的區間吧然後再根據當天比賽的情況例如當失敗區沒人，如果現在失敗你就走人了可是你明明沒有糟到那樣好吧那我這次給你一個機會希望你看到自己低空飛過的分數，會懂得下次要準備得更充分沒有這種自覺的選手，也不用擔心他會變成冠軍，或是在演藝圈走得長久了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.73.48

噓

webmay

11/23 14:11, , 1^F

11/23 14:11, 1^F

推

wagamamama

11/23 14:13, , 2^F

11/23 14:13, 2^F

推

ffint

11/23 14:14, , 3^F

11/23 14:14, 3^F