[閒聊] 相對分數

看板SuperStarAve (星光板)作者 (萊斯)時間17年前 (2008/12/16 00:38), 編輯推噓10(100100)
留言110則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
推 aa2425:我是甄對推文內容發言,雖然我並沒有註明,不過如果是明眼 12/14 17:34 → aa2425:人就有看到我在推文前的加了一句“相對分數”,有智商的人 12/14 17:34 → aa2425:應該都可以了解我在甄對什麼,還是說你無法了解什麼是 12/14 17:35 → aa2425:“相對”什麼是“絕對”XD 12/14 17:35 → aa2425:不是批評的人都是為反對而反對好嗎??看不下去,才會有人跳 12/14 17:40 → aa2425:出來講話 12/14 17:41 推 dakkk:我就是在說你不懂 相對分數不一定是要往上加 往下扣也是相對 12/14 19:00 推 aa2425:那這樣不就更加說明了相對分數的不公平性了嗎?星光的比賽 12/15 09:22 → aa2425:還是有在看總分,如果pk賽要用相對分數那到底是要往上加呢 12/15 09:22 → aa2425:還是要往下扣呢??居然有兩種標準 以夏為例,製作單位總是 12/15 09:23 → aa2425:安排較弱的對手給他,那對手表現不好,是要扣來pk者的分呢 12/15 09:23 → aa2425:還是要加夏的分數呢??真是有趣,也有夠黑箱的 ~~XD 12/15 09:23 ----------------------------------------------------------------------------- 直接回文比較快 PK賽 從以前到現在從來就不是重公平性的賽制 否則梁文音不會被淘汰 所以不要一直在公平性上打轉 pk是相對分數 不要去討論他的公平性 他所呈現的分數 也只能在這一組裡面比較 跨組比較就更沒意義了 再來 pk賽的對手是抽的 並不是安排的 雖然星光的籤桶是黑箱子沒錯 但不代表作業也是黑箱 真的要黑箱 透明的也可以黑啦 評審老師給分的方式就大概就是 沒什大錯 大概就是三分 特別喜歡的 幫你加一分 抓到一些錯誤 扣一分 所以 如果對手的錯誤正好被五位評審認為是大錯 就很可能會差到五分 或者 今天星光選手表現異常的好 就可能會被多加五分上去 加分的標準包括 歌真的唱的很不錯 進步很多 有突破 ...等 所以才說這個分數是相對標準 不要再說什不公平啦 我是老觀眾了 節目一向都是這樣做的 要相信我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.98.188

12/16 00:50, , 1F
老觀眾還是有可能受到製作單位的欺瞞,呵呵...
12/16 00:50, 1F

12/16 00:56, , 2F
就算是相對分數...夏也可以相對於其他人吧?
12/16 00:56, 2F

12/16 00:56, , 3F
他們那組PK也可以10分比5分阿,這樣該組也有相對到
12/16 00:56, 3F

12/16 00:56, , 4F
從夏太太口中說出這節目走到這是公平的,我沒辦法相信
12/16 00:56, 4F

12/16 00:57, , 5F
哪裡有寫這節目是公平的??
12/16 00:57, 5F

12/16 00:58, , 6F
一般評審都是三分開始上下的 10分 5分 不是慣例
12/16 00:58, 6F

12/16 00:59, , 7F
不要再說什不公平,那不就是要大家默認節目是公平的,自婊?
12/16 00:59, 7F

12/16 00:59, , 8F
我意思是不要去討論公平性
12/16 00:59, 8F

12/16 01:00, , 9F
不需要斷章取意好嗎 ?
12/16 01:00, 9F

12/16 01:00, , 10F
不看文章 好歹看一下第四行
12/16 01:00, 10F

12/16 01:01, , 11F
我對星4的反感就是從PK開始的,前幾屆PK平手判贏我可以接受
12/16 01:01, 11F

12/16 01:01, , 12F
為什麼不能討論公平性,怕夏被護航的事實被大家踢爆?
12/16 01:01, 12F

12/16 01:01, , 13F
評審自己應該要有能力判別說該不該從3分起跳
12/16 01:01, 13F

12/16 01:01, , 14F
但是這屆PK贏了也判輸我就覺得很扯
12/16 01:01, 14F

12/16 01:01, , 15F
像小琥老師有一次就直接給夏兩分了
12/16 01:01, 15F

12/16 01:02, , 16F
夏破音 扣一分呀 這樣算合理
12/16 01:02, 16F

12/16 01:02, , 17F
只有小琥沒有昧著良心,其他評審真的......
12/16 01:02, 17F

12/16 01:03, , 18F
pk是兩個人的比較 跨組比 根本就比不出什 跟公平性無關
12/16 01:03, 18F

12/16 01:03, , 19F
那有評審給到四分是怎麼回事?
12/16 01:03, 19F

12/16 01:04, , 20F
四分哦 看倒數第七行 吧
12/16 01:04, 20F

12/16 01:04, , 21F
怎麼可能不能跨組比,之前都可以....妳是第一次看嗎
12/16 01:04, 21F

12/16 01:04, , 22F
pk賽跨組比 梁文音就不會被淘汰啦
12/16 01:04, 22F

12/16 01:05, , 23F
所以破音就會讓某些評審喜歡給到四分?哈哈哈
12/16 01:05, 23F

12/16 01:06, , 24F
那是賽制規定書得就到失敗區啊,不能混為一談
12/16 01:06, 24F

12/16 01:06, , 25F
看戲的是傻子,Why so serious?
12/16 01:06, 25F

12/16 01:06, , 26F
有些評審不抓破音 像小刀的三天三夜破的很誇張 也是2x分
12/16 01:06, 26F

12/16 01:06, , 27F
那評分依據在哪?單組的評分依據就沒有了,何來的公平?
12/16 01:06, 27F

12/16 01:07, , 28F
說賽制也行呀 所以不必討論公平性
12/16 01:07, 28F

12/16 01:07, , 29F
所以大家才會認為只要輸就淘汰這制度有問題
12/16 01:07, 29F

12/16 01:07, , 30F
依據哦 倒數第三行
12/16 01:07, 30F

12/16 01:07, , 31F
我倒是覺得PK輸者選擇淘汰沒什麼問題,在於給分依據
12/16 01:07, 31F

12/16 01:08, , 32F
問題是就算是參賽者只跟與他PK的人比,某些人根本就該失敗
12/16 01:08, 32F

12/16 01:08, , 33F
但是以前明明就沒有所謂的{不能跨組}比的問題
12/16 01:08, 33F

12/16 01:08, , 34F
所以段考時,以前10分,進步50分跟以前80分進步5分來說
12/16 01:08, 34F

12/16 01:09, , 35F
進步50分的是班上第一名?
12/16 01:09, 35F

12/16 01:09, , 36F
突破性也得視情況加分吧
12/16 01:09, 36F

12/16 01:09, , 37F
所以t大還是在跨組比的迷思中
12/16 01:09, 37F

12/16 01:10, , 38F
而不是評審讓他矇過,不只踩了PK者也讓其他人白白犧牲
12/16 01:10, 38F

12/16 01:10, , 39F
pk就是本組比本組 就看運氣
12/16 01:10, 39F
還有 31 則推文
12/16 01:22, , 71F
大概是想說多製造議題博收視 ,有夠短是的
12/16 01:22, 71F

12/16 01:22, , 72F
不是天才,所以要更認真指點才對!
12/16 01:22, 72F

12/16 01:23, , 73F
而不是PK中硬挑自己參賽者的優點講,這樣哪會進步?
12/16 01:23, 73F

12/16 01:26, , 74F
星光評審一向是用選手個人的特質去對他們做標準的 看久就知
12/16 01:26, 74F

12/16 01:28, , 75F
老實說星四實力不錯,只是沒有觀眾緣
12/16 01:28, 75F

12/16 01:30, , 76F
沒有觀眾緣的歌手,再怎麼努力觀眾不喜歡就是不喜歡
12/16 01:30, 76F

12/16 01:30, , 77F
這標準大家都知道啊,只是分數等級差距一直都很固定
12/16 01:30, 77F

12/16 01:31, , 78F
老星光友通常一聽完就知道分數是那個範圍
12/16 01:31, 78F

12/16 01:31, , 79F
你喜歡或討厭一個人是不需要任何理由的
12/16 01:31, 79F

12/16 01:32, , 80F
細部去分分組分數當然沒有意義,但是若分級距一樣可以一窺高
12/16 01:32, 80F

12/16 01:33, , 81F
下,我幾乎沒想到以前哪個選手可以像現在這樣...
12/16 01:33, 81F

12/16 01:33, , 82F
把級距原則給破壞
12/16 01:33, 82F

12/16 01:35, , 83F
級距原則的破壞救代表....分數是沒有意義的,那只要亮O X
12/16 01:35, 83F

12/16 01:35, , 84F
也表示評審下定決心無視分數這樣設定了
12/16 01:35, 84F

12/16 01:37, , 85F
級距在非pk是是有用的呀 只是在pk時不太有
12/16 01:37, 85F

12/16 01:41, , 86F
贊同hssz,所以我之前才發篇說與其這樣,PK給分方式就改變吧
12/16 01:41, 86F

12/16 02:45, , 87F
老實說啦,吵這種問題沒有意義啦,這種問題老早就在二
12/16 02:45, 87F

12/16 02:46, , 88F
班的時候吵翻天了(一班沒看不知道),一直到現在都還持
12/16 02:46, 88F

12/16 02:48, , 89F
續著類似的爭議。只是今天星四最離譜的地方是在於,沒
12/16 02:48, 89F

12/16 02:48, , 90F
讓夏先生在20強的時候就打包回家,就是如此而已。
12/16 02:48, 90F

12/16 08:26, , 91F
dakkk不要在護航夏政峰了,勸他多練歌比較實在
12/16 08:26, 91F

12/16 08:26, , 92F
PO這種文章想合理化夏的分數,你以為大家看不出來嗎?
12/16 08:26, 92F

12/16 10:12, , 93F
原po真是超級中肯
12/16 10:12, 93F

12/16 10:40, , 94F
看可愛派克說這篇文章超級中肯...所以.....XDDDDDDDDDDDDDDDD
12/16 10:40, 94F

12/16 20:21, , 95F
老觀眾還看得下去我也很佩服了...
12/16 20:21, 95F

12/17 00:11, , 96F
像dakkk大真的很討厭小刀 處處推文都要針對他來
12/17 00:11, 96F

12/17 00:12, , 97F
並且~dakkk大說小刀三天三夜大破音2X分??是18分吧!!
12/17 00:12, 97F

12/17 00:14, , 98F
我沒有特別針對他啦 只是覺得他的高音域不寬
12/17 00:14, 98F

12/18 08:06, , 99F
所以說原po的結論就是~~pk賽本來就不公平,不用在意比賽後
12/18 08:06, 99F

12/18 08:07, , 100F
的分數是嗎??那為何星光要把pk的分數計入總分呢??既然pk不
12/18 08:07, 100F

12/18 08:08, , 101F
公平,又為何辦那麼多場呢??還是說製作單位覺得反正比賽都
12/18 08:08, 101F

12/18 08:09, , 102F
是我們在操弄,公平性不重要???一定要大家領消費劵3600
12/18 08:09, 102F

12/18 08:09, , 103F
你領1800,你才會覺得公平性重要??我敢跟你保證星光絕對不
12/18 08:09, 103F

12/18 08:09, , 104F
敢把黑箱改成透明,因為這樣就不能造假了,你以為陶子會願
12/18 08:09, 104F

12/18 08:10, , 105F
意為了詹仁雄去學魔術的手法喔,星光邏輯只是一個大笑話
12/18 08:10, 105F

12/18 08:10, , 106F
你還真的以為大家都覺得黑箱沒鬼喔??大家只是不想再罵而已
12/18 08:10, 106F

12/18 08:10, , 107F
不是真的相信,不要傻傻分不清楚了,製作單位該不會蠢到真
12/18 08:10, 107F

12/18 08:11, , 108F
的相信,都做了好幾季了,內部的一些見不得人的事,都不會
12/18 08:11, 108F

12/18 08:11, , 109F
有人講出去吧,就算有簽約還是會有人私下說出來,李宗盛不
12/18 08:11, 109F

12/18 08:11, , 110F
就差一點講出來了嗎 XDDDDDDDDDDDDDDD
12/18 08:11, 110F
文章代碼(AID): #19HeW5B9 (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19HeW5B9 (SuperStarAve)