Re: [心得] 24-25分的品質

看板SuperStarAve (星光板)作者devin0329 (大白)時間17年前 (2008/12/22 18:17)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《daydreamys (放空)》之銘言： : 我只是單純在想個問題問問看有沒有人和我相同的想法 : 沒有要戰誰唱得好不好的意思如果有不順眼的地方請小力點鞭.... : 雖然說很多人都覺得康康上週的24分遇上小胖的龜毛很機車 : 我也覺得小胖所謂"這就是星光好看的地方"很不知所云 : 但講實在話我的確覺得這星期康康的歌沒有好到值得拿到25 : 怎麼說呢? : 先不論評審的偏心與否給分高低 : 就算星光二三班大家分數越算越高到了三班甚至拿20分好像都是家常便飯 : 不可否認的任何一位選手拿到24或25 都是相當令人印象深刻 : 印象深刻絕對不是"拿高分"這件事情而是歌曲本身讓人驚艷的程度 : 星光一班創下話題的楊宗煒黑蜘蛛或者林宥嘉的幾首"成名曲" : (抱歉星光一班我都是看YOUTUBE 所以沒有看完整) : 二班踢館Alisa的貓王舞曲拿下唯一的25分其他小葉曾佩慈梁文音也各拿下幾次24 : 那些歌曲也都是讓大家津津樂道的 : 到了三班之前有人提到25分氾濫的問題 : 但我還是覺得徐佳瑩的身騎白馬簡鳳君的小茉莉礎寧的Save me from myself等等 : 都還是大家一再討論到不行掀起熱潮的歌曲 : 反觀這次康康的歌曲 : 說實話反倒沒有前幾個星期"癢"或者"瘋子" 那麼的受人注目 : 當下沒有特別驚艷唱完也不至於讓我有那種沉醉其中的餘韻 : 版上討論的也大多是小胖的態度而不是歌曲本身 : 套句師太的話 "瘋子" 幾乎所有的地方都做足了 : 我個人還是覺得如果要拿下滿分 : 也不會是上週的歌曲(其實我幾乎忘記那首歌了...) ^^" 我認為不用與過去的24or25分比較，畢竟評審不同，給分標準也不同，可以比較的是小胖不合理的給分。他認為他少給的一分，影響的是24與25之間的差別，認為演唱者沒有好到應該得到25分，所以他獨排眾議只給4分，這完全沒有道理，作評審的，管好自己該給的分數就好了，如果今天康康唱的真的有好到你心目中設想的80分以上(=換算成4分以上)，你就乖乖給五分吧~ 想那麼多？自以為自己的給分很有影響力，然後違背良心少給一分，有一次還愛給不給，被陶子姐酸然後才給，更是沒有原則。我認為星光評審的評分數值太小，容易造成強者恆強(動輒22分以上)、弱者恆弱(拿17分跟強者一場就差5分了Q_Q)，到了前六強比賽後半段開始累積積分時，落後者很難追，可以想見一位評審多給的一分造成的差異。而鑑別度太明顯同時容易造成總冠軍戰一有失常就遭到翻盤(Annie...囧rz)。我建議採用與舞林大道同樣的記分方法，一位評審10分，滿分50分。唱的不好可以給4分5分，普通到還不錯可以給6分7分8分，真的唱的很好還有9分10分可以選，可以減少評審想偷偷護航(3分4分給的很莫名?)，或是鼓勵性質的給分卻造成攸關淘不淘汰差別的機會。 -- 真像大白 http://www.wretch.cc/album/devinwhite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.212.165