Re: [心得] 從碧娜的落葉歸根談藝文團體合作賽
※ 引述《Gandalf (☑窮☑宅☑癡)》之銘言:
: 弦樂器不像吉他,有格子讓你壓,只要你壓的位置稍有不對,音就會不準。
: 如果不是長期接觸古典樂的人,會注意的也就只有音準和節拍,
: 其他像音樂性也許你有了一定基礎,才會開始注意。
: 但是這個表演古典樂器充其量只是伴奏,聽者也不會注意到那麼多。
: 因此,評審在碧娜Solo結束,會錯愕也不是沒有原因。
: 首先應該是第一句碧娜有點即興進來,節拍不穩,也許跟拉弓的穩定度有關。
: 再來兩個八度的Mi都不準,還好不是小提琴,不然音不準會很吵雜。
: 不過震音還不錯。
: 接下來的演唱,我很喜歡「只是一場夢」這一句,結束時有夢幻瞬即消失的畫面。
: 碧娜聲音很乾淨。
: 最後一段再出現的Solo,我覺得她像在拉音符,不像在拉句子。
: 我個人認為藝文團體的比賽方式立意是好的,
: 比賽如果已經定了,上台選手的表現是可受公評的。
: 就像如果是快歌舞蹈的表演,為什麼評審裡一定有舞蹈老師,意思是一樣的。
: 既然學了這樣才藝,缺點是可以挑剔的,才有進步空間。
: 不過問題來了,來參加唱歌比賽的選手,以後還在在這項才藝裡進步嗎?
: 有可能,也許這些選手發現自己愛上了這個才藝,所以我覺得講評是很合理的。
: 不過,製作單位該和評審有一定的共識,就是評分上到底有多少該評唱歌,
: 不然我覺得真得淹沒了一段歌聲。
: 最後,我舉馬友友的的例子,他可以為了演奏品質,而捨棄現場表演改用錄音。
: 我覺得製作單位如果直接選了這個藝文團體給碧娜,
: 也許碧娜別無選擇下,還是可以在樂器上做選擇,像是鋼琴。
: 作為表演者,該為表演品質負責。
藝文表演賽 跟古典樂合作 如果以一般人的水準去聽
碧娜根本就是ok的 頭尾兩個獨奏根就聽不出來不順
而且星光這五位評審 有幾個有古典基礎??
評古典那段評的這麼嚴 不是很怪嗎??
更怪的是 下一段的方唱歌仔戲
Roger也評說你唱的不道地 換氣不好之類的
方也不至於拿15分以下
這五位評審 尤根本就是兩套標準
什麼粉飾太平 根本就是偽君子一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.211.149
※ 編輯: dakkk 來自: 211.74.211.149 (03/08 23:07)
※ 編輯: dakkk 來自: 211.74.211.149 (03/08 23:07)
→
03/08 23:10, , 1F
03/08 23:10, 1F
→
03/08 23:10, , 2F
03/08 23:10, 2F
推
03/08 23:15, , 3F
03/08 23:15, 3F
→
03/08 23:15, , 4F
03/08 23:15, 4F
→
03/08 23:16, , 5F
03/08 23:16, 5F
→
03/08 23:17, , 6F
03/08 23:17, 6F
推
03/08 23:29, , 7F
03/08 23:29, 7F
→
03/08 23:33, , 8F
03/08 23:33, 8F
→
03/08 23:34, , 9F
03/08 23:34, 9F
→
03/08 23:35, , 10F
03/08 23:35, 10F
推
03/09 00:34, , 11F
03/09 00:34, 11F
→
03/09 01:25, , 12F
03/09 01:25, 12F
推
03/09 10:17, , 13F
03/09 10:17, 13F
→
03/09 10:20, , 14F
03/09 10:20, 14F
推
03/09 13:59, , 15F
03/09 13:59, 15F
→
03/09 14:00, , 16F
03/09 14:00, 16F
→
03/09 14:01, , 17F
03/09 14:01, 17F
→
03/09 14:01, , 18F
03/09 14:01, 18F
推
03/09 20:12, , 19F
03/09 20:12, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
SuperStarAve 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章