Re: [心得] 對新賽制的看法

看板SuperStarAve (星光板)作者 (小鄧)時間17年前 (2009/04/18 12:49), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實我覺得新賽制不錯 如同在原PO文章中城牆大的推文一樣,這樣一開始選手就不會被分數限制住 其實當初從星一看到星三,按燈制有個比較詭異的地方,就是「標準到底在哪?」 星一到星三的初選都是分數要超過幾分才能夠晉級,可是換個角度想,這樣其實很難讓 觀眾知道標準是什麼 印象中之前的百人初選過關分數是十五分(不過一屆還二屆是十分的樣子,有點模糊) 其實十五分以星光來說算是不低的分數了,滿分也才二十五分 然後再想想,為什麼百人初選拿到十五分以上過關的,到了三十強、二十強的時候卻拿 得比十五分還低? 假設全部都是用同樣的標準來看的話,那這些三十強、二十強是不是當初就不應該過百人 初選? 所以分數的拿捏跟標準其實不應該在一開始都弄出來,反而應該到比較後期,大概三十強 左右再來訂或許會比較好一點 然後星光現在這樣算是有在進步啦~ 原PO有提到戲劇性,的確很不錯,不過如果這樣搞的話昨天那集不曉得要播到幾點XDD 時間也是個問題就是了 當然如果要戲劇性的話個人大推陶子遞麥克風(誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.84.175

04/18 12:50, , 1F
是嗎?
04/18 12:50, 1F

04/18 12:51, , 2F
不是嗎?
04/18 12:51, 2F

04/18 12:55, , 3F
標準本來就沒有一定吧
04/18 12:55, 3F

04/18 12:56, , 4F
數字上的東西評量其實應該都會有差不多的標準
04/18 12:56, 4F

04/18 12:58, , 5F
如果大家都認為每場標準都不一樣,那就不會有人老是在講
04/18 12:58, 5F

04/18 12:58, , 6F
分數太高或太低的事情
04/18 12:58, 6F

04/18 15:09, , 7F
我也覺得給分制很爛 讓節目一點也不緊張 你看完分數就差
04/18 15:09, 7F

04/18 15:10, , 8F
不多知道誰要被淘汰了 如果是節目最後再由評審公開投票今
04/18 15:10, 8F

04/18 15:11, , 9F
天要淘汰人選還比較緊張
04/18 15:11, 9F
文章代碼(AID): #19wLlqn1 (SuperStarAve)
文章代碼(AID): #19wLlqn1 (SuperStarAve)