Re: [心得] 差透了!!

看板SuperStarAve (星光板)作者 (光陰的故事)時間17年前 (2009/04/25 06:08), 編輯推噓8(9111)
留言21則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《omt051 (051)》之銘言: : 我覺得整體實力比星光四好 : 但我覺得百人初選比較有期待感 : 三汰一很亂很雜很難看 : 燈光爛 收音爛 主持人造型爛 樂隊爛 我不否認你說的啦 星光大道的燈光效果.收音效果.造型.樂隊往往讓人不敢恭維 但是 這會構成影響你看星光的意願嗎 ? 對我而言 其實是不會啦 而且我們可以換角度想呀 因為燈光差 所以選手不至於在鏡頭上過度被美化 因為收音差 所以更能考驗選手的演唱實力 因為造型差 所以我們其實也可以用聽的 不見得一定要用看的呀 因為樂隊差 所以我們可以知道選手的演唱與反應能力 不是嗎 ? 選手在這種克難的環境下 才能夠有所成長突破 不是嗎? 因為評審差 (當然不是全部啦) 所以選手們才能夠靠自己去體悟蛻變 所以這就是我很喜歡與佩服星光的選手 也很喜歡這個節目的原因 因為我深信他們經過這節目的磨鍊 一定很有成長 任何事情 換角度想 其實沒那麼糟糕啦 : 整個畫面很像別人拿V8去拍的 很差很差.... : 原本想說第4屆夠隨便了 第五屆更是 : 請看一下以前的製作水準好不好 超怒!!!! : 品質差的可以 就算有陶子 沒有好的製作水準根本就是一場空 : 收音講了多久 很多東西講過幾遍了 : 有給觀眾交代嗎? 這樣收視率爆爛 這我超喜歡的節目就被 : 最後的質感整垮...................... : 爭氣點 製作團到底有沒有來看阿@!!!!(忍超久了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.68.149

04/25 06:11, , 1F
我覺得製作單位這集有自爆自棄的感覺 怎麼剪也不精彩
04/25 06:11, 1F

04/25 06:15, , 2F
剪得很像預告片>"< 原本以為會進廣告的~
04/25 06:15, 2F

04/25 06:18, , 3F
節目應該要照顧到觀眾 觀眾只有一個角度而已
04/25 06:18, 3F

04/25 06:27, , 4F
光是一個收音差就構成影響我看星光的意願了
04/25 06:27, 4F

04/25 08:01, , 5F
所以在前段故意用較糟環境,營造素人日後變成巨星的蛻變感?
04/25 08:01, 5F

04/25 08:28, , 6F
這一篇是反串嗎??? 明明覺得節目製作的很爛還要繼續看?
04/25 08:28, 6F

04/25 08:47, , 7F
我相信原po是很真心覺得
04/25 08:47, 7F

04/25 10:02, , 8F
我也以為是預告片要進廣告
04/25 10:02, 8F

04/25 12:25, , 9F
因為收音差 所以更能考驗選手的演唱實力?我不認同..
04/25 12:25, 9F

04/25 13:23, , 10F
因為評審差那行寫的滿好笑,不過也不是都差
04/25 13:23, 10F

04/25 13:24, , 11F
至少張宇、陳子鴻都是很棒的評審,這兩位來當固定評審
04/25 13:24, 11F

04/25 13:46, , 12F
工讀生請不要來消毒
04/25 13:46, 12F

04/25 13:51, , 13F
我那裡是工讀生? 我看星光看那麼久了,我只是希望大家換
04/25 13:51, 13F

04/25 13:51, , 14F
個角度想而已~~
04/25 13:51, 14F

04/25 18:03, , 15F
那幹嘛要電視這東西 來聽廣播就好啦 什麼收音差 燈光差
04/25 18:03, 15F

04/25 18:04, , 16F
都沒關係 台灣電視製作水準就是有這種觀眾的縱容才會如此低
04/25 18:04, 16F

04/25 20:45, , 17F
燈光 收音 舞台 造型 評審那麼爛 還要說服自己看 我有病嗎
04/25 20:45, 17F

04/25 20:53, , 18F
中視:其實星光是用手機拍的....(誤很大)XDDD
04/25 20:53, 18F

04/26 00:51, , 19F
就是有這種人 所以台灣製作水準一直很低落...
04/26 00:51, 19F

04/26 01:08, , 20F
失望+1
04/26 01:08, 20F

04/26 14:07, , 21F
台灣人都說國外的節目多好多好 自己都不進步當然覺得別人好
04/26 14:07, 21F
文章代碼(AID): #19yZXlZE (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
22
45
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
22
45
文章代碼(AID): #19yZXlZE (SuperStarAve)