[心得] 這屆星光讓我很失望

看板SuperStarAve (星光板)作者 (VEZ)時間17年前 (2009/04/27 02:11), 編輯推噓17(18113)
留言32則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
曾幾何時,星光不再以唱歌為主要選秀目的 留下有長相卻不會唱歌的人,其實我無話可說 畢竟這就是現在台灣演藝圈的生態,有實力長的卻不優的人注定不會紅 只要有長相,有胸,就會紅。 現在線上已經有太多太多的例子 既然這樣,何必需要選秀節目 何必需要你們所謂專業的評審 只要找一群國高中生,就可以選出你們所謂的明日之星 評審領通告費上節目嘴砲心酸的啊,製作單位錢太多沒地方花嗎? 我並不是因為參賽被淘汰或者是朋友被淘汰所以打這篇文章 想想以前的演藝生態,多少主持人是歌唱也有一定實力 多少人是長的不優可是一樣紅遍半邊天的 反觀現在,只要一句殺很大就竄紅的演藝生態 不支持台灣的音樂,音樂mp3被人家下載,講難聽點,也是活該! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.177.139

04/27 02:17, , 1F
這屆明明就是男生比較紅..男生有沒有胸哪有差?!
04/27 02:17, 1F

04/27 02:22, , 2F
我也不贊成外在決定一切的論點 但覺得你想太多了
04/27 02:22, 2F

04/27 02:27, , 3F
我是不喜歡這麼早就用人氣和明星潛質來淘汰人,選秀節目有
04/27 02:27, 3F

04/27 02:29, , 4F
部份就是讓有實力的人在比賽過程中創造和累積人氣和明星味
04/27 02:29, 4F

04/27 02:31, , 5F
推 今天的人氣考驗賽結果讓我很傻眼
04/27 02:31, 5F

04/27 02:36, , 6F
現在就用人氣賽真是太早了 至少到大改造後再用這招比較好
04/27 02:36, 6F

04/27 02:40, , 7F
所以這篇到底想說什麼?
04/27 02:40, 7F

04/27 02:43, , 8F
你是有去實況錄影的現場的嗎
04/27 02:43, 8F

04/27 02:44, , 9F
然後殺很大 跟音樂有什麼關係呀 XD 她有出唱片嗎
04/27 02:44, 9F

04/27 02:50, , 10F
他應該是在生氣國高中生的評分比評審的給分重要很多.....
04/27 02:50, 10F

04/27 02:50, , 11F

04/27 02:52, , 12F
吳心芸還在真的超不爽的~在怎樣這節目還是錄影都是以歌唱
04/27 02:52, 12F

04/27 02:53, , 13F
唱為主題啊!不要一些可愛來當藉口~不然節就不要比唱歌
04/27 02:53, 13F

04/27 02:58, , 14F
只是這一屆這樣啊
04/27 02:58, 14F

04/27 03:08, , 15F
這屆不是已經一堆正妹被刷掉了?
04/27 03:08, 15F

04/27 03:15, , 16F
幹麻這樣Q_Q 我超愛吳心芸呢
04/27 03:15, 16F

04/27 06:37, , 17F
其實我覺得有臉的也被刷掉很多=.=
04/27 06:37, 17F

04/27 07:56, , 18F
我覺得你講的滿偏頗的 到目前為止我並不贊同你的看法
04/27 07:56, 18F

04/27 07:57, , 19F
這屆是要選有星味 有個人特質 能出片的
04/27 07:57, 19F

04/27 07:57, , 20F
但這個並不代表一定要帥或美 譬如像汪永俊
04/27 07:57, 20F

04/27 08:01, , 21F
不一定有胸就會紅吧 只是那些廣告最近炒的比較兇
04/27 08:01, 21F

04/27 08:07, , 22F
當然某些場次我覺得XX投票比例佔的太多
04/27 08:07, 22F

04/27 08:07, , 23F
砍的人也太多 評審權力太小 我想這是你不太高興的原因吧
04/27 08:07, 23F

04/27 10:18, , 24F
你不滿意就失望~~~
04/27 10:18, 24F

04/27 11:44, , 25F
看樓上連結才發現李憶蒨第一屆就去參加了~
04/27 11:44, 25F

04/27 12:18, , 26F
推這篇 所謂的「媒體人員」比例我覺得太多了
04/27 12:18, 26F

04/27 12:20, , 27F
其實評審意見主導性很強 不見得會變成讓觀眾盲目選擇
04/27 12:20, 27F

04/27 12:21, , 28F
至於媒體相關人員,也都是聽完評審意見才按燈
04/27 12:21, 28F

04/27 12:26, , 29F
恩嗯 謝啦 其實我剛剛也在想「主導性」的這個可能性
04/27 12:26, 29F

04/27 12:35, , 30F
其實第三場評審跟陪審團給高分的名單並沒有很懸殊
04/27 12:35, 30F

04/28 00:51, , 31F
其實 不高興可以不要看阿
04/28 00:51, 31F

05/02 00:51, , 32F
我覺得比上屆好很多了
05/02 00:51, 32F
文章代碼(AID): #19zAF4lB (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19zAF4lB (SuperStarAve)