Re: [問題] 製作單位是故意要婊小胖的嗎= =?
看板SuperStarAve (星光板)作者belleville (光陰的故事)時間17年前 (2009/05/30 07:39)推噓6(6推 0噓 7→)留言13則, 9人參與討論串2/3 (看更多)
y大,我實在不同意你的第三行哩,
至於為什麼,
答案就在您的最後一段頭句呀 !
愈有爭議的,愈有話題的,反而愈會保留,
相對的,愈中規中矩的,就算對選手中肯有幫助,個人認為未必會播,
不知道是我個人偏見還是怎樣,我一直認為子鴻老師的講評偏少,
就這點而言,我覺得他在明日的發揮空間還比較大一些@@
另外,怕觀眾沒聽過覺得沒共鳴或是是種說詞,
如果真是這樣,只能說評審多慮了,
評審忘了,有些歌是可以經由星光選手的演唱,把它唱為人知的;
舉個例子,沒有在中國大陸工作生活過的人,有多少人會知道香水有毒 ?
但18儀的演唱讓這首歌被不少台灣觀眾知道,不是嗎 ?
※ 引述《yeh10jp ()》之銘言：
: 相信大家看了昨天的播出,都會覺得小胖的講評超級詭異的..
: 而且都針對參賽者選歌太冷門或太古老在評論
: 製作單位後製不是都會剪掉一些有爭議的講評嗎?!
: 在小胖質問梁曉珺跟孫自佑的選歌的時候,如果我是參賽者親友,應該髒話都飆了吧..
: 參賽者為什麼不能唱自己喜歡的歌呢？！
: 小胖是不是有說怕播出時觀眾覺得沒聽過..然後覺得沒有共鳴啊..?
: (我找不到那段的影片..orz)
: 究竟製作單位是想要婊小胖增加話題呢？還是想要激起大家對參賽者的同情心？
--
視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電 [skydreaming/
Idols_1TW 人物 Σ臺灣希望群星館 [begen]
Guolun 台灣 ◎黃國倫的異想世界 belleville
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.76.142
推
05/30 08:42, , 1F
05/30 08:42, 1F
→
05/30 08:44, , 2F
05/30 08:44, 2F
→
05/30 08:45, , 3F
05/30 08:45, 3F
推
05/30 10:22, , 4F
05/30 10:22, 4F
→
05/30 10:24, , 5F
05/30 10:24, 5F
推
05/30 11:36, , 6F
05/30 11:36, 6F
推
05/30 12:04, , 7F
05/30 12:04, 7F
推
05/30 12:41, , 8F
05/30 12:41, 8F
→
05/30 13:05, , 9F
05/30 13:05, 9F
→
05/30 14:45, , 10F
05/30 14:45, 10F
→
05/30 14:46, , 11F
05/30 14:46, 11F
→
05/30 14:46, , 12F
05/30 14:46, 12F
推
05/30 19:11, , 13F
05/30 19:11, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
SuperStarAve 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章