PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

Re: [心得] 星光算是癌症未期了嗎？

看板SuperStarAve (星光板)作者 (ya)時間17年前 (2009/08/11 02:24), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
其實音響拉 還是海選過程 我覺得都是次要了 看到現在還會繼續看的觀眾群 基本上都是對歌唱有股難以割捨的熱衷 這些也是星光收視的基本盤 像我 每屆都一直罵一直罵 我還是每屆一直看一直看 影響基本盤外收視的那些觀眾群 其實想看的是話題 話題 話題 現在的星光那麼沒話題性 看的人當然少了 想要再創造高收視 就一定要有話題 但看製作單位努力的去製造 也沒甚麼成效 (像10強投票...) 其實也不能怪他們 這種東西有時候很難強求的 但 現在連基本盤觀眾都要流失了 因為評分不公! 留下來的觀眾既然愛歌唱節目 就會對公正性有比較高的要求 但是這星期不僅沒改進 還更嚴重 我個人主觀想法 劉明湘那組對戰實在太誇張了 這真的讓我不開心到現在 評審的不公正 補燈 兩套標準 再不改進 連基本盤也要迅速流失了... 好多牢騷文 包含包含 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.2.85
→
08/11 05:05, , 1F
補燈是星光給分特色之一
08/11 05:05, 1F
→
08/11 13:35, , 2F
真的耶!!好愛補燈XD 我覺得可以改成分數的 這樣比較公正吧
08/11 13:35, 2F
→
08/11 16:33, , 3F
改成分數又會被說學超偶 唉
08/11 16:33, 3F
推
08/11 22:12, , 4F
那就不要改成分數 然後禁止補燈 一旦補燈該選手零分
08/11 22:12, 4F
→
08/11 22:13, , 5F
這樣可以杜絕評審擁護太嚴重的情形
08/11 22:13, 5F
→
08/11 22:25, , 6F
我覺得"補燈"的用意~是覺得這選手還有得救吧@@~
08/11 22:25, 6F
推
08/11 22:41, , 7F
如果覺得有救 那為什麼一開始不給高一點的分數?
08/11 22:41, 7F
→
08/11 22:41, , 8F
例如原本給三分然後補燈一分 為什麼不一開始給四分?
08/11 22:41, 8F
→
08/11 22:42, , 9F
雖然當下該選手或許不怎麼好 但是因為有潛力所以給超過
08/11 22:42, 9F
→
08/11 22:43, , 10F
該選手實力的分數 這也算公平也不算所謂的護航
08/11 22:43, 10F
推
08/12 20:38, , 11F
推評分不公 讓人不想看
08/12 20:38, 11F
推
08/12 23:15, , 12F
取消分數制吧 我覺得分數很虛幻也沒意義.......
08/12 23:15, 12F
‣ 更多 allenzen 的文章
文章代碼(AID): #1AW6NjVN (SuperStarAve)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 allenzen 的文章
文章代碼(AID): #1AW6NjVN (SuperStarAve)