Re: [心得] 小胖老師的給分

看板SuperStarAve (星光板)作者 (belleville)時間16年前 (2009/09/27 13:46), 編輯推噓3(308)
留言11則, 9人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
我個人是覺得, 評審的評分, 可以從兩個方面看, 一個是同集中各選手間的比較, 第二個是同選手長時間下來的比較, 而且依據論點未必相同, 杰宇的滿分, 不能說他技術上怎樣怎樣,就不能給滿分, 而或許是評審認為他整體表現有所突破進步.值得讚賞,未必一定是完美的, 當然會出現一種情況, 例如80分的選手,這次唱到88分的水準,評審就會心花怒放給滿分, 而90分選手,這次差不多,例如唱到91的水準,評審未必會給滿分, 所以其實我還滿理解小胖的給分邏輯的 @@ ※ 引述《cuteray (小瑞)》之銘言: : 上次倪安東唱的這麼有情感 : 但你說他有技術性瑕疵 所以只給四分 : 好吧 我沒話說 : 這次你給李杰宇滿分 : 我只好來問問小胖老師 : 李杰宇這次技術性上很完美嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.114.96.42

09/27 13:47, , 1F
SO...下次記得先裝弱
09/27 13:47, 1F

09/27 13:48, , 2F
原PO有想害李杰宇中槍之嫌
09/27 13:48, 2F

09/27 13:50, , 3F
雖然我很喜歡倪安東,但我覺得小胖不給他滿分也很好..
09/27 13:50, 3F

09/27 14:26, , 4F
快歌:代表有努力.突破性 慢歌:原地踏地
09/27 14:26, 4F

09/27 14:30, , 5F
樓上說得有道理
09/27 14:30, 5F

09/27 15:02, , 6F
講評也很奇怪 星光的評審...都已經冠軍積分賽了
09/27 15:02, 6F

09/27 15:03, , 7F
還盡是一些有說等於沒說 不然就基礎的東西
09/27 15:03, 7F

09/27 15:04, , 8F
學學隔壁台的...
09/27 15:04, 8F

09/27 16:01, , 9F
我覺得宇哥說的都滿有實用性的阿
09/27 16:01, 9F

09/27 18:00, , 10F
我覺得 小胖的給分邏輯 這樣的說法很合理…
09/27 18:00, 10F

01/16 18:39, 7年前 , 11F
原PO有想害李杰宇中槍 https://muxiv.com
01/16 18:39, 11F
文章代碼(AID): #1AllmOtJ (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1AllmOtJ (SuperStarAve)