PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

[心得] 試論星光與其他選秀的看點與賣點

看板SuperStarAve (星光板)作者 (請支持「小魔女」金佳映)時間16年前 (2009/09/27 17:43), 編輯推噓37(38推 1噓 49→)
留言88則, 34人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
看了五班上場表演 與下一場的雷文後 我忽然思考起了這個問題 「星光到底賣點是哪裡？」 經我一番熟慮後 我認為星光的賣點 一直都是 [主持人] > [節目效果] > [選手表現] > [評審專業] 這樣沒有所謂的對與不對 這都是賣點 只要能賣得好（收視率高） 都是好商品 經過幾次陶子請假事件 赫然發現 [主持人] 這點一直都是星光最強大的賣點 而阿咪樂隊與星光製作團隊 更是 [綜藝性] 的強大老手 整個節目如果把他當單純綜藝節目 妳會發現這節目效果驚人 即便來賓多冷多不會講話（選手素質不優） 他一樣可以把他弄得很熱鬧愉悅 這樣子定調最大的優點 就是可以脫離「選手決定節目可看性」 這種選秀節目的命運 其實星光撇開歌唱 跟康熙有幾點很像 1.主持本身有梗，不需要強大有名的來賓 2.來賓強大有名只是加分 3.節目流程有很多效果 來賓會不會搞笑關係不大 4.會搞笑的來賓當然整集會更精彩 我想星一一開始就是想做這樣的打算 所以賽制多半不嚴謹 強調突然性、意外性等效果 比方可以做一集整楊宗緯的生日特輯 現在的星光也慢慢調整回這條路上 為什麼中間一度走到一般的選秀路上呢？ 因為吃到選秀節目一旦出現優秀參賽者會便好看得甜頭 所以調整方向 而星二也吸收一批有經驗有資質的選手 星光開始越做越大 到星三星四雖然發現選手前後段素質差距太大 但好險可以調節長度一下 前面快速進一下即可 到了星四時雖然吃到陶子不在時收視率與可看性下降的虧 但製作單位還是抱著一絲希望 賭一下五班 但是目前很明顯發現五班表現不如預期 而節目定位已經錯把選手的重要性提得太高 所以這屆就開始加入不少綜藝元素 如分組對抗、下場的話劇對抗 或是有爭議（也等於有收視）的人氣淘汰賽 企圖把選手的重要性調降 （不是嗎？分組或話劇，即便由一堆通告藝人表演，效果都不會差到哪去） （請看華視「全民有Go正」即可印證） 對於製作單位的能力與反應 我還是給予很高的評價 我也說過 星光製作單位的人才絕對不是在幫選手進步 而是強大在做節目效果 他們至少調整了節目的方針 要是傻傻的隔壁團隊 你以為還會有下一屆嗎？ 當然這是我跳脫出歌唱節目的想法來寫的 以歌唱節目而言 這樣當然是失敗的 但我也相信金星的製作單位 從一開始就不把星光定義成「歌唱節目」 妳看過哪個歌唱節目 選手從上台訪問、花絮、唱歌、講評、下台 大概10～12min的流程 唱歌只佔不到2min 所以一直以來都不是以唱歌為主體 唱歌只是點綴而已 歌唱節目 =/= 出過歌神 出過歌神 =/= 歌唱節目 很有意思吧！ 來看看隔壁 一直以來都是 [選手表現] > [評審專業] > [節目效果] > [主持人] 妳不會期待鵝鵝會有什麼表現 只要不妨礙節目流程 可以很自在的忽略她 就很不錯了 節目效果也多半只在評審間得爭議 而且說真的 超偶開頭的表演 多半都不好看 即便是選手與歌手合唱.... 或是上禮拜請艾成等人回來開場跳一下 坦白說真得沒有很好看 這也跟節目流程設計有關 節目本身的好看 幾乎80%決定於選手的表演程度 但是這也是一個風險 你以為會每屆都給你海選出一個符瓊音或是楊蒨時、朱俐靜嗎？ 有這麼好的事 身為第一個選秀的星光會不幹？ 因為有不確定性 所以可能選出像高手不斷的星光二班 也可能選出頭尾強度差距很大的星光一、三班 更可能出現「沒有一流高手」的星光五班 這時節目要怎麼做 兩邊節目的補進點也不一樣 星光朝節目流程出手 畢竟金星擁有強大的綜藝團隊 超偶朝強化海選出手 期望無高手的情況降到最低 所以演變的最後 想看好看節目的看星光（有可能聽到好歌） 想聽好歌節目的看超偶（有可能看到好節目） 用數學來說 就是星光製作團隊作法是 「極小化風險」下，求最大的「選手品質」 超偶製作團隊作法是 「極大化選手品質」，求起碼的「節目效果」 這沒有對錯 只是單純是看製作單位在行的「點」在哪裡 ==================================================================== 以上沒有什麼說誰好壞 只是突然有點感想 發一篇抒發而已 -- ╭───────────────╮ ∣ 請支持 小魔女 「金佳映」 ∣ ╰─┬───────────┬─╯ 我的名片有金佳映大圖歐～～ ∣ WPBA US & Colorado ∣ ∣連霸美國女子雙站冠軍！∣ 可以按Ctrl+q來欣賞一下～～ ╰───────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.126.132
推
09/27 17:49, , 1F
星來本來就是綜藝節目XD 如果歌唱跟綜藝可以找到個
09/27 17:49, 1F
→
09/27 17:50, , 2F
平衡點 會不錯 (選手素質的變因就太大了)
09/27 17:50, 2F
※ 編輯: hssz 來自: 61.229.126.132 (09/27 17:53)
推
09/27 17:54, , 3F
分析得很好,但是其實星光的效果也沒很好,看收視就知道了
09/27 17:54, 3F
推
09/27 17:54, , 4F
其實以星五和超三這兩班來比較，我覺得節目名稱可以互換
09/27 17:54, 4F
→
09/27 17:55, , 5F
這屆星光標榜要找偶像，隔壁倒是比較像歌唱比賽
09/27 17:55, 5F
→
09/27 17:57, , 6F
沒有強大選手支撐,星光這屆收視還是做不太起來
09/27 17:57, 6F
→
09/27 17:58, , 7F
這也是我這篇的主旨，星光要慢慢收回選手佔重要性的比例
09/27 17:58, 7F
→
09/27 18:00, , 8F
不，選手還是很重要，只是把選手的能力放在人氣，台風等
09/27 18:00, 8F
→
09/27 18:01, , 9F
過度重視明星氣質與人氣為第一考量。也許想要靠後天的培
09/27 18:01, 9F
→
09/27 18:01, , 10F
想看好看節目的看星光??
09/27 18:01, 10F
→
09/27 18:01, , 11F
養慢慢磨練找出可以出唱片的選手
09/27 18:01, 11F
推
09/27 18:02, , 12F
超偶有下一屆 超偶也是在選偶像吧 但選手素質真的決定
09/27 18:02, 12F
→
09/27 18:03, , 13F
決定超偶好看好看與否 但超偶也確實挖到了很多寶(參賽
09/27 18:03, 13F
→
09/27 18:03, , 14F
者) 而且不只一位
09/27 18:03, 14F
推
09/27 18:04, , 15F
然後過度的操作，結果造成越來越綜藝化。
09/27 18:04, 15F
→
09/27 18:04, , 16F
但選才真的很重要就是了好材料節目怎麼有創意都會好看
09/27 18:04, 16F
→
09/27 18:05, , 17F
我不覺得星光未來會比超偶好看
09/27 18:05, 17F
推
09/27 18:06, , 18F
不過從收視來看,觀眾愛看的也不完全是選手表現,星光曾經
09/27 18:06, 18F
→
09/27 18:06, , 19F
就這禮拜看起來，都積分賽了
09/27 18:06, 19F
推
09/27 18:06, , 20F
a大,拜託你別那麼早就在唱衰...先看了再說嘛...
09/27 18:06, 20F
→
09/27 18:06, , 21F
慢慢看囉，之前有傳出星六要換XXX，也許有不同的感受
09/27 18:06, 21F
推
09/27 18:06, , 22F
分析的很好XD 不過不管怎樣，唱得不好還是難看.. = =
09/27 18:06, 22F
→
09/27 18:06, , 23F
沒錯,就耐心地慢慢看下去囉~~~
09/27 18:06, 23F
→
09/27 18:07, , 24F
靠LIVE及投票成功拉抬星光聲勢,也連帶讓後一集的PK賽成為
09/27 18:07, 24F
→
09/27 18:08, , 25F
孫+杰的快歌都沒有舞群，製作單位省很大
09/27 18:08, 25F
→
09/27 18:08, , 26F
這樣只會讓快歌看起來很乾而已
09/27 18:08, 26F
→
09/27 18:09, , 27F
這屆收視最高的一集
09/27 18:09, 27F
推
09/27 18:21, , 28F
百人初選才是收視最高
09/27 18:21, 28F
→
09/27 18:24, , 29F
百人初選幾集中最高2.78 ,PK踢館第一場2.82
09/27 18:24, 29F
推
09/27 18:37, , 30F
喔....我記錯了-_-
09/27 18:37, 30F
推
09/27 18:47, , 31F
在星四當搶眼的小s出現時 就感覺主持人變成焦點
09/27 18:47, 31F
推
09/27 18:52, , 32F
賣點在某屆冠軍賽
09/27 18:52, 32F
推
09/27 19:30, , 33F
這篇算難得的中肯文.
09/27 19:30, 33F
推
09/27 19:47, , 34F
這篇分析出重點了，不過我還是會繼續看星光的…我超有耐心
09/27 19:47, 34F
推
09/27 20:00, , 35F
推推推~~~我的耐心不多兩個星期而已~~~
09/27 20:00, 35F
推
09/27 20:19, , 36F
推～分析得真好~裡面感覺有很多管理學問!!!
09/27 20:19, 36F
推
09/27 20:42, , 37F
但個人覺得超偶一的前半的選手表現並未強於評審
09/27 20:42, 37F
噓
09/27 22:36, , 38F
哪裡中肯了 你完全忽略了評審幫助選手的成長性
09/27 22:36, 38F
→
09/27 22:36, , 39F
超偶的名將都是撿到的? 星光沒有好人才都是選不到人?
09/27 22:36, 39F
推
09/27 22:43, , 40F
其實換成藍心湄 也跟陶晶瑩 有相同的賣點 (認真)
09/27 22:43, 40F
→
09/27 22:44, , 41F
如果主持人是最大賣點 那十強LIVE還不是收視欠佳
09/27 22:44, 41F
→
09/27 22:45, , 42F
不過陶晶瑩的主持功力確實算是中上的 這不可否認
09/27 22:45, 42F
→
09/27 22:46, , 43F
但是我覺得 製作單位太現實把參賽者隨便處理 才會崩盤
09/27 22:46, 43F
→
09/27 22:47, , 44F
不過 參賽者的魅力跟期待感 這才是真正的賣點
09/27 22:47, 44F
推
09/27 23:10, , 45F
分析得不錯
09/27 23:10, 45F
推
09/27 23:26, , 46F
所以我一直覺得一班是最綜藝的 XDDD 好文我推
09/27 23:26, 46F
推
09/28 00:09, , 47F
所謂選手的進步很大的真的去兩邊歷屆找也沒幾個
09/28 00:09, 47F
→
09/28 00:10, , 48F
講的不是那種被埋沒的天才 而是真的從煩人到可看的
09/28 00:10, 48F
→
09/28 00:10, , 49F
而且還要能算是評審功勞 真的算起來一定沒一隻手掌..
09/28 00:10, 49F
→
09/28 00:11, , 50F
所以說超偶就在海選下苦心 也真的有成效..
09/28 00:11, 50F
→
09/28 00:11, , 51F
星光的快速簡便也付出代價 選了不少KTV王者..
09/28 00:11, 51F
→
09/28 00:12, , 52F
選手在比賽中學到比較多是如何從評審那裡拿分數..
09/28 00:12, 52F
推
09/28 00:18, , 53F
不太贊同樓上耶,星五百人時,水準真的滿不錯的
09/28 00:18, 53F
→
09/28 00:19, , 54F
若要說海選隨便也不見得吧
09/28 00:19, 54F
→
09/28 00:23, , 55F
星五是到中後期 開始有點欲振乏力的感覺
09/28 00:23, 55F
→
09/28 00:24, , 56F
希望接下來兩場大家爆氣!
09/28 00:24, 56F
→
09/28 00:27, , 57F
推樓上,一開始大家都很看好五班,誰知道後面都沒有人爆氣
09/28 00:27, 57F
推
09/28 00:28, , 58F
我是覺得星五沒有能跟學長姐相提並論的代表作
09/28 00:28, 58F
→
09/28 00:28, , 59F
整個賽程比到倒數 要說是很有潛力但未發揮 我是覺得太溫柔點
09/28 00:28, 59F
→
09/28 00:29, , 60F
是有幾個有特色的選手(例如梁)
09/28 00:29, 60F
→
09/28 00:29, , 61F
但我主觀認為這班的實力差不多就是這樣了..
09/28 00:29, 61F
→
09/28 00:33, , 62F
但講這個其實已經有點事後論了,當初有誰會覺得比四班差的
09/28 00:33, 62F
推
09/28 00:34, , 63F
意思是六班會更悽慘嗎XDDD
09/28 00:34, 63F
→
09/28 00:34, , 64F
方小妹跟夏夏攜手回鍋之類..
09/28 00:34, 64F
→
09/28 00:37, , 65F
六班的話還是要看完一整季才知道,說實在前面看都還不太準
09/28 00:37, 65F
推
09/28 01:03, , 66F
不同的看法，雖不完全認同 但也是認真文
09/28 01:03, 66F
推
09/28 01:56, , 67F
比較欣賞隔壁的路線,收視率會說話
09/28 01:56, 67F
→
09/28 10:57, , 68F
隔壁比超久的...混血參賽者似乎也因時間長進步很多!
09/28 10:57, 68F
推
09/28 11:06, , 69F
賽程比久也有好處.觀眾可以看到喜歡的選手多亮相.也沒不好
09/28 11:06, 69F
→
09/28 11:21, , 70F
嗯..這一季感覺好快..沒有敗部差好多..(鬼擋牆)
09/28 11:21, 70F
推
09/28 11:23, , 71F
還不是怕辦了敗部 有人回來擋了孫的奪冠之路(我自已認為)
09/28 11:23, 71F
推
09/28 11:24, , 72F
樓上有點想太多了吧…
09/28 11:24, 72F
→
09/28 11:25, , 73F
樓上還在做浩偉的冠軍夢丫.= =
09/28 11:25, 73F
→
09/28 11:26, , 74F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 有夢最美
09/28 11:26, 74F
推
09/28 11:33, , 75F
我說的不是浩偉啦 是另一個 另一個啦
09/28 11:33, 75F
推
09/28 11:34, , 76F
曾嗎？
09/28 11:34, 76F
→
09/28 11:35, , 77F
不是他還會有誰能跟孫爭冠的
09/28 11:35, 77F
推
09/28 11:41, , 78F
他策略失敗吧.聽說是個rocker.結果一堆人沒看過.白忙一場.
09/28 11:41, 78F
推
09/28 11:42, , 79F
沒在節目中看到曾rocker的一面真的很可惜...ˊˋ
09/28 11:42, 79F
→
09/28 11:44, , 80F
我也好像看趙哥ROCK!!
09/28 11:44, 80F
推
09/28 11:44, , 81F
對，我覺得他練慢歌練壞了，其實他最適合high歌的吧 @@
09/28 11:44, 81F
→
09/28 11:45, , 82F
一直練什麼尾音、鋪陳、起伏...為了符合評審標準..結果...
09/28 11:45, 82F
→
09/28 11:49, , 83F
所以曾平常band的風格就是rock囉??
09/28 11:49, 83F
推
09/28 13:14, , 84F
樓上如果看過曾在“黃榮炮”的演出，就知道是什麼風格
09/28 13:14, 84F
推
09/28 13:36, , 85F
推 這篇分析的挺不錯的
09/28 13:36, 85F
推
09/28 19:27, , 86F
推 分析很不錯 我現在都選擇性看選手
09/28 19:27, 86F
推
09/30 02:58, , 87F
說的很中肯~~我想聽歌就是去看超偶了~~要是很無聊才會看星光
09/30 02:58, 87F
→
01/16 18:39, 7年前 , 88F
平衡點 會不錯 ( https://noxiv.com
01/16 18:39, 88F
‣ 更多 hssz 的文章
文章代碼(AID): #1AlpF8Fv (SuperStarAve)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hssz 的文章
文章代碼(AID): #1AlpF8Fv (SuperStarAve)