PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

Re: [新聞] 《星光》決賽　登收視冠軍

看板SuperStarAve (星光板)作者 (andyliou)時間16年前 (2009/10/13 18:18), 編輯推噓84(87推 3噓 104→)
留言194則, 40人參與, 7年前最新討論串4/8 (看更多)
我本身有興趣的節目不多，不過快天、星光、超偶我倒是一集沒露的全看過， 包括星光一班整套也下載過 雖然很多是快轉，但做些點評應該還有資格 選手方面，我只能說超三這次真的運氣不錯，一次撿到三寶 正常選秀節目根本很難出現這種等級 朱俐靜 (天下有情人 http://www.youtube.com/watch?v=LUoS1cR_LB0
) 楊蒨時 ( http://www.youtube.com/watch?v=wzcQHns7joI
超偶到香港PK亞洲星光大道，後半fallin　　沒辦法，找不出他中文歌好聽的 ) 段旭明 (天堂 http://www.youtube.com/watch?v=tOBA9z_1ZfQ
) 不過，這次選手實力雖然是超偶歷屆最強，砸錢也是歷屆最多，收視到是不如預期 但運氣規運氣，選到高手是看天，發掘選手的素質卻要看人 回憶起楊宗緯的謊報年齡事件，陶子曾在節目上對他說： 「你以為我們是因為你又年輕又帥氣才喜歡你的嗎?」 當時我輕輕笑了一下，又帶點感動 此後，我在星光看到幾乎清一色的年輕選手 超一卻留住了江明娟 也因此，常有人說超偶老派，星光是走清新、偶像路線，事實如此？ 偶像外表－超偶：張誠菡、羅平 　　　　　星光：楊駿文、李千娜 但嚴格來說，靠外表拿到高人氣的，只有張誠菡 (鐘舒祺很難歸類，其他級別的就別跟我討論了，像什麼梁文音也很正之類的) 清新特質－超偶：BabyFace(嗓音也夠獨特)　　 　　　　　星光：沒人選(唯一能比是快天張晉樵) 我不喜歡利菁，她一說話我整個人就開始浮躁 但超偶能留住我，是它的多元性 選偶像，選唱將，或是心中暗敲五強名單的同時 評審願意把那十名，二十名的位置， 留給有特色的人、50幾歲的人、甚至從星光淘汰的人 而不是臉比路人好一點，歌聲比路人好一點，兩樣加起來卻讓我直接快轉的傢伙 當然，我也很欣賞新光有林鴻鳴、張心傑這樣的聲音 但何必排斥唱入人心的杜寶珍、唱老歌很可愛的張浩璿、有點年紀依舊帥氣的黃文星呢 甚至聽也沒聽過便一句話否定「超偶就是balabala...」 而製作人在砸錢搞排場，隔空喊話的同時， 是不是該考慮更謹慎的挑人，那才是節目最初的本錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.184.30
噓
10/13 18:19, , 1F
星光初選沒有問題
10/13 18:19, 1F
推
10/13 18:20, , 2F
是楊駿文喔 ^^
10/13 18:20, 2F
推
10/13 18:22, , 3F
-10的中文歌也是有不少好聽的啦... 推薦傷痕 好聽!
10/13 18:22, 3F
推
10/13 18:24, , 4F
楊蒨時的傷痕不行啦!!唱的好像在趕三點半
10/13 18:24, 4F
→
10/13 18:25, , 5F
初選沒問題會一堆人說星光走年輕取向?
10/13 18:25, 5F
推
10/13 18:25, , 6F
說到我心坎裡 我哭了~
10/13 18:25, 6F
推
10/13 18:26, , 7F
走年輕取向=有問題??這什麼邏輯
10/13 18:26, 7F
→
10/13 18:26, , 8F
你要不要自己去看當初初選的時候多少人期待這一屆??
10/13 18:26, 8F
→
10/13 18:26, , 9F
一直走年輕取向走到星5這種收視那是誰的問題
10/13 18:26, 9F
→
10/13 18:27, , 10F
有人在貓哭耗子假慈悲~噁心
10/13 18:27, 10F
推
10/13 18:28, , 11F
002不要激動= =
10/13 18:28, 11F
→
10/13 18:28, , 12F
哇,期待怎麼樣,我每屆都很期待啊...期待到變成失望
10/13 18:28, 12F
推
10/13 18:28, , 13F
理性～～～不要激動
10/13 18:28, 13F
推
10/13 18:29, , 14F
那是節目製作的問題 不要怪到選手身上，能留到最後的人
10/13 18:29, 14F
→
10/13 18:30, , 15F
又要暴走了 人家不能批評嗎...
10/13 18:30, 15F
→
10/13 18:30, , 16F
當初初選時本來就很突出 所以我才說初選沒問題
10/13 18:30, 16F
→
10/13 18:31, , 17F
好吧~那我就假裝六樓是真哭吧
10/13 18:31, 17F
推
10/13 18:31, , 18F
我還是覺得星光評審不會教年輕的小孩子
10/13 18:31, 18F
推
10/13 18:31, , 19F
星光收視最低跟最高都在一班，不必用收視率來酸五班吧
10/13 18:31, 19F
推
10/13 18:31, , 20F
亂版王 w****y 嘖嘖
10/13 18:31, 20F
推
10/13 18:32, , 21F
大家要理性啊
10/13 18:32, 21F
推
10/13 18:33, , 22F
不過要整個放棄年輕路線是有點過沒錯 但至少要抓比例...
10/13 18:33, 22F
推
10/13 18:33, , 23F
我同意recx！星光最大問題是評審
10/13 18:33, 23F
推
10/13 18:33, , 24F
只是剛好這屆都比較年輕吧...
10/13 18:33, 24F
→
10/13 18:34, , 25F
小胖之類的講評感覺都沒辦法讓選手進步
10/13 18:34, 25F
→
10/13 18:34, , 26F
這屆剛好年輕也多多少少點出了評審真的不會教剛起步的學生..
10/13 18:34, 26F
→
10/13 18:34, , 27F
小玲有時又有點抽像，連林龍講評都比小胖好很多
10/13 18:34, 27F
→
10/13 18:35, , 28F
小玲應該適合教中級班而不是剛起步的學生
10/13 18:35, 28F
→
10/13 18:35, , 29F
前起屆那些強者幾乎都是差臨門一腳 或是根本是完成品..
10/13 18:35, 29F
→
10/13 18:35, , 30F
小玲的講評其實是高級班了XDD
10/13 18:35, 30F
→
10/13 18:35, , 31F
初選選手很突出，後來沒爆氣「那是節目製作的問題」？　
10/13 18:35, 31F
推
10/13 18:35, , 32F
不是年齡的問題吧!YOGA當年也才19歲
10/13 18:35, 32F
→
10/13 18:36, , 33F
楊駿文沒啥進步跟評審也有很大關係
10/13 18:36, 33F
推
10/13 18:36, , 34F
有多少個19歲能像林宥嘉那樣??天才不是屆屆都有的
10/13 18:36, 34F
→
10/13 18:36, , 35F
不過楊駿文光靠那一招，歌聲就滿吸引我了
10/13 18:36, 35F
推
10/13 18:36, , 36F
同意天才不可能屆屆有 所以製作單位要開始取捨..
10/13 18:36, 36F
→
10/13 18:37, , 37F
星光從三班以後，製作跟評審就"失去耐性"了
10/13 18:37, 37F
→
10/13 18:37, , 38F
要不然是要選一開始唱得很不突出的人來等他爆氣嗎= =??
10/13 18:37, 38F
推
10/13 18:40, , 39F
所以選秀比歌唱比賽難做又不討好
10/13 18:40, 39F
還有 116 則推文
→
10/13 20:07, , 156F
原po也只是說他的心得,你何必一直否定他
10/13 20:07, 156F
→
10/13 20:07, , 157F
星一沒有限制年齡吧 = = 星五才有"隱性"限制年齡
10/13 20:07, 157F
→
10/13 20:08, , 158F
你自己想一想,是不是每次和你理念不同的,你就要戰了
10/13 20:08, 158F
→
10/13 20:09, , 159F
星五走年輕學子路線蠻明顯的 從賽制看得出想要的市場走向
10/13 20:09, 159F
→
10/13 20:09, , 160F
不過不太成功就是了...
10/13 20:09, 160F
推
10/13 20:10, , 161F
我覺得星五的實驗性蠻強的，萬事起頭難啊!!!
10/13 20:10, 161F
推
10/13 20:10, , 162F
干我啥事
10/13 20:10, 162F
→
10/13 20:11, , 163F
像星四就看不出來有什麼隱性年齡限制...
10/13 20:11, 163F
推
10/13 20:12, , 164F
=== 請回歸主題討論, 勿離題也不要有針對性行為. 謝謝 ===
10/13 20:12, 164F
推
10/13 20:13, , 165F
星4真的沒年齡限定吧 XD
10/13 20:13, 165F
推
10/13 20:16, , 166F
某樓說出我的重點了 由期待變成失望
10/13 20:16, 166F
推
10/13 20:19, , 167F
超三還我Sukie來 Q____Q
10/13 20:19, 167F
推
10/13 20:23, , 168F
我不喜歡年輕學子路線 可是星光四沒限制似乎也沒有起色..
10/13 20:23, 168F
→
10/13 20:25, , 169F
江蘇衛視名師高徒,香港亞洲星光大道,超偶過去PK對收視影響
10/13 20:25, 169F
→
10/13 20:25, , 170F
年輕學子路線讓我覺得評審跟觀眾都不能太計較聲音...
10/13 20:25, 170F
→
10/13 20:26, , 171F
麻煩自行google 星1.2也有大陸踢館,不過似乎沒對該節目造成
10/13 20:26, 171F
→
10/13 20:26, , 172F
影響
10/13 20:26, 172F
推
10/13 20:26, , 173F
那也是對那個節目收視率提升 有增加超偶選手的因此增加超
10/13 20:26, 173F
→
10/13 20:27, , 174F
偶選手或者超偶節目在大陸的知名度嗎??? 似乎只有一點點
10/13 20:27, 174F
→
10/13 20:27, , 175F
星光在大陸也許較紅,但無後續是要把既有的知名度消耗殆盡?
10/13 20:27, 175F
→
10/13 20:27, , 176F
就像你說的大陸這麼大 台灣過去大陸的在台灣真的要夠火
10/13 20:27, 176F
→
10/13 20:28, , 177F
不然在那應該也是空穴來風 曇花一現的效果
10/13 20:28, 177F
※ 編輯: tindy 來自: 218.169.184.30 (10/13 20:40)
→
10/13 21:19, , 178F
喔...是喔 我還是喜歡星光阿!!哈哈!!
10/13 21:19, 178F
推
10/13 21:31, , 179F
我對星光感情很深～加油星光！
10/13 21:31, 179F
推
10/13 23:24, , 180F
有時選秀是有運氣成分 但是 打造能力還是很重要
10/13 23:24, 180F
→
10/13 23:24, , 181F
超3總冠軍賽5強的水準 就是打造的成果...
10/13 23:24, 181F
→
10/13 23:25, , 182F
去比較他們在初選或是36強的時候 這些寶 也不是寶阿
10/13 23:25, 182F
推
10/13 23:55, , 183F
楊倩時應該算了 段也是深藏 朱陳就比較像磨出來...
10/13 23:55, 183F
推
10/14 00:19, , 184F
5強 應該都算進步很多...
10/14 00:19, 184F
→
10/14 00:19, , 185F
朱是磨出來，證明超偶評審團的實力！星光評審加油吧
10/14 00:19, 185F
推
10/14 00:46, , 186F
這不是POF的andylou大大嗎XD
10/14 00:46, 186F
推
10/14 02:55, , 187F
我還滿贊成原PO論調的 但這篇的推文我看得好累
10/14 02:55, 187F
→
10/14 02:56, , 188F
超三是我第一次注意超偶(即使只是看anbr大的影音)
10/14 02:56, 188F
→
10/14 02:57, , 189F
我也喜歡多元性 但後來我發現我是喜歡好歌聲
10/14 02:57, 189F
→
10/14 02:58, , 190F
哪裡好聽我就看哪裡 當初星一星二星三時哪想的到會看超偶
10/14 02:58, 190F
噓
10/14 14:08, , 191F
怎麼就只會酸人家運氣好撿到三寶 那也是人家肯報名
10/14 14:08, 191F
→
10/14 14:09, , 192F
你怎不說星光為什麼沒有強者要報名？還是評審沒眼光？
10/14 14:09, 192F
推
10/14 14:09, , 193F
他哪有酸阿= =
10/14 14:09, 193F
→
01/16 18:46, 7年前 , 194F
想當初從0.xx的時候 http://yofuk.com
01/16 18:46, 194F
‣ 更多 tindy 的文章
文章代碼(AID): #1Ar5FvFk (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tindy 的文章
文章代碼(AID): #1Ar5FvFk (SuperStarAve)