PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

Re: [心得] Queen 蝶戀

看板SuperStarAve (星光板)作者 (誓死追隨陳漢典親衛隊)時間16年前 (2010/06/11 00:19), 編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kingofgar (Aragorn)》之銘言： : (引用自歌詞板,如有問題請來信告知,謝謝) 很簡單的歌詞 你就把它想成告白前情感的掙扎 : 畢竟只是無可厚非的曖昧 就盡情的停在那瞬間 感嘆點在"無可厚非" 曖昧都無可厚非 表示關係很平常 : 有的只是精彩可期的遇見 就放任偽裝之中浪費 "精彩可期"未何要"偽裝" 不就是隱藏真心 所以才浪費 : 擁抱不再足夠掩埋痴的漩 就想盡辦法收藏入櫃 這裡不是真的擁抱 而是希望擁抱 想要擁抱 卻無法填滿"痴的漩" 也就是情癡思念的漩渦 想盡辦法收藏入櫃 那不就是只是把相片藏入心中的櫃子中 : 親吻不再限於靈魂的沈醉 就不要疑惑放下成見 想要的親吻 不僅只是靈魂的沈醉 然後對自己說 不要疑惑 放下以前的瞻前顧後的顧慮 : 層層疊疊 眷眷戀戀 想的臉 香的味 眷戀的情愁層層疊疊 腦海的面容 幻夢中的香味 : 纏纏綿綿 時近時遠 愚人的罪 慾望頹廢 時近時遠的纏綿 是夢...是幻想 所以虛幻 幻戀中的人就是個愚人 渴愛又不敢愛 最終只是慾望 只是頹廢 : 看見 聽見 永恆的戀 幻想中 看見永恆在一起 : 轉眼 瞬間 蝶飛不見 一瞬間 如同彩蝶帶走了色彩飛走了 夢也醒了... 還有一小段可以講講: 扯下無私的沉默語言 就這樣跳入火圈 >>把看起來沒有私心的面容言語 拉下 展露自己勇敢的跳入抉擇的火圈 是通過 或者焚身? 見縫插針的分寸不見 就分裂 分裂的隨便 >>不要再斟酌機會 就隨便的下決定 友情分裂就分裂吧!!! 我真的覺得很淺白 就是猶豫要不要告白的歌!!! 也沒有什麼詞藻推砌 反正文字情境都能輕易的串起來... 文意差不多跟張宇-最勇敢的季節 一樣都是告白前的歌 不過大部份在寫告白前的心理掙扎的心境 也沒有難到看不懂... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.230.186
推
06/11 00:25, , 1F
字譯和意譯是不同的
06/11 00:25, 1F
→
06/11 00:26, , 2F
意譯可以參照mar大那篇
06/11 00:26, 2F
推
06/11 00:47, , 3F
你覺得很淺白
06/11 00:47, 3F
推
06/11 00:55, , 4F
我也覺得不難懂啊~
06/11 00:55, 4F
推
06/11 01:20, , 5F
這是當成文言文 在一次翻譯嗎@_@
06/11 01:20, 5F
推
06/11 01:45, , 6F
但說穿了歌詞沒有把話說清楚
06/11 01:45, 6F
→
06/11 01:46, , 7F
你解釋是這樣 其他人未必是 作詞本身可能又是另外一個樣
06/11 01:46, 7F
→
06/11 01:46, , 8F
就像 層層疊疊 究竟是什麼東西層層疊疊?
06/11 01:46, 8F
→
06/11 01:47, , 9F
情愁可以通 這只是其中一個翻譯而已
06/11 01:47, 9F
→
06/11 01:48, , 10F
搞不好作詞者也沒特別設定 就是要讓人霧裡看花而已=.=
06/11 01:48, 10F
推
06/11 08:42, , 11F
我是分享我聽完歌之後最直接的感覺,把歌詞找出來對其實
06/11 08:42, 11F
→
06/11 08:43, , 12F
會發現不難懂,但聽QUEEN唱的時候無法直接懂
06/11 08:43, 12F
推
06/11 09:33, , 13F
跟看電影一樣 有人覺得夠淺白了 有人覺得他就是該演得很清楚
06/11 09:33, 13F
→
06/11 09:34, , 14F
不應讓觀眾有自己的想像空間
06/11 09:34, 14F
推
06/11 09:46, , 15F
樓上點出了真切的問題所在 多半的人覺得很難懂
06/11 09:46, 15F
→
06/11 09:46, , 16F
主要原因應該是有"多重的意境與意義"在心中交錯
06/11 09:46, 16F
→
06/11 09:47, , 17F
這些人會認為 作者只要簡單地賦予一種涵意就好
06/11 09:47, 17F
→
06/11 09:48, , 18F
而覺得淺白的人 心中浮現了比較主觀的單一意義
06/11 09:48, 18F
→
06/11 09:50, , 19F
不是說不對 只是說每個人的想像力不盡相同
06/11 09:50, 19F
推
06/11 10:21, , 20F
電影劇本好也要演員能詮釋,相輔相成才能吸引人..
06/11 10:21, 20F
→
06/11 10:22, , 21F
我同意每個人各有感受,淺白有淺白的演法,意境深有不同層
06/11 10:22, 21F
→
06/11 10:23, , 22F
但重點是要演出精髓才會打動人心,同樣的,口語化歌詞
06/11 10:23, 22F
→
06/11 10:24, , 23F
也是有人唱的深刻,比較文言的歌詞也有人詮釋出其中境界
06/11 10:24, 23F
→
06/11 10:26, , 24F
我這幾次聽蝶戀的感覺是創作跟唱都沒有到位,所以才會說
06/11 10:26, 24F
→
06/11 10:26, , 25F
我沒聽懂幾個字,如果不看歌詞,謝謝板上許多高手指教
06/11 10:26, 25F
→
06/11 12:31, , 26F
每個人寫法本來就不一樣 像當初拉拉唱的最後一面 混入了
06/11 12:31, 26F
→
06/11 12:33, , 27F
象徵及意象主義的寫法 還不是被解的亂七八糟...連身騎白馬
06/11 12:33, 27F
→
06/11 12:35, , 28F
可是一堆人看不懂要寫什麼的自白式寫法 一堆人各有詮釋
06/11 12:35, 28F
→
06/11 12:36, , 29F
那有礙於聽歌嗎?!! 方文山中國風的歌詞意境更是難懂的...
06/11 12:36, 29F
→
06/11 12:37, , 30F
魏這種類似意識流文風 也沒有什麼我覺得該抓出來批...
06/11 12:37, 30F
→
06/11 12:39, , 31F
每個人表達洗斂的文風 本來就不同 就像王渤與白居易各有所
06/11 12:39, 31F
→
06/11 12:42, , 32F
好 杜甫與杜牧詩風迥異一般 在文中歌中用什麼手法表現 是
06/11 12:42, 32F
→
06/11 12:43, , 33F
個人風格的自由...
06/11 12:43, 33F
推
06/11 12:51, , 34F
個人覺得沒有批耶 言之有物的討論很好啊
06/11 12:51, 34F
→
06/11 14:27, , 35F
我的點是,如果有這麼淺顯易懂,有多少人聽完主打歌後去
06/11 14:27, 35F
→
06/11 14:27, , 36F
買唱片? 當初發文的目的是把我最直接聽覺的感受分享,
06/11 14:27, 36F
→
06/11 14:28, , 37F
沒有要批的意思,只覺得,這首歌做得太滿了,聽不出想傳達
06/11 14:28, 37F
→
06/11 14:29, , 38F
請問J大,你有因為蝶戀去買唱片OR拿來當手機音樂OR ANY?
06/11 14:29, 38F
→
06/11 15:05, , 39F
我...那張唱片出來前半年 錢就存好等著買 買時還沒聽過
06/11 15:05, 39F
→
06/11 15:06, , 40F
不過當初以為If I could那首會收進去說...
06/11 15:06, 40F
→
06/11 17:09, , 41F
冏..我不懂歌詞淺顯易懂跟會去買唱片之間的關係
06/11 17:09, 41F
→
06/11 19:07, , 42F
不懂+1
06/11 19:07, 42F
推
06/11 19:55, , 43F
批的不是流派 是用字
06/11 19:55, 43F
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1C4H2ZO3 (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
11
43
Re: [心得] Queen 蝶戀
JokePtt
16年前, 06/11
24
53
Re: [心得] Queen 蝶戀
marfha
16年前, 06/10
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1C4H2ZO3 (SuperStarAve)