PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

Re: [心得] 小胖被罵有亮點

看板SuperStarAve (星光板)作者 (風狗)時間14年前 (2011/07/24 23:45), 編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《plum37 (明月如昔)》之銘言： : 看了幾集這屆的星光大道 : 我和我七仔都覺得選手水準比之前幾屆高很多 : 不過值得一提的是我發現最好看的是 : ---> 小胖被吐潮的時候 : 哈哈哈, 也不是說小胖一定說錯 : 尤其是林夕大師的講評,溫溫順順的但又常常有爆點 : 笑死我了,像是 : "不要相信那個man啊! woman啊! 還是什麼chicken啊!" 哇哈哈 : 還有游鴻明老師說: : "小胖, 你到底想怎樣?" : 這屆的亮點在評審的講評, 尤其是在兔小胖的部分 : 建議評審可以多講評, 多爭執一些, 很有"笑果"啦 推文太多很難看..所以就回文了 我覺得之前固定班底的評審老師太和諧了 音樂部份非 Roger老師強項..所以他不會吐嘈小胖 小玲、張宇及小琥老師對同僚的回應都不會讓別人難堪 所以小胖一些似事而非的論點..才可以存活四年 選歌不夠主流..就說無法引起共鳴..那非主流的好歌豈不是註定被埋沒 原主民的朋友就應該表現比別人好..所以唱好應該..唱不好就要因身份被酸 男生要man..陰柔的就不對胃..那vitas如果在他旗下..註定出不了頭 選歌要有攻擊性..內斂小品的不可口..那大家都選大砲歌就好了 唱法或編曲改了..說不合原創精神..不改又說都是原唱的影子 .......................... 這次樂見有較直言的評審加入陣容 陶喆是太衝了..但林夕老師言之有物卻被他說成躲在多數人之中放話的角色 這實在是太扯了 小胖他的確很有才華 但他過於自我的評分方式 對參賽者而言..真的是無所適從 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.239.215
→
07/24 23:46, , 1F
而且小胖的講評都那幾招
07/24 23:46, 1F
→
07/24 23:48, , 2F
這次不玩師徒制算是給小胖一點面子
07/24 23:48, 2F
→
07/24 23:54, , 3F
小胖要批選手我覺得OK,但他的點都很爛這才是重點
07/24 23:54, 3F
→
07/24 23:54, , 4F
主不主流那一項主要是針對唱功普通的人
07/24 23:54, 4F
推
07/25 00:13, , 5F
推林夕 嗆死小胖吧XDDDD
07/25 00:13, 5F
→
07/25 00:22, , 6F
參賽者如何得知自己唱功在他眼中能否選擇非主流歌曲
07/25 00:22, 6F
→
07/25 00:24, , 7F
選歌成功與否應該是看參賽者駕馭這首歌曲的能力
07/25 00:24, 7F
→
07/25 00:25, , 8F
而非以唱功來區分是否有資格挑戰非主流歌曲
07/25 00:25, 8F
推
07/25 00:26, , 9F
小胖有時候講的觀眾也都會講
07/25 00:26, 9F
→
07/25 00:29, , 10F
師徒制確實讓小胖很讓看 XD
07/25 00:29, 10F
推
07/25 00:32, , 11F
說到這個 菇菇怎麼沒有回來比呢..真可惜
07/25 00:32, 11F
→
07/25 00:33, , 12F
姑姑已經拿過拉芳星光第五名 贏過一票星光選手
07/25 00:33, 12F
→
07/25 00:34, , 13F
不需要回來
07/25 00:34, 13F
→
07/25 00:37, , 14F
有很多人的確是唱不好非主流的歌 這我們觀眾也聽得出來
07/25 00:37, 14F
推
07/25 00:42, , 15F
小胖的講評會讓觀眾覺得我們也可以去坐他的位置
07/25 00:42, 15F
推
07/25 00:54, , 16F
小胖有時跳tone太過頭，讓我懷疑他到底是不是音樂人......
07/25 00:54, 16F
→
07/25 00:55, , 17F
他的評語有時每一句分開似乎有道理，合起來又完全無意義
07/25 00:55, 17F
→
07/25 00:55, , 18F
給人"葉教授"的感覺XD
07/25 00:55, 18F
錯字 0rz 其實我一直覺得..如果以小胖的對主流選歌標準的說法 癢或黃齡..就很難被我們台灣普羅大眾認識了 能在比賽中聽到好歌..無論是主流還是非主流 這都是讓人快樂的事情 一首歌或一位歌壇前輩..對評審老師有特殊義意 參賽者是無法得知的..這才是重點 依照他的說法..以後齊秦..羅大佑的作品 都不會出現在他出席的比賽場合 因為只要唱這些對他特殊意義的歌曲..評分標準立刻打對折 這對齊秦或羅大佑這些前輩而言..其實也是是負面的 因為他們的作品..沒有人敢在比賽中演唱..可見度同時就降低了 但..好歌是值得讓後人不斷翻唱或聽見的 ※ 編輯: vfhwsnhoks 來自: 61.231.239.215 (07/25 06:25)
推
07/25 07:50, , 19F
不要以主觀偏見批評,康康第一次唱黃齡的歌就是小胖指定的
07/25 07:50, 19F
推
07/25 07:52, , 20F
不是喔 康康唱癢是伍思凱老師指定的
07/25 07:52, 20F
→
07/25 07:52, , 21F
小胖自己就很主觀了 觀眾還要比較客觀還不要主觀啥鬼
07/25 07:52, 21F
→
07/25 07:53, , 22F
之後的比賽伍思凱有說
07/25 07:53, 22F
→
07/25 07:53, , 23F
小胖真的恨爛 = = sucks
07/25 07:53, 23F
→
07/25 07:59, , 24F
因我看當時的比賽,小胖的說法像是他指定的,弄錯的話很抱歉
07/25 07:59, 24F
→
07/25 12:27, , 25F
印象很深是康康唱的紅眼睛...
07/25 12:27, 25F
推
07/26 00:42, , 26F
小胖的標準飄忽不定且因人而異，星光收視的毒瘤啊
07/26 00:42, 26F
推
07/26 14:16, , 27F
其實那天小胖真正想講的是「你唱得不像羅大佑，所以不OK」
07/26 14:16, 27F
→
07/26 14:16, , 28F
但是如果選手真的唱得像羅大佑 他又要說:「你為何要模仿？」
07/26 14:16, 28F
→
07/26 14:17, , 29F
選手遇到這種評語除了囧之外 不會有任何收穫
07/26 14:17, 29F
→
07/26 18:08, , 30F
唱歌本來就要有自己的風格 唱的像羅又會被他噹
07/26 18:08, 30F
→
07/26 18:09, , 31F
真是莫名其妙的講評
07/26 18:09, 31F
→
07/26 22:05, , 32F
小胖就只要那些漂亮的阿...像DREAM GIRLS阿
07/26 22:05, 32F
推
07/26 22:44, , 33F
過去小胖常常有給正妹高分或保正妹免死金牌的粒子
07/26 22:44, 33F
→
07/27 06:52, , 34F
胖 玲 陶 詹 不就是節目的生命共同體嗎? 毒瘤拔不掉的
07/27 06:52, 34F
推
07/27 12:42, , 35F
林夕跟李泉要的人都蠻特別的
07/27 12:42, 35F
之前比賽..康禎庭繼癢之後..在我我突破的主題下..唱黃齡的high歌 彭佳慧及Roger給五分滿分..伍思凱給四分 小胖給兩分..理由是 1.high歌不是好聽的歌 2.如果要用極端的表現方式..那康禎庭的演出不夠underground 第2點可以說服我.. 但第1點直指選手演唱的歌..他覺得不好聽所以是缺點 拜托..比賽主題是自我突破..重點是選手選歌及表現有沒有突破 如果符合比賽主題..但歌曲旋律不符小胖胃口 就理所當然分數打折..那選手如何知道自己選的歌小胖愛不愛聽? 乾脆每集都是評審老師指定曲比賽好了 ※ 編輯: vfhwsnhoks 來自: 61.231.243.18 (07/27 15:46)
推
08/07 00:19, , 36F
小胖長得像發胖的史內普
08/07 00:19, 36F
‣ 更多 vfhwsnhoks 的文章
文章代碼(AID): #1EB3uK4t (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vfhwsnhoks 的文章
文章代碼(AID): #1EB3uK4t (SuperStarAve)