Re: [認真] 交換律和兩個諾貝爾獎

看板TBBT作者 (柔道豬熊柔~)時間14年前 (2010/10/15 19:14), 編輯推噓3(307)
留言10則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 年輕的德布洛義提出了他的博士論文 : 大意主要是物質波的波長(德布洛義波長)和動量成反比 比例常數是普朗克常數 : 也就是λ=h/p : 這使德布洛義拿到了1929年的諾貝爾物理獎 : p=h/λ和λ=h/p看似簡單的交換律 : 但是其背後的物理意義絕對不是a=b/c和c=b/a那麼簡單 : 前者說明了光電效應時光子所能提供給電子的動量和波長的關係 : 而後者則說明了物質波波長和動量的關係 : 之所以說到這個 你沒點出更猛的 德布洛義是歷史系的 -- 愛因斯坦應該很噢 印象中 有人問過他 偉大科學家的貢獻 一大票人都提到了 只漏掉德布洛義不說... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.229.34

10/15 19:26, , 1F
其實什麼系的都沒差 業餘人士通常比一大票專業的還強= =
10/15 19:26, 1F

10/15 19:26, , 2F
會沒事去搞業餘 表示他們興趣絕對比專業的還大
10/15 19:26, 2F

10/15 19:27, , 3F
因為我也認識太多物理系的文學素養比文學院的強 也看過那種法
10/15 19:27, 3F

10/15 19:28, , 4F
學院的痛電我同學的事 所以我覺得這沒什麼= =
10/15 19:28, 4F
興趣取向才是王道 看完3 idiots 深深的感覺到 不要大家一窩蜂的想往哪個賺錢的地方跑 自己痛苦也要進去那個大家嚮往的地方 大家搶破頭 到不如選擇自己有興趣的領域 越學越有興趣 越鑽研越覺得有趣 這才是正確的求學態度吧 不過台灣都覺得理工才是有前途的科系 不知何時才能停止這種錢途至上的歪風 ※ 編輯: YaWaRajudo 來自: 61.231.229.34 (10/15 19:37)

10/15 19:42, , 5F
大家都想賺錢吧=w= 我讀物理系本來就是有興趣 沒錢也沒差...
10/15 19:42, 5F

10/15 19:42, , 6F
過得下去能夠繼續支撐我其他興趣這樣就OK了= =
10/15 19:42, 6F

10/15 19:44, , 7F
很多人都說讀物理的出路很廣 不過對我來說路很小條就是了
10/15 19:44, 7F

10/15 19:46, , 8F
我學的是化學 不過未來只要讓我有錢買漫畫或影集就好了
10/15 19:46, 8F

10/15 19:55, , 9F
是啊 我要求不多 餓不死有房子 最好還可以睡在研究室或實驗室
10/15 19:55, 9F

10/15 19:55, , 10F
然後還有餘錢去養其他興趣 這樣就夠了
10/15 19:55, 10F
文章代碼(AID): #1Ck3UVhQ (TBBT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ck3UVhQ (TBBT)