PTT影音娛樂區 / TBBT

Re: [閒聊] 物理所真的都像影集裡一樣嗎?

看板TBBT作者 (Tina Fey)時間14年前 (2010/12/17 16:51), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 18人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
我哥跟劇中人物一像是在加州某名校物理系做post doc 我當初看到tbbt一直很興奮的介紹他看 但到現在他都不屑一顧... 但同樣是物理post doc 我哥跟sheldon等人在劇中樣子完全不同 他不看漫畫 不打電玩 不拿星際大戰梗當笑話 只有很難認識到女生 這點很像而已... 他平常跟非專業人士講話內容也不會充斥一堆物理專有名詞 他跟以前研究所同學對話大部分也都只是討論棒球吧.... 有結婚生子的就交換小孩的狀況 這樣... 我另一個表哥也是工科phd在當教授 基本上都跟我哥一模一樣 他們的專業都只在工作上 平常不會沒事就烙出來唬人 我覺得 像他們這種很專業的人包括我以前遇到的教授 都不太會賣弄知識 我曾經求我哥跟我說明他的工作 他只淡淡的說...你又聽不懂 對 他們的想法就是你聽不懂他也懶得解釋 所以不會對一般人賣弄這些名詞 可能sheldon他們的狀況比較符合國外理工科男生的樣子吧 喜歡動漫跟星際大戰這點 因為我哥他以前教授說 如果想讓你平凡的研究上cnn被報導 就去看星際大戰得一些靈感來取比較酷的名稱就好了 XD 另外 他說他覺得今年的諾貝爾物理獎得在亂頒 他覺得那研究沒什麼 不值得這個獎 ※ 引述《oliviayii (Oliviayii)》之銘言： : 可以說出一堆讓人聽不懂的專有名詞，真的都是這樣嗎? : 這樣也太酷了吧!!!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.255.209.78
→
12/17 16:52, , 1F
那只是戲...
12/17 16:52, 1F
推
12/17 16:53, , 2F
一年才一次諾貝爾獎 但是一年最少都會有兩個以上有希望的研究
12/17 16:53, 2F
→
12/17 16:54, , 3F
宅有可愛的宅 也有討厭的宅 你哥屬於宅中之宅 也就是宅宅
12/17 16:54, 3F
→
12/17 16:54, , 4F
石墨烯之所以可以得到這個獎 是因為他們最具有開創性
12/17 16:54, 4F
→
12/17 16:54, , 5F
會許不是最好的 但是他們是頭一個想到這方法的 所以才能獲獎
12/17 16:54, 5F
→
12/17 16:55, , 6F
恩...我不知道你宅的定義是什麼...我個人覺得他不宅
12/17 16:55, 6F
→
12/17 16:55, , 7F
以現今的角度去看燈泡 你也會覺得那沒什麼 但是要想出這個idea
12/17 16:55, 7F
→
12/17 16:55, , 8F
當然是很難
12/17 16:55, 8F
→
12/17 16:56, , 9F
另外即使在戲裡 你也會發現那四個其實不太會對平常人講學術
12/17 16:56, 9F
→
12/17 16:56, , 10F
至少他工作外的娛樂是運動 各種不同的球類 這樣算宅?
12/17 16:56, 10F
→
12/17 16:56, , 11F
通常是他們自己四個小圈圈在那裡講而已
12/17 16:56, 11F
→
12/17 16:58, , 12F
george smoot也愛看。
12/17 16:58, 12F
→
12/17 16:58, , 13F
我不是專業，我不懂物理 那是我哥他對這次nobel的看法
12/17 16:58, 13F
推
12/17 16:59, , 14F
像是Sheldon 如果凡人沒有問他 他通常也不會去解釋一些"名詞"
12/17 16:59, 14F
→
12/17 16:59, , 15F
你找他說吧 XD
12/17 16:59, 15F
推
12/17 16:59, , 16F
理工跟宅本來就不一定是正相關，要是據生活經驗，CS出身
12/17 16:59, 16F
→
12/17 17:00, , 17F
比較多喜歡這類娛樂吧。TBBT裏Sheldon是最不像真人的，
12/17 17:00, 17F
→
12/17 17:00, , 18F
其他幾種角色倒是蠻生活化的。
12/17 17:00, 18F
推
12/17 17:10, , 19F
這是戲啊~如果劇中四宅男都像你哥,這部戲誰要看?
12/17 17:10, 19F
→
12/17 17:15, , 20F
所以我回答原po問題阿 畢竟我哥跟劇中角色設定很接近
12/17 17:15, 20F
→
12/17 17:16, , 21F
如果說我哥跟sheldon一樣 這才假吧！
12/17 17:16, 21F
→
12/17 17:25, , 22F
sheldon智商18x說，你哥也是嗎?
12/17 17:25, 22F
→
12/17 17:30, , 23F
what's your point? 我不知道他智商多少
12/17 17:30, 23F
→
12/17 17:30, , 24F
沒，好奇問一下。
12/17 17:30, 24F
→
12/17 17:31, , 25F
我這篇文只是純粹提供我身邊幾個例子回答標題的問題
12/17 17:31, 25F
推
12/17 17:31, , 26F
今年得獎的石墨烯idea真的很棒..你老哥可能是有點吃味
12/17 17:31, 26F
→
12/17 17:37, , 27F
可能吧 自古文人相輕
12/17 17:37, 27F
→
12/17 17:51, , 28F
恩 沒什麼 真行
12/17 17:51, 28F
推
12/17 17:56, , 29F
這篇不就只是在回答原原波的問題嗎？
12/17 17:56, 29F
→
12/17 21:07, , 30F
這幾個人的設定剛好是天才+阿宅而已 並不是天才=阿宅
12/17 21:07, 30F
推
12/18 00:44, , 31F
我想離題推原PO的id XD
12/18 00:44, 31F
→
12/18 00:45, , 32F
我覺得原po只是依據自身經驗回答問題，沒有要普遍化出
12/18 00:45, 32F
→
12/18 00:45, , 33F
一個標準呀~
12/18 00:45, 33F
推
12/18 06:12, , 34F
我覺得graphene能得獎是因為它讓很多人有新題目可做 XD
12/18 06:12, 34F
推
12/18 13:46, , 35F
原po的ID是"30 ROCK"的Tina嗎？ XD
12/18 13:46, 35F
→
12/18 14:18, , 36F
終於有人懂tina fey了XD 之前查詢發現竟然沒人註冊這id
12/18 14:18, 36F
推
12/18 16:39, , 37F
一直看Tina Fey和人家聊物理感覺很奇妙。
12/18 16:39, 37F
→
12/19 22:34, , 38F
個人覺得太早頒給graphene了 一瞬間多好多競爭者喔＠＠
12/19 22:34, 38F
推
12/27 02:29, , 39F
除了sheldon其他人也不怎麼賣弄呀XDDD
12/27 02:29, 39F
→
12/27 02:29, , 40F
sheldon自己本身個性是這樣 很執著在物理上
12/27 02:29, 40F
→
01/07 14:57, , 41F
說真的如果戲演得跟你哥生活一樣 這樣會有人要看嗎
01/07 14:57, 41F
推
01/07 21:38, , 42F
...其實到物理版去看看 我們嘴砲起來其實不輸TBBTXDDDDDDD
01/07 21:38, 42F
推
02/07 23:55, , 43F
TinaFey我愛你...
02/07 23:55, 43F
‣ 更多 TinaFey 的文章
文章代碼(AID): #1D2oI5Z8 (TBBT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
TBBT 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TinaFey 的文章
文章代碼(AID): #1D2oI5Z8 (TBBT)