PTT影音娛樂區 / TTV (台視)

[討論] 阿信效應

看板TTV (台視)作者 (法迪)時間16年前 (2008/04/26 03:49), 編輯推噓14(14推 0噓 19→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為筆者職業跟戲劇有關，常會注意相關新聞，也知道一些 比較不為人知的消息，。 開會時，除了工作之外，比較常討論的就是某某戲的收視率 如何如何？哪個人換了？某某台正在籌備某某戲。最近比較 被拿出來當標竿的戲，就是阿信。 目前電視台自製的戲，一集製作成本多少我不確定，但應該 都在一佰萬上下，而且還在持續緊縮中。偏偏戲又拉長到兩 個小時，演員累、編劇累、劇組累，大家都累，錢卻變少了 ，綜合起來就變成一個畸形的怪象，那就是戲越做越差。 為什麼要把八點檔的戲拉到兩個小時？本來九點半到十一點 是一條俗稱的九點半線，以前做花系列，現在做類戲劇。如 果八點檔拉到十點，然後十點到十一點放重播，就等於省了 一條九點半帶狀節目的製作經費。 短期間內，電視台好像賺到了？不，正確來說，應該說是省 到了。但長期來看，這樣會讓八點檔的戲變質，戲一差，收 視就降。收視降，廣告業務就難拉。終究到底，對任何人都 沒有好處，包括觀眾。 本來T台和C台還有拼勁，只會將重播戲放在十點檔以節省開 銷。可是中視卻將阿信放在八點檔重播，這一下竟將所有國 王的新衣戳破了，因為阿信的收視率竟然強過新戲？正因為 阿信是一部製作嚴謹的好戲，逼大家去面對現實，可是真正 的現實偏偏就算面對也解決不了，那就是製作經費有限。又 要馬兒好，又要馬兒不吃草？難道阿信的成功，是鼓勵人家 也跟著在八點檔重播經典舊戲嗎？問題是，一旦舊的經典戲 用光時，新的經典戲會在哪裡？ 一句很令我戰戰兢兢的話，讓我覺得可笑又無奈，那就是現 在籌備的戲，目標是贏過阿信。我心裡不禁在問，很多人被 一齣重播的戲打敗了，當大長今第N次重播時，又要倒下多少 人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.0.102 ※ Fidi:轉錄至看板 SET 04/26 03:50
推
04/26 05:40, , 1F
我也是擔心這個問題
04/26 05:40, 1F
推
04/26 09:17, , 2F
一集一百萬 好好地拍一個小時 勝過拖戲苦撐兩小時
04/26 09:17, 2F
→
04/26 09:18, , 3F
別台播到十點不用管他 真正的好戲 觀眾不會因此流失
04/26 09:18, 3F
→
04/26 10:31, , 4F
口碑會吸引人 可是高層就是想不透
04/26 10:31, 4F
推
04/26 11:05, , 5F
阿信很好看呢。
04/26 11:05, 5F
推
04/26 13:22, , 6F
大長今幾乎都是播九點以後的居多吧，而且大長今當初
04/26 13:22, 6F
→
04/26 13:22, , 7F
重播到炸，短期再重播收視再高話題應該也沒阿信強
04/26 13:22, 7F
→
04/26 13:23, , 8F
阿信真的好看阿
04/26 13:23, 8F
推
04/26 13:49, , 9F
所以專家目前參與籌備的劇是「賴布衣」？！ 要多談
04/26 13:49, 9F
→
04/26 13:52, , 10F
(或爆）些內幕 阿信這部劇連下田的劇也是棚內拍攝
04/26 13:52, 10F
→
04/26 13:54, , 11F
問題是人家的棚內搭景夠強 可惜老三台大賺錢時只知
04/26 13:54, 11F
→
04/26 13:55, , 12F
分配所賺得錢給自家人而不知軟硬體設備改進 現在
04/26 13:55, 12F
→
04/26 13:57, , 13F
財務吃緊要改善更是緣木求魚 曾想過若台視利用和
04/26 13:57, 13F
→
04/26 13:59, , 14F
富士交情或其他台公司利用相關管道 把別人公司將要
04/26 13:59, 14F
→
04/26 14:00, , 15F
淘汰布景買下 不論是阿信30年前布景設備 楚留香20年
04/26 14:00, 15F
→
04/26 14:01, , 16F
前布景設備 這樣會不會比較好？ 會不會太天真
04/26 14:01, 16F
推
04/26 14:03, , 17F
劇本問題則是建議電視台多出點錢讓編劇在開播前先寫
04/26 14:03, 17F
→
04/26 14:05, , 18F
好五、六十集劇本(原則上播20集,至少寫好60集）畢竟
04/26 14:05, 18F
→
04/26 14:07, , 19F
爛劇情拍得再好也是一樣 不然就學韓劇播出方式
04/26 14:07, 19F
→
04/26 14:08, , 20F
減少急就章的工作方式
04/26 14:08, 20F
推
04/26 16:04, , 21F
我認為即使時數和集數都減少了 不能見好就收也是枉然
04/26 16:04, 21F
※ 編輯: Fidi 來自: 59.121.0.102 (04/26 18:20)
推
04/26 18:27, , 22F
沒錯 見好不見收 是現在電視台的通病
04/26 18:27, 22F
→
04/26 18:27, , 23F
我看大家拒看好了 沒收視率 電視台才會知道改進
04/26 18:27, 23F
→
04/26 18:28, , 24F
不過 要大家拒看 這是不可能的任務
04/26 18:28, 24F
推
04/26 19:37, , 25F
寧願一小時~也不要壞品質~
04/26 19:37, 25F
推
04/26 20:38, , 26F
人家的劇情好呀 連我都一直轉過去看阿信
04/26 20:38, 26F
推
04/26 22:49, , 27F
問題是現在如果先準備60集 被腰斬就欲哭無淚@@
04/26 22:49, 27F
推
04/27 00:05, , 28F
謝謝專家對電視台播2小時原因解釋 另外我只先準備60
04/27 00:05, 28F
→
04/27 00:06, , 29F
集 指的是劇本 而非是已經拍攝好的60集 這樣即使是
04/27 00:06, 29F
→
04/27 00:07, , 30F
腰斬 也只是多損失了劇本費用 對電視台、製作單位、
04/27 00:07, 30F
→
04/27 00:09, , 31F
演員的損失就不會這麼大 但相對劇情品質會比較穩定
04/27 00:09, 31F
推
04/27 12:18, , 32F
不是阿信太好是對手太劇情不好看 劇情好看很多事都.
04/27 12:18, 32F
推
04/28 22:56, , 33F
推好文...^^
04/28 22:56, 33F
※ sunkissed:轉錄至看板 TaiwanDrama 05/26 14:46
‣ 更多 Fidi 的文章
文章代碼(AID): #184ZNLlo (TTV)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
14
33
[討論] 阿信效應
Fidi
16年前, 04/26
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
TTV 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fidi 的文章
文章代碼(AID): #184ZNLlo (TTV)