Re: [閒聊] 中視........

看板TW_Entertain (台灣綜藝節目)作者 (林)時間12年前 (2014/02/16 22:45), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實 自己不認為是頻道太多有很大的關係 當然頻道多是會影響一定的收視 但是 事實上既使有100多個頻道,一般人其實看電視都很固定 會看會選的,主要都是固定那幾台 可能是五~十台在選而已 也就是說,雖然頻道變多了,只是增加了選擇權 但實際上收視習性上,也只是固定幾台的選擇 就像三民八點檔還是有穩定的收視族群 甚至可以說那些八十台以後的財經,歌唱,宗教節目,本就與前面的收視族群有很大不同 重點在於變化性未知性已經消失太多 素人,選秀,旅遊節目,為什麼有收視 其實就是因為在刺激過多的現代,他們讓人有驚喜感,有期待的興趣 但是現在看到她人好,就一窩蜂抄襲的結果就是 沒有變化,沒有驚喜,沒有期待,一樣得過程,可以猜測的結果 沒有紮實的幕後團隊,做出來的東西只是另一節目的再包裝,當然沒人想看下去 工作人員只求多一天撐一天,這才是問題所在 最後個人認為既使頻道多,有心要做的話 頻道收視可以分三類 一類:是三民這種,收視高又能創新 二類:是像TVBS這種,收視雖稍低但卻穩定 三類:是像宗教台那種,有固定的客群對象 而不是像現在這樣,大家一起追求那毛一毛三的低收視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.145.3

02/16 23:17, , 1F
這樣收視率根本沒太多參考價值(一起比較的話)
02/16 23:17, 1F

02/17 00:25, , 2F
追根究柢就是頻道數太多=>廣告價格低=>Costdown=>惡性
02/17 00:25, 2F

02/17 00:25, , 3F
循環阿 大部分國家都是無線台很大有線台分眾取向
02/17 00:25, 3F

02/17 00:25, , 4F
而不像是我們的無線台跟有線台基本上規模差異不大
02/17 00:25, 4F

02/17 00:26, , 5F
所以造就廣告商投廣告等於幾乎每一重要台都要投
02/17 00:26, 5F

02/17 00:26, , 6F
價錢當然就不高 所以電視台賺不多 只好外購Costdown等等
02/17 00:26, 6F

02/17 00:28, , 7F
國外的有線頻道常常是目標群相當明確的
02/17 00:28, 7F

02/17 00:29, , 8F
但我們的有線台就是每一台都要做得跟無線台搶生意
02/17 00:29, 8F

02/17 00:30, , 9F
因為第四台吃到飽的畸形收費模式導致
02/17 00:30, 9F

02/17 00:46, , 10F
再重申一次 不是每個人都需要第四台 第四台不是萬能的
02/17 00:46, 10F

02/17 00:47, , 11F
台灣人習慣了第四台 把第四台當寶 反而使電視台養尊處優
02/17 00:47, 11F

02/17 01:10, , 12F
同意樓上論述!! 撤掉第四台已經快十年了覺得耳根清淨很多
02/17 01:10, 12F

02/17 02:39, , 13F
但台灣目前申裝第四台的家戶數還是高達六成多
02/17 02:39, 13F

02/17 02:40, , 14F
我家是第四台跟MOD都有裝 但是MOD開機時間已經大於第四
02/17 02:40, 14F

02/17 02:40, , 15F
台不少了
02/17 02:40, 15F

02/17 04:19, , 16F
第四台的定位應該是加值型的服務 自然客群會不同
02/17 04:19, 16F

02/17 04:22, , 17F
自然無法對收視率比較 但現在第四台的定位卻是基本頻道的
02/17 04:22, 17F

02/17 04:22, , 18F
對手 台灣這麼多電視台競爭 難怪會分散資源
02/17 04:22, 18F

02/17 04:23, , 19F
而且要比要應該是同性質的頻道比較
02/17 04:23, 19F

02/17 04:24, , 20F
而且基於客群不同 母體的數目基本上是毫無意義的
02/17 04:24, 20F

02/17 15:27, , 21F
第四台的訊號不改成高畫質(HD或4K)遲早會掛點,目前只有贏
02/17 15:27, 21F

02/17 15:27, , 22F
在內容多而已
02/17 15:27, 22F
文章代碼(AID): #1J0Cxv4R (TW_Entertain)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J0Cxv4R (TW_Entertain)