Re: [新聞] 《女王的密室》雖改善 無奈收視再落

看板TW_Entertain (台灣綜藝節目)作者 (hate8686)時間11年前 (2014/12/24 11:17), 11年前編輯推噓13(13046)
留言59則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
這次有很多東西跟你意見有所不同 可能是切入點或者是友松本來能耐就這樣 只是硬體豪華被淹蓋掉 以及現今給點牡蠣的風氣所影響 前傳三集+幕後一集 故弄玄虛+節目熱線追蹤 不多說 紅白本身還是有一堆缺點阿 同樣的演唱會規模 cable台可以用live的方式做的更好10倍 當然不是指台視真的要在除夕夜LIVE 而是電視演唱會本來前置跟腳本就很重要 既然都到戶外ON AIR了 表演跟錄影時間的掌控都很重要 不能想說我還有20天剪東西+一堆無聊遊戲橋段 撐完6小時 這樣我何不去看新年城重播 老實說我很認同這是電視台唯一自籌舉辦感恩粉絲演唱會 但如果要把這些幕後班底操兵操好 那就得要用高標來做 不然連續做五年 每年都被瓜哥美鳳姐打死死 就效益而言 有何特意移去租用小巨蛋跟搭建舞台的必要 不要跟我說小巨蛋離公司很近 沒差 薛哥真的有用心嗎 老實說我把第二集當成是樣帶來看 也還是有很多本質上的不足阿 而且這些本質上的不足 對推出一個節目應要有的嚴謹過程 必須要容易先抓出 你們製作人比我們電視兒童青年還厲害好幾倍怎不知 : 「重現當年台灣綜藝節目的風光」 : 但試問有多少「網路族群」在上檔前就知道女王這節目? : 難不成製單真以為只要找了中華網龍製作手遊App,開了粉絲專頁,找明星錄倒數短片 新媒體 沒搶打 就是自己也騙不了自已阿 小燕姐跟李艷秋第一集都還不知要幹嘛 反例平民大富翁的聶雲 主持功力還好 但至少沈玉琳有溝通好 他要幹嘛 不過這也是我接下來要講的 女王的密室 不就是女王跟密室的設定阿 不用密室脫逃來做益智也OK 但你要知道要有那些東西要搭出火花 不是張小燕化妝舞會順便竊盜演唱會LED(絕對誤解)阿 要知道一個中型攝影棚黑地板+LED 跟兩塊V型景片很乾耶 這是老早就該知道的 : 「老梗機智問答+水準不一動畫+環場螢幕+詭異的張小燕+狀況外的李豔秋」 前傳根本也沒說友松的密室是指?? 搞不好是YIF阿 LIVE無視頻把現金弄掉更屌(?) : 又狠狠的被打了另外一張臉 : 光看第一集的第一段內容, : 明眼人一眼就認出來是大富翁2.0、大歌星2.0、小學堂2.0 前兩個 不是因為了無新意弄掉的 大富翁後面亂弄不知啥鬼幸福星期六 大歌星根本亂剪 大牌不鳥 諧星作亂 小學堂就是你講的後期疲乏跟抓不到兒少族群 不過我很討厭這三個節目都有抄襲影子 尤其小學堂得獎時 大家一昧恭維卻忽視題目難度跟抄襲 讓我對媒體行銷有深刻理解 就我講的 你要做LIVE短時間特企 一定要有充足把握 減少危險因素 而非用力凸顯危險元素 被看破手腳 不過某導播都得兩次獎 金曲25也還是拍很爛 無解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.209.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1419391046.A.400.html ※ 編輯: book8685 (140.136.209.167), 12/24/2014 11:22:13

12/24 12:55, , 1F
小學堂後期Set太大 真實性一沒有 就不好看了
12/24 12:55, 1F

12/25 02:19, , 2F
除夕夜不可能Live啦 哈哈 沒有藝人會來的 全亞洲都先錄好
12/25 02:19, 2F

12/25 02:19, , 3F
台灣 中國 韓國 其他地方不知道 友松真的要加油
12/25 02:19, 3F

12/25 02:20, , 4F
怎麼會一間規模算大的公司 怎麼會這麼沒有創意 連抄都不會
12/25 02:20, 4F

12/25 02:22, , 5F
友松的人如果有在看 請參考大陸星星的密室 / 日本Hero密室
12/25 02:22, 5F

12/25 02:22, , 6F
場景也許學不上節目題目要在加強
12/25 02:22, 6F

12/25 02:24, , 7F
http://ppt.cc/aR-b 藝人玩這個都比較有趣 女王可以是關主
12/25 02:24, 7F

12/25 08:17, , 8F
春晚不是直播嗎?
12/25 08:17, 8F

12/25 13:56, , 9F
對阿 春晚是直播呢
12/25 13:56, 9F

12/25 13:57, , 10F
但台灣要除夕live 有難度 沒大咖啊
12/25 13:57, 10F

12/25 17:09, , 11F
導播不是萬能的,畫面的構成有很多關鍵,攝影師有沒有立馬
12/25 17:09, 11F

12/25 17:09, , 12F
抓到導播要的畫面,或者現場有突發狀況等等
12/25 17:09, 12F

12/25 17:10, , 13F
這跟她有沒有得獎沒有關係吧,金馬拍得好,可是下次合作的
12/25 17:10, 13F

12/25 17:10, , 14F
攝影師團隊不一樣,沒有默契等等也是問題
12/25 17:10, 14F

12/25 17:12, , 15F
典禮live畫面的和現在攝影棚錄影的鏡頭設計絕對不一樣
12/25 17:12, 15F

12/25 17:14, , 16F
看了典禮live,對於導播可以隨時take到座位上台上講的人
12/25 17:14, 16F

12/25 17:14, , 17F
雖然是基本功,但還是滿佩服的
12/25 17:14, 17F

12/25 17:15, , 18F
可見得他把每一位來賓的位子都有做足功課,叫鏡頭也很順
12/25 17:15, 18F

12/25 17:15, , 19F
當然典禮那麼長,難免會有小瑕疵啦 XD
12/25 17:15, 19F

12/25 17:16, , 20F
但不得不說他真的是近期內典禮和綜藝節目,有在用心的導播
12/25 17:16, 20F

12/25 17:41, , 21F
我就是在等樓上 而且我不是指臨場狀況 而是有腳本的概念
12/25 17:41, 21F

12/25 17:43, , 22F
如果以樓上想法 那的確是無解
12/25 17:43, 22F

12/25 18:36, , 23F
書大在等kemiko 怎麼這麼有趣 筆戰嗎? 哈哈
12/25 18:36, 23F

12/25 18:39, , 24F
ㄜ ...我不懂書大的意思...
12/25 18:39, 24F

12/25 18:39, , 25F
有腳本的概念是指?
12/25 18:39, 25F

12/25 18:52, , 26F
一般綜.藝.節.目.怎麼可能沒有事.先.設.定.腳.本. ?
12/25 18:52, 26F

12/25 18:54, , 27F
而且大家討論這節目的鏡頭時根本不是在講抓不到要的
12/25 18:54, 27F

12/25 18:54, , 28F
畫面吧?明明是"角度太單調"啊?這總是是先可以決定好
12/25 18:54, 28F

12/25 18:54, , 29F
的吧?
12/25 18:54, 29F

12/25 18:57, , 30F
還是你要跟我說這節目順序上沒有先set好要cue誰,所
12/25 18:57, 30F

12/25 18:57, , 31F
以大家都沒辦法先re設定的腳本?很明顯不是這樣吧= =
12/25 18:57, 31F

12/25 18:58, , 32F
拿典禮來舉例真的好笑,那既然典禮掌鏡都還算"尚可"
12/25 18:58, 32F

12/25 18:59, , 33F
了,那理論上突發狀況比典禮還少的節目這掌鏡究竟是?
12/25 18:59, 33F

12/25 19:00, , 34F
層次跟品味的問題 另外Su高標就在那 根本不用戰
12/25 19:00, 34F

12/25 19:01, , 35F
這跟li不live也無關,live本就應更注重腳本畢竟又不
12/25 19:01, 35F

12/25 19:01, , 36F
像預錄節目可以靠後製剪接只能切鏡頭,腳本不重要?
12/25 19:01, 36F

12/25 19:03, , 37F
其實我講典禮的意思 就是能讓大家能了解說
12/25 19:03, 37F

12/25 19:03, , 38F
腳本很重要啊
12/25 19:03, 38F

12/25 19:04, , 39F
我回的是書大的這篇文章最後一句
12/25 19:04, 39F

12/25 19:04, , 40F
因為書大說導播得了兩次獎,金曲25拍得很爛
12/25 19:04, 40F

12/25 19:04, , 41F
任何東西 並非一個人或一個隨意提出的價值就能做好吧
12/25 19:04, 41F

12/25 19:06, , 42F
拍的很爛是可受公評的阿 看看蔡依林那段跟中信場的差別
12/25 19:06, 42F

12/25 19:06, , 43F
我的舉例剛好跟Andre大相反
12/25 19:06, 43F

12/25 19:07, , 44F
無意比較兩個導播 而是在於說你要做大案 你就要有一連串
12/25 19:07, 44F

12/25 19:09, , 45F
的規劃 而這些規劃當然不只是一個公司可以去解決的
12/25 19:09, 45F

12/25 19:10, , 46F
攝影團隊也有關,其他導播組的也有關(AD、FD等)
12/25 19:10, 46F

12/25 19:10, , 47F
我的意思是不能只怪導播怎樣怎樣...
12/25 19:10, 47F

12/25 19:10, , 48F
我另回文好了
12/25 19:10, 48F

12/25 19:11, , 49F
至於角度太單調的問題...我也無解啦
12/25 19:11, 49F

12/25 19:13, , 50F
我沒有到過攝影棚,不知道是否是攝影棚的侷限
12/25 19:13, 50F

12/25 19:13, , 51F
或者是攝影機台數不夠,或者會不會有穿幫照到其他地方
12/25 19:13, 51F

12/25 19:28, , 52F
腳本是製作單位 景空空的 我覺得導播是無米難炊
12/25 19:28, 52F

12/25 19:34, , 53F
很大的LED景 就是現場 遠景爽 電視機前的看到點點跟背光
12/25 19:34, 53F

12/25 19:34, , 54F
但沒有大LED 又說跟不上時代很LOW
12/25 19:34, 54F

12/25 19:35, , 55F
要導播鏡頭帶遠看LED壯闊 就是看來賓屁股
12/25 19:35, 55F

12/25 19:36, , 56F
我覺得 永遠都是比上(日美韓)不足 比下(台灣)有餘
12/25 19:36, 56F

12/25 19:52, , 57F
同意Su大
12/25 19:52, 57F

12/25 19:55, , 58F
但就是大架構跟原本預期差很多 連帶的所有細節都被檢視
12/25 19:55, 58F

12/25 20:05, , 59F
我覺得最近看來都沒新意 講來講去同幾點 等著批第三集
12/25 20:05, 59F
文章代碼(AID): #1KcZ16G0 (TW_Entertain)
文章代碼(AID): #1KcZ16G0 (TW_Entertain)