Re: [閒聊] 玩很大臉書召集玩粉

看板TW_Entertain (台灣綜藝節目)作者 (王小二)時間9年前 (2016/07/08 18:07), 9年前編輯推噓10(17726)
留言50則, 25人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
不好意思,岔題回復一下。 ※ 引述《qaz00wsx00 (chien)》之銘言: : 那些有很多寶貴意見的板友,是大好時機去當面告訴紅隊了,別只會在鍵盤後面大小聲, : 他們也不一定會全部看到,最好的方法就是趁這次機會去跟他們好好聊聊 煩請千萬不要到現場找工作人員討論、分享、批評有關節目你自身所認為的不足之處。 他們是「工作人員」,也就是正在工作。 既然是要辦活動同樂,請抱著一同玩鬧的心情去參加就好。 請思考,製作人、工作人員戰戰兢兢,留神注意現場活動流程、時間、突發狀況, 結果有個路人突然跑來搭訕,說要針對最近節目受批評的部分談一談。 我以過來人的經驗擔保,工作人員會微笑應付並在心裡問候這位路人的各個親戚。 PTT台綜版人氣雖然不高,但是很多節目團隊都持續在關注的板。 (看看多少節目團隊在玩很大紅起來後也跑來這裡po實況文) PTT與Facebook不同處是,文章的分類很清楚。FB的留言是大雜燴,一篇文章下面 即使是有建設性的意見也容易被混在一起洗掉。但PTT的文章分類可以讓各篇都分 得很清楚,方便閱讀。 有篇不錯的優文,即便內有小漏洞,常常在推文就被討論、指正, 所以這對工作人員(紅隊)來講是很容易吸收的。 如果真的滿懷熱血想發出建言,在PTT鍵盤批評就是很好的方式了。 而且玩很大公司是很關注PTT的,真的是好意見的話,他們不會沒看見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.66.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1467972426.A.59B.html

07/08 18:15, , 1F
不會沒看見 只會怪網友亂罵害他們請不到人
07/08 18:15, 1F

07/08 18:19, , 2F
看是有看見,理不理又是另一回事了。好的建議都不管,只會
07/08 18:19, 2F

07/08 18:20, , 3F
在FB取暖,FB更不理性更瘋狂的行為,怎沒看他們在嘴。
07/08 18:20, 3F
一間要走下去的公司無論如何都不可能與顧客對幹。 網路意見的萃取流程一般是這樣: 工作人員閱讀,吸收 → 開會見機提出 → 討論可行與否 → 實行、改良或放棄 但,工作人員不可能上來把過程回報。 於是有些人便覺得這公司在衝三小,腦袋都裝大便。 他們能在檯面上作的只有發些勵志、灑花文,又導致紅隊看起來好像只會取暖。 拜託,他們被高層痛幹的時候各位觀眾有可能看得到嗎? 社會如果這麼簡單,大家都有車有房摟姑娘了。 言盡於此,不多說。 ※ 編輯: sheepherder (220.142.66.243), 07/08/2016 18:31:48

07/08 18:24, , 4F
FB的人去藝人粉絲頁鬧才是請不到人的元兇,我們在實況文留
07/08 18:24, 4F

07/08 18:25, , 5F
言,對藝人的影響沒那麼大。
07/08 18:25, 5F

07/08 18:35, , 6F
人氣不高 Q___Q
07/08 18:35, 6F

07/08 18:35, , 7F
觀眾可以看得到他們怪網友亂罵害他們請不到人啊
07/08 18:35, 7F

07/08 18:49, , 8F
KID最愛說被PTT鄉民噓,代表他們只把PTT的意見當JOKE
07/08 18:49, 8F

07/08 18:49, , 9F
有把建議看進去,大逃殺的規則會這麼久了都沒改進嗎
07/08 18:49, 9F

07/08 19:22, , 10F
推!人氣不高但製作團隊跟一些藝人會來看喔!
07/08 19:22, 10F

07/08 19:24, , 11F
我的原意其實不是要鼓吹鄉民去跟工作人員聊聊,只是
07/08 19:24, 11F

07/08 19:24, , 12F
很受不了那些拼命在開砲的人,抱歉~但7/28見!
07/08 19:24, 12F

07/08 20:19, , 13F
製單藝人會看 但看到批評也不論善意或惡意就用28理論歸
07/08 20:19, 13F

07/08 20:19, , 14F
類為酸民 那這樣有什麼用
07/08 20:19, 14F

07/08 20:57, , 15F
一直強調28,讓自己心理安心的
07/08 20:57, 15F

07/08 23:57, , 16F
現在超視33台 2分之一強的這個接水遊戲 玩很大可以參考喔
07/08 23:57, 16F

07/09 01:48, , 17F
關你屁事
07/09 01:48, 17F

07/09 02:52, , 18F
賣周邊就夠賺了,節目品質重要嗎?
07/09 02:52, 18F

07/09 04:42, , 19F
建議了這麼久,規則不改就是不改,你說有聽進去?
07/09 04:42, 19F

07/09 05:15, , 20F
啊就不要看啊 用收視率來說話就行了
07/09 05:15, 20F

07/09 07:54, , 21F
當作世界繞著你運轉喔 你建議人家就要照做
07/09 07:54, 21F

07/09 09:21, , 22F
憲哥最常說 觀眾是衣食父母耶 結果紅隊把觀眾當?
07/09 09:21, 22F

07/09 09:48, , 23F
當三八
07/09 09:48, 23F

07/09 10:16, , 24F
提倡28歪理還期待這製作團隊?真正的建議不聽只會取暖
07/09 10:16, 24F

07/09 10:24, , 25F
何謂真正的建議呢?自己想出一套自認為很公平的賽制嗎?
07/09 10:24, 25F

07/09 10:28, , 26F
那我也真是醉了,不要以為自己的一套想法是100%都同意的
07/09 10:28, 26F

07/09 10:39, , 27F
拜託,這裡的酸酸只是小眾,千萬別採納酸酸的意見
07/09 10:39, 27F

07/09 11:50, , 28F
問題是憲粉一直把人當酸酸啊好像噓到憲神要被切八段一樣
07/09 11:50, 28F

07/09 11:51, , 29F
握有話語權節目上一直消費"唉~PTT鄉民又再罵了"
07/09 11:51, 29F

07/09 11:52, , 30F
然後憲粉還是不離不棄甘之如飴^_^
07/09 11:52, 30F

07/09 11:53, , 31F
平常開直播要人氣要收視一有爭議就把人全講成酸民鄉民
07/09 11:53, 31F

07/09 11:54, , 32F
然後憲粉還要無下限護航 節目做成這樣 憲粉們都推了一把
07/09 11:54, 32F

07/09 12:42, , 33F
28理論就是 批評你的都是不喜歡你的那2 做電視只要抓住那
07/09 12:42, 33F

07/09 12:42, , 34F
些不管你端什麼屎出來都會吃的8就好
07/09 12:42, 34F

07/09 13:37, , 35F
呵呵,看了這麼多,是只挑想看的看嗎?
07/09 13:37, 35F

07/09 16:14, , 36F
不然要挑不想看的看? 不好看連說也不行 護成這樣
07/09 16:14, 36F

07/09 17:31, , 37F
奇怪 到底誰說 不好看說也不行 自己硬要在腦海補齊不行論
07/09 17:31, 37F

07/09 17:31, , 38F
直接點名ID 多數繼續看玩很大的 哪來的 罵就不行論
07/09 17:31, 38F

07/09 17:32, , 39F
硬要找個目標亂打 真的很好笑
07/09 17:32, 39F

07/09 18:13, , 40F
講出一些節目建議,粉粉就會把它定義成個人「不爽的情
07/09 18:13, 40F

07/09 18:13, , 41F
緒」,然後就會說「不爽不要看」,都已經看到了是要怎
07/09 18:13, 41F

07/09 18:13, , 42F
樣不要看!
07/09 18:13, 42F

07/10 00:17, , 43F
樓上 電視關掉不就好了? 電視節目本是給人歡樂何必如此
07/10 00:17, 43F

07/10 10:23, , 44F
FFB還是主流意見 台綜版還是小眾吧
07/10 10:23, 44F

07/10 11:16, , 45F
節目有爭議,有人提出建議,叫提出的人關電視,節目繼續
07/10 11:16, 45F

07/10 11:16, , 46F
有爭議主持人繼續不重視規則。這是憲粉要的嗎?
07/10 11:16, 46F

07/10 12:10, , 47F
看完才不爽,那是不是看完才關電視?你說的沒錯電視節
07/10 12:10, 47F

07/10 12:10, , 48F
目是帶給人歡樂,但三立製作單位一而再再而三的把觀眾
07/10 12:10, 48F

07/10 12:11, , 49F
當智障,觀眾提出建議看法後,就發文討拍取暖!你們支
07/10 12:11, 49F

07/10 12:11, , 50F
持的藝人上綜藝節目被製作單位這樣搞會爽嗎?
07/10 12:11, 50F
文章代碼(AID): #1NVtjAMR (TW_Entertain)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NVtjAMR (TW_Entertain)