Re: [新聞] 台北跨年晚會冷颼颼 曾國城說了(非原標)
看板TW_Entertain (台灣綜藝節目)作者octobird (雲煙)時間9年前 (2017/01/03 00:03)推噓16(17推 1噓 47→)留言65則, 15人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《book8685 (快活人生)》之銘言:
: 1月2日14:02
: http://appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20170102/1026172
: 台北跨年晚會冷颼颼 曾國城「需要時間培養主打秀」 有除夕節目新聞
: 曾國城、庹宗康、阿喜和5566成員孫協志、王仁甫、許孟哲今天一起錄中視除夕節目《吉
: 利咕嚕喜年來》。曾國城前晚主持台北場跨年晚會,對網友指卡司冷,表演歌手不夠大咖
: ,曾國城認為:「我們都需要一點時間培養下一場主打秀,台灣其實有很多藝人都很努力
: ,像周湯豪跟安心亞,他們都需要跨年舞台展現實力。」表示大家能在跨年晚會看到有如
: 演唱會規格的台灣「豐年祭」,是一件很棒的事。(蔡維歆/蘋果即時報導)
除了唱片業不景氣由來已久,演藝圈斷層仍無法挽救之外
純粹是2013年中
廣電總局推了禁奢令
讓本來想要在跨年演唱會拚場的各大中國電視台
全部縮手
不再大張旗鼓搞一堆花招
過去三年迴光返照的台灣跨年演唱會
都讓台灣人忘記習近平為了反貪腐搞了哪些措施
而台灣的跨年演唱會應該也沒有持續拉高唱酬的情況出現
這次台灣跨年演唱會冷颼颼
說明禁奢令的政治壓力減輕
一票台灣藝人又能西進搶錢了
總之
以前我就很想說的一句話
要不是習近平搞反貪腐、禁奢令、限制外國節目模式的版權交易
還有一堆雞毛蒜皮的規定要求怎麼選電視劇題材、怎麼寫綜藝節目腳本之類的
按照老共的電視台土豪個性
什麼節目都能花個幾千萬、幾億台幣打造的、節目內容自由發揮不設限
台灣的「摳門電視台們」跟「跨年演唱會」早就垮了........
結果老共政策之故,台灣的電視台跟跨年活動還沒垮,
多死撐了幾年,轉型機會推遲
若2017年年中,中國政經、社會局勢未變,
且廣電總局沒推出新的禁令
年底的台灣跨年演唱會應該會更冷吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.125.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1483372985.A.CD8.html
推
01/03 00:31, , 1F
01/03 00:31, 1F
→
01/03 00:31, , 2F
01/03 00:31, 2F
→
01/03 00:32, , 3F
01/03 00:32, 3F
推
01/03 00:51, , 4F
01/03 00:51, 4F
推
01/03 01:03, , 5F
01/03 01:03, 5F
推
01/03 01:03, , 6F
01/03 01:03, 6F
→
01/03 01:04, , 7F
01/03 01:04, 7F
推
01/03 02:08, , 8F
01/03 02:08, 8F
→
01/03 02:09, , 9F
01/03 02:09, 9F
推
01/03 02:18, , 10F
01/03 02:18, 10F
推
01/03 02:38, , 11F
01/03 02:38, 11F
→
01/03 02:44, , 12F
01/03 02:44, 12F
→
01/03 02:51, , 13F
01/03 02:51, 13F
→
01/03 02:55, , 14F
01/03 02:55, 14F
https://goo.gl/siecLy
從維基百科「台灣跨年晚會」條目的介紹來看
其實不容否認以前就是面子之爭
拚酬勞、拚規模、拚排場
台北101煙火一炮而紅之後
又變成全國煙火大會師
尤其高鐵通車後,更方便藝人南北趕場
不管景氣好壞
台灣集中資源舉辦跨年演唱會
還是會遇到中國衛視搶人的問題
到最後還是比誰錢砸得多
一樣是拚酬勞、拚規模、拚排場
尤其跨年晚會都固定在12月31日舉辦
根本是誰的陣容豪華,誰就大獲全勝的局面
比頒獎典禮的表演卡司還難喬時間
(預錄節目除外)
台灣演藝圈的目標從來只有當到台灣王、華人王或中國王,然後就觸頂了
所以台灣的表演場合變成跳板,
(沒被封殺的)藝人前進中國搶人民幣成為必然途徑
因此,要扭轉這種情況
台灣的跨年演唱會一定要轉型
除非大家都賭中國廣電總局
每年會出一條新規定折磨各大省級衛視
或是中國政經動盪
讓台灣行之多年的跨年晚會模式不斷迴光返照
像101煙火每年經費籌措困難的新聞,屢見不鮮
而且杜拜哈里發塔早已搶走全球最高大樓的頭銜了
但是堅持要舉辦的人總是說101煙火已成國際盛事,
能招攬外國觀光客來台灣遊玩
若以101煙火的國際知名度為標竿
短期而言
地方政府辦跨年晚會,其中表演活動必須要更多樣性、豐富性
一方面避開延續十幾年的台灣藝人的斷層窘境
另一方面要能吸引更多國際觀光客參與、消費
讓晚會不只是華人/漢人的自High活動
不然跨年活動最終也只會成為藝人的跳板
前去更多華人/漢人,更多酬勞的地方
一旦藝人西進,
台灣跨年活動又會出現蜀中無大將的怪象
長期而言
只要跨年演唱會形式一日不改
那唱片公司、經紀公司和歌手從培訓到行銷宣傳的目標就不能只有中國
而是東亞或世界上其他地區
只要非中國籍的外國歌迷越多,收看電視轉播、網路串流跨年節目的外國觀眾比重越高
就越有機會變成來台觀光的旅客
當跨年晚會從國人自high活動,變成外國觀光客朝聖的首選時
這樣台灣的跨年演唱會就算唱酬永遠無法幹掉對岸
但是影響力及範圍可以跟中國境內衛視跨年活動有顯著差異
對藝人或任何藝術表演者就有在台灣表演的參考價值以及號召力
台灣的跨年表演才能脫離現在雞肋的尷尬處境
到時對岸要怎麼搞跨年活動就真的沒差了
當然,上述想法要能成功,
我不否認一樣是在賭中國每年都有跨年霧霾、
老共永遠有新招摧毀各種跨年晚會的發展、
對岸的唱片業者跟省級衛視也不考慮用跨年活動開發國際觀光的情況blahblah
但是不改變國內王、華人王的心態
未來台灣的跨年演唱會只會是很多新人的跳板而已
→
01/03 07:09, , 15F
01/03 07:09, 15F
噓
01/03 08:34, , 16F
01/03 08:34, 16F
如果是都是為了101煙火,
何必抱怨演唱會誰是大咖小咖
推
01/03 08:37, , 17F
01/03 08:37, 17F
→
01/03 08:38, , 18F
01/03 08:38, 18F
在不考慮中國政策變動的情況下
這一樣是拚排場、拚規模下的結果
所以台灣的跨年演唱會模式若以此為目標
集中資源可以搞好舞台,做出最先進的效果
但一樣會有請不到人的困境
大部分的跨年場要嘛停辦、要嘛轉型
→
01/03 08:39, , 19F
01/03 08:39, 19F
→
01/03 08:39, , 20F
01/03 08:39, 20F
你把節目類型搞錯了
除非中國跨年節目全部都預錄
否則藝人在12/31日跑去中國的電視台開演唱會
要同一天趕場回到台灣開唱
機率比搭台灣高鐵或國內線班機還要低上好幾倍
你講的中國好聲音、夢想的聲音是預錄節目
因此完全可以喬時間,
把節目錄影時間錯開
→
01/03 09:19, , 21F
01/03 09:19, 21F
推
01/03 09:21, , 22F
01/03 09:21, 22F
→
01/03 09:21, , 23F
01/03 09:21, 23F
大咖賺多少沒差
唱酬領多少也能隨便喊
作品好,廣受矚目很重要
這些都對
但是跨年當天,藝人可以全台南北跑透透
就是沒法兩岸開分身
能完美分身的,只有對岸拿不到直播牌照的電視台而已
若不打破台灣演藝圈作品成功,
沒被封殺就往西跑的慣例
那就是一路從台灣王、華人王、中國王的途徑前去
而且在中國站一排台港藝人,觀眾也能當作不喊台獨的國內同胞
台灣終究成為發行作品獲得肯定的跳板而已
每一年或每隔幾年喊一次跨年冷颼颼,光聽就飽了
這就是現在遇到的問題
→
01/03 14:27, , 24F
01/03 14:27, 24F
→
01/03 14:29, , 25F
01/03 14:29, 25F
藝人當然是商品
從培訓、包裝開始,
大部分最終目的就是以前進中國商演市場為主
→
01/03 14:29, , 26F
01/03 14:29, 26F
→
01/03 14:30, , 27F
01/03 14:30, 27F
其實照你的論述
兩岸不是敵對關係,台灣更像中國的附庸
這是台灣演藝圈歌迷、影迷的慣常反映
自己先矮一截,大概就是對於困境最佳解了
→
01/03 14:31, , 28F
01/03 14:31, 28F
→
01/03 14:31, , 29F
01/03 14:31, 29F
→
01/03 14:31, , 30F
01/03 14:31, 30F
因為藝人都去中國了
所以台灣這個行之多年的演唱會模式還是要改變
才能帶來新鮮感
提高收視率
開發新市場
不然照現在這種模式,只能等新一波中國禁令才有解了
這是中國跟美國本質上差異
→
01/03 14:32, , 31F
01/03 14:32, 31F
→
01/03 14:33, , 32F
01/03 14:33, 32F
他們去哪唱、賺多少是不甘你的事呀
但台灣跨年場收視率變爛是事實
不轉型、改變就繼續爛下去
收視率爛下去就是變革或停辦的開始
不然電視台就等著吃鱉吧
而且效益這麼差,地方議會也會有雜音出來
拜託你別一邊貼跨年新聞,一邊抱怨不會改變好嗎?XDDD
停辦活動也是一種改變呀
只是一個舉辦了20幾年的跨年活動
有多少人會直接放棄不救也是值得觀察的
前面有人喊說要減少台灣跨年場,集中資源
這樣才比較有看到大咖的機會
但現實就是窒礙難行呀
→
01/03 14:35, , 33F
01/03 14:35, 33F
→
01/03 14:36, , 34F
01/03 14:36, 34F
你說的我部分同意呀,台灣王很難造了
但只要堅持現行演唱會模式
就一定會有觀眾想看話題人物、知名歌手樂團的演出
電視台為了收視率、廣告贊助商的支持,
死都要炒熱話題
就像前幾年有謝金燕熱場救了跨年晚會一樣
如果沒台灣王或話題人物,又想要舉辦跨年活動吸引人潮跟收視率
那還是要轉型
轉失敗就停辦吧
推
01/03 14:53, , 35F
01/03 14:53, 35F
→
01/03 14:53, , 36F
01/03 14:53, 36F
→
01/03 14:54, , 37F
01/03 14:54, 37F
→
01/03 14:57, , 38F
01/03 14:57, 38F
地方政府出預算招標
但是電視台沒收視率的話
還花錢辦這活動根本自討苦吃
沒收視率,僅靠現場眾
LED銀幕上的廣告贊助商還肯贊助嗎?
※ 編輯: octobird (114.41.125.191), 01/03/2017 15:02:35
推
01/03 14:59, , 39F
01/03 14:59, 39F
→
01/03 15:00, , 40F
01/03 15:00, 40F
→
01/03 15:01, , 41F
01/03 15:01, 41F
→
01/03 15:03, , 42F
01/03 15:03, 42F
→
01/03 15:04, , 43F
01/03 15:04, 43F
→
01/03 15:04, , 44F
01/03 15:04, 44F
→
01/03 15:05, , 45F
01/03 15:05, 45F
→
01/03 15:08, , 46F
01/03 15:08, 46F
→
01/03 15:16, , 47F
01/03 15:16, 47F
→
01/03 15:16, , 48F
01/03 15:16, 48F
→
01/03 15:17, , 49F
01/03 15:17, 49F
→
01/03 15:18, , 50F
01/03 15:18, 50F
推
01/03 18:32, , 51F
01/03 18:32, 51F
→
01/03 18:32, , 52F
01/03 18:32, 52F
→
01/03 18:33, , 53F
01/03 18:33, 53F
→
01/03 18:36, , 54F
01/03 18:36, 54F
推
01/03 18:43, , 55F
01/03 18:43, 55F
→
01/03 18:43, , 56F
01/03 18:43, 56F
推
01/03 19:24, , 57F
01/03 19:24, 57F
→
01/03 19:24, , 58F
01/03 19:24, 58F
推
01/03 19:28, , 59F
01/03 19:28, 59F
推
01/04 18:21, , 60F
01/04 18:21, 60F
→
01/04 18:26, , 61F
01/04 18:26, 61F
→
01/04 18:27, , 62F
01/04 18:27, 62F
推
01/04 20:26, , 63F
01/04 20:26, 63F
→
01/06 19:22, , 64F
01/06 19:22, 64F
→
01/06 19:22, , 65F
01/06 19:22, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
TW_Entertain 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
69
103